[轉錄] 再度6比6...神奇的監察院

作者: Ting1024 (無)   2014-01-07 20:54:16
這件事情歷史早就告訴我們,
不管什麼決策團體,不能是偶數人
不然就會出現這種 6:6的事情很尷尬
要是 11人,除非一個被腰斬, 不然是不可能出現
5.5 : 5.5的
系不系?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-07 20:55:00
也看要組成的有誰如果是那些習慣帶大鎖的也不行
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-07 20:57:00
還好啦,阿扁都乾脆擺爛提很爛的監委,變成空轉
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-07 20:57:00
你搞錯了 不管奇偶數都沒差 因為是可以棄權或者不出席的
作者: Ting1024 (無)   2014-01-07 21:00:00
可以不出席喔?那怎麼行,瀆職
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-07 21:01:00
樓上,你不知道啥叫公差公出阿...還賭職勒
作者: Ting1024 (無)   2014-01-07 21:04:00
就等出差回來。絕對一個都不能少...生病?那就把病養好。讓他們完全沒有藉口。
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-01-07 21:05:00
問題不在人數..自古以來問題皆出在人心
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-07 21:06:00
(設計情境)某委員:啊我就不爽想投廢票不行喔?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-07 21:07:00
股霸王,你這樣搞..可能一天只能開兩次會喔你以為監察院只辦這些白癡事你都不知道監察院專門搞台灣政府嗎??妳果然不知道
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-07 21:09:00
提到一天開兩次會,股市大戶一天在政黑po文數也不過如此.不用太苛責啦.
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-07 21:17:00
我其實要打一年開兩次會
作者: killyou (xxx)   2014-01-07 21:20:00
歷史有告訴你可以不投票嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com