http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/15/today-p8.htm
2014-1-15
王黨籍假處分案法官 監院通過彈劾
〔記者陳璟民、張文川／台北報導〕監察院昨天以十票對三票，通過監委黃煌雄、劉興善
提案彈劾台北地方法院法官陳靜茹，移送司法院職務法庭審理。監委調查，陳靜茹於九十
九年間審理民事案件，以複製他案判決書的方式，製作明顯錯誤的判決書，送達給案件當
事人，嚴重侵害人民權益，損害司法威信，確有違失而遭彈劾。
陳靜茹︰誤寄判決書草稿 深自反省
陳靜茹昨天乍聞此事時，一度難過得說不出話。稍晚她發表聲明承認失誤，已深自反省，
但強調她是誤將判決書草稿寄給書記官，絕無剪貼判決、抄襲他案交差的意圖。
陳靜茹是「九月政爭」中，立法院長王金平聲請黨籍假處分案的陪席法官，她涉於九十九
年十二月承審一起民事案件時，為避免遲交判決書，竟濫製判決書充數，民間司法改革基
金會去年四月初請求法官評鑑委員會評鑑，十月中旬結果出爐，認定她損及人民權益，移
付監院審查彈劾。而本案的時間點也引發秋後算帳的聯想。
監委查知，陳靜茹於九十九年十二月十四日下午四點多，進入台北地院民事審判資訊系統
，製作某民事案件判決書，同月十六日宣示判決後仍未完成，她為避免遲交判決原本，竟
於判決當天下午五點多，「複製毫無關聯的他案判決理由，並調整段落項次，使外觀符合
判決格式的判決書電子檔」，上傳資訊系統後未告知書記官，導致列印錯誤的判決正本送
達當事人。
彈劾案文提及，兩造當事人收受後都覺得內容怪異，聯繫書記官報告陳靜茹，她又未於合
理期限內裁定更正，僅指示書記官再寄一份正確版判決書給當事人，大約一年後，第二審
言詞辯論中，高院法官發現存在兩份判決書，致電給她，才做出更正的裁定。
黃煌雄、劉興善強調，民眾對司法公信的要求很高，涉訟當事人無不期待法官嚴謹、審慎
處理攸關人民重要權益的每一案件，陳輕率疏忽的態度，嚴重違反辦案程序規定，違背公
務員服務法、民事訴訟法、法官守則等。
陳靜茹解釋說，此案九十九年十二月十六日宣判，當天書記官請假，她要先上傳主文給代
理書記官，但一時不查誤將判決書草稿寄出；書記官隔天銷假上班後，不知是誤傳也未校
對，就列印寄給當事人，後來她將完稿判決書傳給書記官，書記官向她確認，她才知道已
寄出草稿，在此之前她並未意識到誤傳草稿。陳靜茹表示，當事人來電告知後，已立即補
寄正確判決，當事人已在時效內提起上訴，並未影響當事人權益。