這事我只覺得案情..............並不單純！
因為債權證明這段，你說要變造....我不能說不可能，但是
一般你身有財產的類似印鑑證明這種玩意應該都有，去弄了
以後，不是那顆印鑑的通常不具法律效力，說到這好像會尬
拍囝呀大小因為這其中有漏洞可鑽，點到為止。
但是看那位黃姓婦人好像不是很窮，這種隨隨便便就能被詐
個兩百萬出來的應該是可以樂勝六成的鄉民吧，真的要去掃
掃那女人的底才對！
怕是事情沒這麼簡單。

不要懷疑台灣法院的智商下限

啥印鑑 我是不知道法院有要求國民登記唯一有效印鑑

等你有財產時就會有了。

你的不動產就有唯一印鑑，私人開票銀行也認定唯一印鑑。

支付命令對債權證明的查核應該不是很嚴謹吧...

不過這東西辦理費用也太低了點 假扣押要多少這就該有多少 比照假扣押假處分應該會好一點

你有財產的話會要求印證一遍，法院雖然低能也不會製造麻煩

因為有個白痴曾經異想天開想封我財產，我才知道有這件事。

XDDDDD

想錢想瘋了嗎?

也不知道對不對，記得那次經驗是這樣，因為對方拿的是我的

私人票據就是我的銀行支票，上面蓋的印章就不是我印鑑證明

上的那顆，因為很明顯我的印鑑證明的印鑑名字第二個字左上

有黨證不就沒事了嗎?XD

歐歐 那我用非印鑑證明上的章開支票給人家 無法支付就

不算跳票囉?

告，法院就調銀行的來看判定對方偽造印鑑敗訴。

不是這麼簡單PUEC2。

寫完收工，了解否？

大概有點了解 XD

"有個白痴曾經異想天開想封我財產" 看到這裡我快笑翻了

這種手法以前就看過，不過金額少多了，了不起幾萬元因為詐騙集團最怕的就是曝光，當事人申請異議就沒下文

因為怕見光，根本不敢出庭，這次搞到5000萬，感覺手法很粗糙，一般而言不會這麼做

偽造印鑑這樣玩算不算詐欺？ssnlee你沒反咬回去？

不過現在印鑑有電腦刻印，要做一顆一模一樣的其實不難

詐欺有點難啦因為沒詐到，偽文而已，對方就嚇到挫尿了。台灣法律很妙，沒詐到就不算詐，滿北爛的。

樓上這倒是真的，對岸詐欺只要有犯罪動作，有沒有騙到錢都算犯詐欺，對岸前幾年有幾個人要搞電話詐騙，沒騙到錢，結果被依類

似案件可能騙到的額度算下去，沒騙到錢被判關十幾年如果那幾個人有騙到幾千的話可能還不會這麼慘

台灣如果也這樣嚴刑峻法應該會很有趣 XD