1.台灣是靠美國保護，不然靠那些光棍就可以擋共軍?
2.以為水龍頭釘在木板就會有水。難怪秋海棠會丟掉
3.沒有李登輝的民主化，支那繼續龜在台灣有正當性?
反觀閩客移民是因為渡台禁令解除才來台灣，於法有據，不算強佔

美國保護也要看怎麼保護沒有國民黨那批人、美國人就要生出幾個師的部隊跟支援的海空力量直接進駐台灣

請注意一下，二戰後美國裁軍非常的快，到韓戰的當口，駐亞洲的所謂第八軍團也就是『幾個師』而已想歸想，代價歸代價，代價太大，台灣固然是不沈的航空

母艦，但美國不但有很多會沈的航空母艦，而且有菲律賓二戰時候，光靠一個第三艦隊就轟垮了台灣幾乎所有日軍

美國這麼神 怎麼越南會被赤化 你告訴我好嘛?

美軍人數再少都行嗎？那你怎麼解釋韓戰的結果？科科此外，不管怎樣的數量，在1950年1月台灣有兩個人去找美國駐台代辦談獨立的時候，美國代辦都直接打槍了這段故事我講過很多很多次了你不會沒看到吧？

少掉國民黨，就是少掉幾百個根本美國訓練出來的飛行員

台灣有人就天真的以為美軍會死守台灣到底啊XD

美軍那麼威就不會被老共志願軍打回38度線了

喵的，美軍就是被共軍人海填到打不下去才不打的

再強的火力，都要有人來發揮，美軍剛好二戰以後最欠人

就原po邏輯，當時打韓戰的志願軍為支那黨軍無誤

美軍在歷史上對上共產黨的部隊戰績都沒好看到哪去...

好奇美國在台海灑了幾滴血來擋共軍

講韓戰狀況當然也是要細分，一般來講，12月大撤退的恥辱

幹你娘你自己又比那些死在金門馬祖的光棍偉大多少?

五萬共軍，美軍以損失一萬五千人的代價成功撤退，卻滿以為那一場戰役算陸戰隊的光榮的，光榮到有一艘神盾

台灣的空優就是他媽的死黨軍建立起來的 靠台灣人? 省省吧

（p.s 損失不等於陣亡，請注意一下）那三萬美軍並不是沒有海空支援，到後期事實上可以說戰區可以動用的力量都拿去支援海軍陸戰隊了

只能說國軍保護你這種人不受中共侵害還真可悲

對一個只有600萬人口（我一直以為是400萬，感謝網友更正）的台灣來說，國民黨那60萬含海空軍是非常珍貴的武力現在台灣有2300萬人了試試看可不可以募的到60萬人來

南韓李承晚獨立時也只有10萬陸軍而已順道一提，美國打越戰到高峰也只在越南駐軍50萬人

R大不用跟跳針帳號浪費時間吧…反正只是個免洗

1.誰叫你裁軍的？2.你東德人？3.Buzzzzzzzzzz

老美沒辦法靠空優海優把人打殘 用陸軍對戰就沒那麼神了

大戰後成建制殲滅自己大軍是美國聯邦軍隊的優良傳統直到冷戰打熱了，才慢慢把這個思維扔掉

→ geosys:原PO你不是說你是中國人嘛？

空優在韓戰時已經發揮很大作用了，說真的

只是還是一樣問題，數量不夠。天上地下都一樣，所以並不足以幫美軍擋住共軍後期李奇威反攻是抓住了共軍的補給弱點，才又打了回去

在長津湖戰役中，美軍的火力已經很大程度殺傷了共軍一個防空砲車打平對人打，一晚上可以報銷一個營的共軍

叫F4U丟燃燒彈下來一個pass可以報銷一個連的共軍但問題世阿共有15萬人，包含12個師...

（部隊的結構基本由低而高是 連-營-團-師-軍-兵團，這樣就知道數量差距在哪了吧？）

電影真的別看太多 會導致一些錯誤印象 尤其像什麼麥可貝的(?

戰爭不管多先進人頭都還是很重要的，特別牽涉到地面戰爭的時候。就算美軍的火力強過共軍五倍也不止，真的1：5打起來...

話說當初的百萬共產黨軍就真的淹過了38度線....

擺明來番的，你們真是不厭其煩啊

看推文長知識！

居然寫的出這種東西XDDDD

貢獻啊? 228算不算.白色恐怖捉人算不算啊?

時空@大昨天下限還沒秀完啊XDDDDDDDDDDDD

國民黨的軍隊讓aitt你家財產保住沒有變成黑五類，夠偉大了

水龍頭說只不過是個老哏，全世界都有人 "聽說" 過這回事

aitt怎麼不說白色恐怖也抓你最恨的外省人？