幹...
雖然我不反對立法院推動春節國道免費，
甚至有點暗爽，
不過立法院有權力這樣逼民間公司私人企業減少獲利嗎？
春節國道免費五天遠通至少會短少三億元以上的收入，
立法院可以這樣動用國家機器不顧對方意願與否便強制侵犯私人權益嗎？
遠通有義務遵守立法院決議嗎？
我不知道，
我只知道花果山拍手叫好。
問題是同樣以大眾公共利益為前提下，
國家政府透過符合法律的方式徵收土地拆遷房屋時，
像是文林苑王家、大埔四戶、南鐵東移受災戶等，
明明一切合法，
但那群拍手叫好的人卻說國家不可擅自侵犯私人權益，
不管補償與回饋多麼合理只要對方不滿意便不允許，
否則就是國家暴力侵犯人權見踏人民尊顏。
當初你覺得國家不該侵犯這些人，
那為何你今天支持國家對遠通動刀？
同樣的立場與事實完全相同的核心本質，
都是國家剝削私人權益的前提下，
一個大聲反對一個拍手叫好，
難道同樣的事卻因為一個是財團一個是小老百姓所以態度有所差異？
我只能搖頭說，
這不是雙重標準，
幹他媽的什麼是雙重標準？
可悲的雙重標準。
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-24 21:40:00這就是台灣人的業.選一堆低能兒搞死自己
這不是獲利不獲利的問題 國道免費等同鼓勵所有車輛上國
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-24 21:43:00台灣就是個只重視KIMOCHI得地方 法永遠排在最後面
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-24 21:43:00等春節一堆人賭在國道上時.新聞就會報馬狗無能....唉堵
八成最後也是拿國家稅收補貼遠通，保證獲利合約嘛，至於這群垃圾立委可是有台灣共識當後盾，人家還想連任不想當壞人
別這樣啦~阿不給綠營幹一下!怎麼幫當初推e的冥進洞過關
作者:
neiger (夢見心地)
2014-01-24 21:47:00免費政府一樣收不到錢，DPP願意慷慨解囊補這筆我贊成。
作者:
neiger (夢見心地)
2014-01-24 21:50:00這種關係到自身利益的，主流民意也很分歧。
最怕的是免費結果又得保障遠通收入所以由國庫補貼。等
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-24 21:52:00看來今年可能會出現像大陸國道停車場的現象
作者:
neiger (夢見心地)
2014-01-24 21:52:00倒是有些冥嘴黴體跟著利委鼓吹免費真是有夠噁心。
作者:
payeah (大佐)
2014-01-24 21:53:00全部免費的話，期待北高除夕夜10小時的紀錄出現
作者:
payeah (大佐)
2014-01-24 21:57:00小年夜才對
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-24 21:58:00看來這些狗屎媒體過年不愁沒批鬥的對象了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-24 23:36:00
以前的考量是一來讓收票員放假 再來過年車太多這樣跑快點
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-24 23:37:00
現在電子收費惹還BOT出去 這兩個技術問題不再存在