[轉錄] 遠通再出包 車牌辨識門架又誤判

作者: Ting1024 (無)   2014-01-26 12:29:40
滿無聊的,車牌辨識系統是多成熟的東西阿,
連個阿貓阿狗研究生都能弄出來的系統,況且還是固定式的。
就這部分辨識率99.99%是沒問題的。
那麼偶發的錯誤是什麼?當然是車牌髒污,瑕疵阿,
記不記得當年賭神在賭場裡面,夾一根牙籤漏出一個頭,
硬是讓電腦把7判定成ACE?
就是這樣。電腦是很誠實的,人用什麼餵他,他就吐出什麼。
所以這種問題筆者打不太下去。 XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-26 12:32:00
= = ...............都給你說就好了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-01-26 12:46:00
那是賭俠幹的電影看不夠仔細喔
作者: Ting1024 (無)   2014-01-26 12:54:00
喔, sorry, 是賭神的徒弟,賭峽啦
作者: arabeske (arabeske)   2014-01-26 12:54:00
99.99% x 車次....吱吱要的是0失誤
作者: Ting1024 (無)   2014-01-26 12:56:00
就跟你說賭俠拿牙籤會造成誤判,沒這麼番的吧
作者: caelum (楊威利)   2014-01-26 12:57:00
不翻,會變吱吱嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-26 12:58:00
史巴克還說他是從蟲洞鑽過來改變未來的勒, 要番嗎?拿電影來講勒, 喵的有沒有那麼好笑啊?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-26 13:07:00
馬政府和遠通永遠是對的?
作者: oldchang1205 (...)   2014-01-26 13:13:00
德州主題永遠都是對的?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 14:22:00
那麼要是收錯錢?吃虧的人該怎麼辦?每次都要舉證自己有不在高速公路上的不在場證明嗎?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 14:23:00
更有可能的是,許多人都不知道辨識有錯誤,就這樣繳了冤枉錢。
作者: game721006 (Simon)   2014-01-26 14:25:00
樓上,行車記錄器是大家的好朋友
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:08:00
我是說這件事根本就不該發生
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:09:00
現在搞成這樣,連基本的信任都蕩然無存,etag自動扣款
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:10:00
可能會出包,我要仔細檢查...自動辨識會出包,我也要仔細檢查,還要安裝行車紀錄器確保不在場證明...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:11:00
這樣搞出來的社會成本都是外部成本,也不是遠通負責
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:12:00
我覺得現在遠通建立的系統真的就是一個還不成熟的系統
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-26 15:13:00
而遠通自己也是一家技術、服務系統還不到位的公司。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-26 15:13:00
......99.99%? 髒汙掉漆之類的都會影響辨識率99.99%的辨識率是從哪邊來的?
作者: game721006 (Simon)   2014-01-26 16:22:00
看是哪些王八收錢把標案送給遠通囉,問題的源頭就是那個合約,其它說再多都是白搭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com