我是中國流亡政府，你要把我怎麼樣
◎ 林健次
教育部正在「微調」高中文史課綱。「微調」之後，亞洲大陸變成中華民國的主要部分，
台灣變成中華民國的極小部分。換句話說，「微調」的基本觀念是：我國是中國，台灣是
中國的一部分。
民進黨前主席蔡英文呼籲教育部停修歷史課綱，教育部的答覆是：歷史課綱會在憲法架構
下「微調」，不會有太多偏離。這個回答四平八穩，誰能說教育部有錯？問題在：台灣施
行的中華民國憲法是道地的中國的憲法，不是台灣的憲法。課綱「微調」，使得中國國民
黨與民進黨各派系全都露了「馬」腳。
一、中華民國憲法裡的疆域一直包括亞洲大陸，而該亞洲大陸版圖又為中國人民共和國政
府統治的領土。這十足顯示在台灣的中華民國政府是來自中國的流亡政府，是殖民台灣的
外來政權。
二、台灣既然還在施行領土包括亞洲大陸的中國憲法，那麼台灣當然還沒有獨立。民進黨
中央所謂台灣是主權獨立國家的說法不攻自破。
三、中華民國憲法裡的疆域比台灣大三百倍，所以中華民國不會是台灣；蔡英文說「台灣
是中華民國，中華民國是台灣」是誤導人民的。
四、謝長廷系的「憲法共識」，原來是中國憲法共識，台灣是中國的一部分的共識。此一
共識不止有國民黨的影子，也有國民黨的實體。
來自中國的國民黨是外來政權，該被替換殆無疑義。但是民進黨在中華民國憲法體制下成
立政府，中華民國疆土仍然超過台灣三百倍，中華民國仍然不是台灣，台灣仍然不是主權
獨立的國家。即使民進黨贏得政權，中國國民黨仍然可以依據中華民國憲法，反對民進黨
把文史課綱「微調」回去。
因此，民進黨政治人物面對國民黨「微調」課綱的反應，應該是強調制定台灣憲法的必要
性，並以此為贏得政權、取得國會多數的動力。民進黨政治人物假如只用口頭表示反對，
不說出問題出在憲法與台灣尚未法理獨立的事實，反而是幫助國民黨掩蓋問題本質、誤導
民眾。
假如「正名制憲」不符民進黨或中華民國體制內政黨的利益、不願做，那只有靠公民運動
來做。「台灣國籍宣示」運動正在進行中。台灣人民可以透過宣示、登記、發卡程序產生
認同台灣國籍的台灣人名冊。並藉此選舉代表、制定憲法、選出議會、組成政府以替換掉
中國流亡政府體制。（作者為經濟學博士、台灣教授協會會員）
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/28/today-o5.htm
林教授說得很好阿 中華民國憲法本來就是部大中國憲法
台灣從來都沒有獨立 獨立的是中華民國 要制定台灣憲法之前
先請林教授放棄優渥教職 去從軍展現台灣人的追求獨立建國的偉大意志吧

沒記錯的話憲法在領土上並沒有明確敘述

我記得後來修憲有分自由地區和大陸地區吧

因為制憲時還有領土上的問題

流亡政府是吧，你們整天參選流亡政府的公職想幹嘛

不看憲法增修條文的 難怪某黨支持者考不上公職

自由地區跟大陸地區有被"使用"在條文內

此言差矣，他從軍也是掛中華民國國軍。上山打游擊才是正解

但是自由地區包含哪如何我一下子還找不到正式資料

推反對改課綱已經是史學界共識 歷史學界不會甘心被外行人賤踏本身的專業

這不是很好嗎？為什么臺灣人不高興？

請林教授去搞清楚"殘存國家"和"流亡政府"差別再出來砲，就降

歷史從來都是帶立場的 學界也別假惺惺說只因專業

張雨生會不會被吱吱挖起來批鬥？

大聲喊我就是支持民進黨 還比較好看

自己去歷史板看 受尊敬老牌論士都跳出來一面倒地批判

中華民國當然不等於台灣 而是等於台閩地區

幾個親綠教授 就叫共識?

呵 史學方法第一堂課 就是論史必帶立場

這次跳出來反對的大多是台教會的

clementia Lorenzia seafood decorum都跳出來批了 台教會?

幾乎都是本土社團的 http://0rz.tw/Kndw1

http://0rz.tw/ovrl0還看到908台灣國的太陽旗

為什麼這位教授都已經當了這麼久的教授才發現自己是在

流亡政府裏面當教授？為什麼這位教授可以容忍自己在殖民的外來流亡政府裏面生活還當上教授？

為什麼這位教授可以容許自己在殖民的外來流亡政府裏面苟活享用流亡政府帶來的種種政治經濟建設 使用流亡政府的貨幣

和護照 以流亡政府下的大學教授身份自欺欺人呢？

拿著殖民的流亡政府的身份證護照和貨幣這麼多年在流亡政府下的虛假言論自由裡在報紙上發表議論卻沒被抓不覺得羞恥嗎？

當初八國聯軍進北京的時候 北京有兩千多(還更多?)京官帶著

家屬一起自殘殉節 為什麼教授有臉在別人屋簷下利用施捨的言論自由發表議論呢？

貴教授不覺得羞恥我都替你覺得羞恥了

他應該也是隨之起舞，根本沒看過課綱改什麼的人吧！自由時報把這當頭條，標題殺人內文造謠，令不知情的人以為真的很大條。民進黨不改去說謊造謠恐嚇的手段，我是不可能支持的。

智障時報請呼籲民進黨不要參選你們口中流亡政府的公職

那不如不要從這些字眼去吵，要嘛就不要改省得這些根本為政治服務的教授們唉唉叫

話說有沒有可以抵制豬油的辦法？不然根本就在傷害百姓

抵制豬油?看中時旺旺大中國情懷療傷一下吧!

忘了說，我也不看中時

在我看來，中時根本是藍色豬油....

豬油的頭版和那些綠色教授說的好像要把台灣史大幅砍掉一

樣....原來只是修改一些原本過去被綠營扭取的歷史就被說成去台灣化了.....

綠營那種美化日本殖民 才是真正去台灣化

認同樓上，偏執至極的意識形態令人嫌惡

最後一段算不算鼓吹政變叛國啊?

其實這些綠色教授平時除了歷史之外 本身就有在積極參與

不算 槍桿子出政權 那只算是玩辦家家酒

就讓這群剩一張嘴的可憐蛋繼續做他們的獨立建國大夢

之前還有反核四 反媒體壟斷 反ECFA 救阿扁

真的只有一張嘴...

從鄭南榕到2014年 制憲沒影 獨立沒成功 繼續崩崩

對岸拍了建國大業，我們有不下片的建國大夢

連殘存國家(偏安政權)跟流亡政府都分不出來的 也能當教授喔？ 之前我就拿這個去打過吱八板sanding7這個沒料板

友的臉了 結果怎麼又一吱搞不懂的教授出來亂扯了

這個人手上的公民所有的身份證是哪一國國籍的?

PS. 日本殖民時期那些好的成果 享用的人絕對不是當時的台灣人

看看同樣被日本殖民的南韓 對日本右翼有多反感就知道了

吱吱還超愛拿以前日本殖民政府拍的宣傳的影片來說以前日本時代有多好多好

歷史版那幾個id可以代表史學界嗎？不要以ptt看世界

學界以前在反對杜正勝亂搞的時候，這些人都沒出來坑過氣現在弄得不是它們喜歡的東西出來，就說學界如何如何了

因為當初杜正勝在搞教育的時候 就是用這些吱吱學者阿當初綠營執政時不是就是用台灣XX學會去改教科書嗎?

當初它門搞得 現在又被改過去 當然氣得出來跳腳大罵

還有貴教授發PO此專爛恐怕已觸法