http://tinyurl.com/mzv6euj
大埔案程序不完備 內政部向社會致歉
自立晚報 – 2014年1月28日 下午9:26
【記者張健台北報導】內政部次長蕭家淇28日表示，法院判決認為大埔案有些程序上不夠
完備，造成社會紛亂，內政部表示歉意。
苗栗大埔拆遷戶控告內政部徵收違法，台中高等行政法院更一審3日宣判，張藥房等4戶逆
轉勝訴，其他駁回。
蕭家淇下午舉行記者會表示，為化解社會重大分歧，讓相關當事人早日回歸安定生活秩序
、減輕司法負擔，決定主動釋出善意，不提上訴，後續並將協同苗栗縣政府，積極與張藥
房等4戶協調後續事宜。
蕭家淇說，台中高等行政法院更一審判決，以土地所有權人已享有劃地還農及農地集中利
益，已認同區段徵收處分，再提徵收處分違法有違誠信原則，駁回其他19人訴訟，僅就張
藥房等4戶原區段徵收處分撤銷。
蕭家淇指出，判決中指出，勝訴4戶土地已作為道路或為抵價地分配予他人，客觀上已無
法返還土地，駁回原地返還要求。
蕭家淇認為，判決中指出，本案需地機關協議價購過程有違正當程序，內政部未落實公益
性及必要性審議，但本案是民國101年1月4日土地徵收條例修正前申請核准案件，以現階
段法治觀點衡量，程序確實有欠嚴謹。2014/1/28
大埔案不上訴 不影響徵收作業
【記者張健台北報導】內政部次長蕭家淇28日表示，大埔案內政部雖然不提出上訴，但並
不影響整體徵收作業，公共建設也可以依序進行。
苗栗大埔拆遷戶控告內政部徵收違法，台中高等行政法院更一審3日宣判，張藥房等4戶逆
轉勝訴，其他駁回。蕭家淇下午召開記者會宣布，內政部決定不提出上訴。
蕭家淇表示，有關大埔的都市計畫案，曾被三度提起撤銷內政部核定處分的訴訟，都分別
經過台中高等行政法院或最高行政法院判決，認為無理由、予以駁回。
蕭家淇說，因此相關都市計畫仍屬合法有效，並不受這個土地徵收案判決的影響。
蕭家淇指出，大埔案雖然不提上訴，但並不影響整體徵收作業，公共建設仍可依序進行。
內政部後續也將提醒各需用土地人，將大埔案做為借鏡，辦理土地徵收作業時，應該更謹
慎、細膩執行，並充分與民眾溝通，避免類似情形再度發生。
蕭家淇認為，在土地徵收公益性及必要性的審議機制及評估內容部分，內政部也將以更審
慎的態度、保護民眾權益的精神來處理。
蕭家淇強調，區段徵收制度能夠兼顧民眾權益與公共建設整體開發需求，不宜輕易廢除，
尤其被徵收的土地所有權人，除了可以領價方式獲得補償外，也可以選擇領回土地，共享
整體開發的成果。他說，內政部對於土地徵收制度規範將更嚴謹，並加強保障土地所有權
人的權益。至於各界對土地徵收條例實務的執行及檢討，如果還有其他建議，內政部將會
同相關部會與地方政府，持續檢討改進。