Orz。
這種討論到最後，還是要把我打成挺連還是反連派啊。
但是我可沒屬於哪一派啊，我以前就說過了，我是投廢票的。這件事情我想跳出來
談，只是我覺得有些理由很難成立而已。
前一篇我明明在說的是拿連勝文是連戰兒子做反對是無效的理由，我在推文的回應
裡我也說資歷是一個可以切入的反對理由，但是我認為要把資歷的概念說清楚、要區
分很多不同的資歷。為什麼到最後，會出現這種結論....
→ geosys:其實原PO也不打算面對這種吃力不討好的質疑吧 02/06 11:36
→ geosys:我的論點很有煽動性說服力，已經有很多人有共鳴了˙ 02/06 11:37
→ geosys:原PO你得多用點心幫連勝文來閃避「資歷」的問題 02/06 11:37
Orz。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:17:00阿就本版有些泛藍的嘴臉已經向主流民意那群靠攏並行了啊說錯 是深藍的 容不下一些中間路線或者廢票聯盟 非我類族
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:18:00其心必可議 唉 這就是挑起對立政治的悲歌啊
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:24:00沒有人要把你打成挺連派，前一篇文章原PO你要面對一下
作者: hidog (.....) 2014-02-06 12:26:00
政黑搞那麼複雜幹嘛 就是來幹政客用的 你以為是要寫論文喔
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:26:00舉張花冠朱立倫郝龍斌這些例子，能掩護連勝文「資歷」的質疑嗎？
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:27:00擁有政治人脈和各種疏通管道，這些是不用還的債嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:28:00上面有人搶先了, 這也是我想問的.如果他不是戰哥的兒子, 哪來的"政治人脈和疏通管道"?
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:28:00連戰的兒子並不是大加反對的裡有，因為幾乎全部人的意見
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:29:00都是把這個跟連勝文的資歷綁在一起講
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:30:00張花冠的確事先靠曾鎮農，再靠陳明文，問題人家也是從
作者: hidog (.....) 2014-02-06 12:30:00
大部分人質疑的是連勝文除了老爸以外沒有其他資歷
作者: hidog (.....) 2014-02-06 12:31:00
為什麼會提他老爸 因為沒他老爸根本輪不到他
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:31:00國會助理爬到立委，再爬到縣長，人家可沒有鯉魚躍龍門哪
作者: Ferysis 2014-02-06 12:31:00
台北市市長往前追溯 郝和扁都當過立委 馬是在中央混了很久
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:31:00大家是來黑特政治的 怎麼感覺越來月針對網友XD
作者: Ferysis 2014-02-06 12:32:00
再拿其他候選人來比 李應元跟蘇貞昌則是地方,民代都玩過了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:32:00我感覺連勝文自己要檢討的是 面對柯P這樣的對手這麼的弱
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:33:00結果人家卻不願意把票投給你寧可廢票的理由 是不是已經把
作者: Ferysis 2014-02-06 12:33:00
相比之下 連勝文從政經利益攤開跟個素人沒兩樣 這沒問題吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:33:00投廢票比較高尚可以把網友拖出來鞭吧?
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:33:00NPITGOD你也不是常常針對在下？哈哈哈哈哈
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:34:00只是剛好讓一些本來泛藍還在考慮要不要含淚投票的游離選民更加間定了原來連勝文不過是這樣的程度 投票日出遊吧
作者: Ferysis 2014-02-06 12:35:00
又剛好 總統大選國民黨曾主攻菜英文經歷不足 未經地方首長
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:35:00geosys點明我 好 請舉出五條我真對你的怎樣
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:36:00我隨便舉都可以舉出一整篇你真對德州人的批評你信不信XD
作者: Ferysis 2014-02-06 12:36:00
當然連可以出來選沒問題 國民黨也可以力挺 但是這就是把上
作者:
realwjp (柴哲)
2014-02-06 12:36:00我覺得原po要別人把資歷的觀念說清楚
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:36:00@monopolist大 你必須知道很多時候是先有立場再去找說法
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:36:00NPITGOD真人前面不說假話，你到底有沒有？一句話
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:37:00你講沒有我也懶得去找，你講呀
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:37:00怎麼你說我有我還要替你舉證喔 奇怪ㄟ你光是你這些言論就是針對本人而來 不用舉例馬上就有例子了
作者: Ferysis 2014-02-06 12:37:00
我在2012同樣質疑蔡英文資歷 2014不會對連勝文大小眼
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:38:00我沒必要替你的問題背書 反正你再政黑戰網友也不是新鮮事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:38:00不要最後就拿"投廢票"來當擋箭牌,這樣論點沒比較高.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:39:00有拿出來啊 我會虛心接受並且改善
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:39:00你講沒有我就閉嘴，就當作沒有，你敢講沒有嘛？呵呵
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-02-06 12:39:00政治本來就需要疏通跟人脈 哪個國家不是這樣
作者:
basta (basta)
2014-02-06 12:39:00歷任總統大選，好歹我也算投了連戰三次，但不想投連大公仔啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:40:00只是說要投廢票就開始針對人家 是說我選區在台南市 要是我
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-02-06 12:40:00這些債本來就是理當要還
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:40:00XDDDDDDDDDDDDDDDD 連挺胸講個沒有也會遲疑嗎？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:41:00又是誰不肯針對政治討論一定要針對網有窮追猛打的 這篇的推文就是最好的範例我根本連引用其他篇都免了XD
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:41:00現在的樣子就跟德州先生一樣，在那邊543，唉唉唉唉唉
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:42:00我對德州人不友善是因為他污辱中華民國，我對你是不想惹
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:42:00兩個一樣爛 國民黨民進黨推出來爛道不分你我 這要怎麼投?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:43:00想惹我 搞清楚好嗎 我沒必要學你咬著德洲那樣把自己弄X國民黨真的要小心啦 別以為推科西瓜在天龍都會當選 好天
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 12:43:00不要以為別的網友也看不出來啦，你也幫幫忙
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:44:00兵的教訓讓大家知道 沒有最爛 只有更爛(看文林苑處理是不是真的只能夠比爛 蔡英文還當過行政院副院長哩 連勝
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:46:00都是啥父傳子的政治世家(雖然DPP也一堆就是了還敢笑人家
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:47:00我想台北市民不是笨蛋 要在位了挺藍選個比好天兵還天兵的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:48:00家伙? 算了吧 當初我看衰柯P就是笑他器官移植事件的"負責"態度 這種沒有肩膀的人就想當市長 不過現在看到他的對手
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:49:00連勝文連個啥民意基礎都沒有 靠著祖上的人脈當上XX董事長
連勝文要選市長好歹先去選個民代議員立委之類培養資歷同時證明他有真實民意基礎再出來選也不遲光靠一些媒體的假民調就想空降台北市長，幹
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:50:00醫生這點好向比較.... 喔對了我最後只想問 柯P有沒有當過
把台北市民都當白痴就是了(我不是台北市民但還是要罵幹)
作者:
realwjp (柴哲)
2014-02-06 12:50:00其實國民黨也只是循初選制度而已 主要還是媒體捧連
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:51:00只能說這些鬧劇是成熟的民主必經的過程 QQ
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:51:00是媒體捧連, 還是連大公子去安排一下來個專訪或是特稿??
作者:
realwjp (柴哲)
2014-02-06 12:51:00台灣民主 就操在媒體這種我捧你我罵你生殺全在我的怪獸上
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:52:00拿同樣的標準 當我們在校蔡英文空心沒政治資歷和內涵之餘
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:52:00反正平常交友就很廣闊了, 找幾個記者吃喝捧一捧不難啊
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:52:00N大 蔡那時是已經代表D黨參選了 連現在初選都還沒通過呢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:53:00另外一提 馬面開槍後面的主使好像還沒找到吧XD這年頭在台灣啦 連現任的總統都會被槍擊了 我是連勝文的
最空心的空心蔡好歹也免洗過行政院副院長，連勝文免洗過
任何職位嗎？完全沒有！沒有任何行政資歷想空降台北市？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:54:00話 想從政還是先打穩基礎吧 還是位了美好的人生別再惹政治
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:54:00而且批評蔡英文空心我印象中是她的政見內容很空心
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:55:00至少我個人覺得台灣共識這題目放在大學課堂上討論很OK 但
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:55:00因為它可以拿來批評做文章的點最多了 最好對付的對手XD
比空心蔡還要空心的連勝文出來攪局幹甚麼，丟掉台北市長
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:56:00再壞心一點 連戰應該把他好朋友宋楚瑜的例子分析給他兒子
作者: Ferysis 2014-02-06 12:56:00
現在不罵 不然等他初選過了689自婊羞羞臉再來罵?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-06 12:57:00其實連戰自身的例子就能分享給他兒子惹
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 12:57:00反正錢多,撒錢套人情讓媒體捧高好營造非我不行的聲勢.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:57:00聽聽 一些人表面上捧你不是真的捧你
作者: Ferysis 2014-02-06 12:57:00
沒錯 我就是不想讓國民黨把選民當白痴 以為砍過對手的尚方寶劍可以不用吞下去就當沒事了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 12:59:00看看本版過去一堆打查楚瑜小故事的 如今安在
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-06 13:19:00省長的小故事超好笑的寫到連載到五十幾集。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 13:37:00可惜2014112瞬間翻臉砍文, 哎哎哎.其實那一晚真的是大崩潰的開幕演出有夠精彩的.
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 14:04:002012 01 14啦 超崩的 說要捐三萬的那個傢伙哩
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-06 14:11:00換id了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 14:11:00阿就是inkf嘛沒啥不敢講的, 文章都被m了. XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 14:13:00ㄟ 不是某位分深自稱省女小高一的那個嗎XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 14:21:00#1ElvYEtZ (HatePolitics) [ptt.cc] [祭品]2012總統大
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 14:27:00阿多看個零,這廝只喊要捐三千, 還沒捐..........
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 14:27:00不就是在主留高喊部自殺聲明的那位MXXnMAKER?