[討論] 魅力和天命

作者: caelum (楊威利)   2014-02-07 02:30:35
柯柯哲的魅力,是被中共地下黨滲透的霉體炒出來的,
反正吱吱一貫的會幫自已吱持的頭面人物造神,崇拜不已,
再加上共慘洞一交待,忠狗冥進洞當然也不敢說三道四,
柯柯哲大概就會出來代表紅綠合作,選台北市長囉。
藍營方面,丁守中和蔡正元,哈台北市長哈好久了,可惜,魅力不足,
以中國古代來說就沒緣投(投緣),台北藍軍市民就不喜歡您倆老大,
所以基本上,支持度不高。然後,更慘的是,兩個立萎要選台北市長,
第一次遇上馬狗....第二次遇上初選時有綠營暗挺的好天兵....
一鼓作氣,二而衰,三而竭....這第三次,兩個老屁股遇上連勝文,
支持度無法拉高,而且綠吱初選又會暗挺連勝文,採用70%民調的初選,不利丁蔡,
這只能怪蒼天弄人,丁蔡命薄如紙囉。
這就是所謂天命,老天不給你的,不要硬取,既生瑜何生亮莫可奈何。
所以,國民洞初選完之後,各位藍軍的小朋友,全力支持初選獲勝者就對啦....
天命如此,不要逆天行事。
哥上次2000年跟著宋神掌幹了一回傻事,後悔到今天.....從此再無懸念....
有些狗良養的白痴廢物中二,要鼓動你幹啥幹啥逆天硬幹,當笑話看就好啦....
靠,你怎知他背景如何???...你痛他爽,也難說的很....
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 02:57:00
如果連沒上,這篇天命說就可以倒過來寫了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 03:02:00
柯文哲說要打破藍綠壟斷,你說要堅持藍綠對立,呵呵
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 03:11:00
柯文哲要帶領臺灣走向未來,你還抱殘守缺老一套,自娛自樂
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:23:00
謝長廷還說過藍綠合解呢,至於帶領台灣走向未來?這種空話是
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:24:00
是要向空心菜看齊嗎?。(雖說我不太認為蔡是空心菜)
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:28:00
柯的光譜頂多是對綠有自知之明的綠,跟打破藍綠完全扯不上邊
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 03:41:00
臺灣的未來簡單來說一句話,打破藍綠,或者,繼續對立臺灣人喜歡哪一種,臺灣人會選擇哪一種,這是一個政治判斷
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:47:00
打破藍綠也不會是柯文哲,這是基本中的基本常識
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 03:49:00
只要方向正確,就算是謝長廷做不到的事情,柯文哲可以繼續做倒是有些臺灣人,明明自己的思想已經過時,還想歷史車輪倒轉
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 03:51:00
要是每個臺灣人都跟你這樣想,沒有人做,臺灣永遠都不會進步
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:54:00
至於對立,在扁下台後對立早就隨著大台灣民族主義消失消失了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 03:58:00
對立的消失靠的是蔡英文和馬英九,柯是要解決什麼幻影對立?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:00:00
當然是這一篇所主張的,初選完之后藍軍全力支持初選獲勝者
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:01:00
這種把人民當作無腦橡皮圖章的思想,必將被人民所唾棄
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:02:00
要找對立,去找考古學,或去找阿扁第二
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:04:00
橡皮圖章的部份我同意也很想吐嘈,打一半斷掉就省下來了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:04:00
人民有權根據自己的意愿投票,而不是先按顏色分成對立兩部分
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:05:00
然后不審查每個具體候選人的品行能力意志,只按顏色投票
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:06:00
版上一堆偏藍版友寧可柯當選也不願連當選,這篇是異類
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:08:00
10篇藍不爽連vs一篇藍擁護連,這比例很明顯了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:10:00
你把1/10的特例當通案,你觀察的取樣機制方式大有問題
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:11:00
不是不爽或者擁護某個人,而是只看顏色不管誰人,你搞清楚
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:12:00
台灣政治很多問題,媒體或選舉中的金錢因素,但對立早淡了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:13:00
這是你的判斷,但顯然臺灣有很多人不同意你的判斷
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:14:00
他們更喜歡說“躺著也當選”這種話,而這并不僅僅是氣話
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:14:00
我上面不就講了:偏藍版友不爽連甚至寧可柯當選,哪來的只看顏色?
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:16:00
出了政黑是如何我不知,不過政黑也不少人分享週遭親友看法
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:17:00
依舊是藍色不爽連
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:18:00
如果看ptt,或者民調,當然都是柯文哲大勝連勝文
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:18:00
「綠色投票選國家,藍色投票選政府」這句話你沒聽過?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:19:00
但幾乎每個內心傾向柯文哲的人都會說,藍色放顆西瓜都能當選
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:20:00
還是老話一句,對立场來源是政治目的下操作的民族主義動員
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:21:00
當藍綠領頭的自我克制,對立的消失只是理所當然的結果
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:22:00
西瓜? 綠色推爛瓜出來,那藍的推西瓜當然會贏
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:24:00
柯的魅力在有自知之明的綠,不在突破藍綠
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:25:00
那你說說看,親民黨是藍色還是綠色?
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:27:00
柯要不分藍綠,那也要民進有推候選人,柯不和dpp共同初選
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:28:00
呵呵,馬英九的元旦升旗,除了國民黨只有新黨一家捧場看來親民黨也是綠色無疑了,難怪柯文哲無法突破藍綠因為凡是被柯文哲所突破的,就是綠,不再是藍
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:30:00
親民黨大多是藍色,少部份時間是憤恨不平自成一色,判逆色
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:31:00
2004連宋合,2007立委合推,親民黨黨然是藍色
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:33:00
結果臺北市議會副議長選舉,親民黨票投民進黨周柏雅
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:34:00
2006宋選省長,2012宋選總統,根本拿不到綠票,也沒多少藍票
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:36:00
我明白你的意思,你要有國民黨的人公開支持柯文哲才會服氣
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:36:00
顏色當然是在講民眾傾向,議會的政黨利益交換和顏色關係薄弱
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:37:00
柯文哲的方向是對的,你只是對他沒有信心,失敗主義
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:38:00
顏色和和kmt的人支不支持柯有什麼關係?
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:39:00
…柯是死是活關我屁事,我幹麻要對他有信心?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:40:00
只有民進黨公開支持,就說他突破不了藍綠,加國民黨支持就好
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:41:00
親民黨支持你裝死看不見,那就只有等國民黨的人出來支持了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:43:00
我2012立委投綠也沒心理障礙,2008要投第三黨我就投綠黨
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:44:00
我可不覺得我有藍綠枷鎖,我也還有眼睛知道知道什麼是藍綠之
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-02-07 04:44:00
插句話.個人其實滿討厭綠黨.倒是滿支持台聯這種黨
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:45:00
外的第三黨
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:46:00
就我看起來,被藍綠綁著的是lkcs你,不是我
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:47:00
這些小黨都沒有用,成長不起來,臺灣不能再等了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:48:00
2008我我本來有打算投台聯,直直到台聯從罷免扁轉向
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:49:00
哈哈,主張橡皮圖章的你不吐槽,我批評他你反說我被藍綠綁架
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:50:00
柯的問題不在藍綠,在政治職位經歷
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 04:50:00
我把你自稱“很想”說的話給說出來了,你就說我被藍綠綁架了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:51:00
2:57和4:04的推文你要不要去重看一下?
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:54:00
我早就在踢橡皮圖章的屁股了
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 04:59:00
現在版上的18126篇,早在半年前caelum幫連講話,我就在講蔡
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:01:00
英文是遠比連適合當北市長的人選
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:02:00
有這種想法的也不在少數
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:08:00
別再沈溺在2008的藍綠對立了,現在是王金平和柯建銘和連勝文是好朋友的2014
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:11:00
若我有北市投票權,會是 沈>許添財>廢票>柯>連
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:14:00
在地方首長選舉,首重從政經歷,顏色是次要的
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:16:00
至於柯突破藍綠,這是徹頭徹尾的笑話
作者: lostt (事不過三!)   2014-02-07 05:30:00
更正一下,蔡>沈>許添財=廢票>柯>連
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 06:48:00
明明有主張藍綠對立的人,例如本文作者,這是第一
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 06:49:00
第二,明明很多人不看好柯文哲的理由是“西瓜也當選”
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-07 06:51:00
你對付第一種人的辦法是“少數”,對付第二種人就只有無視了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-07 07:08:00
台灣人的對立是在賭氣 搞零和搞玉石俱焚 相當不切實際
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-07 07:09:00
不知道是不是好日子過久造成的 只有到了會務實求合作 求
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-07 07:10:00
民主社會中大家各退一步後的最大公約數 對立大概才會開
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-07 07:11:00
始少 也才是人民對抗政客的開始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com