蘇貞昌當然可憐
從民進黨內最有聲勢的人物之一，到現在有逐漸被架空的危險
而架空他的人都是他的學長學弟學姐學妹，這是多麼可悲的一件事
以下就來一一探討他的事蹟，讓大家知道他為甚麼可憐
出生─因為爺爺叫蘇雲英，有陷害抗日義士的嫌疑，被有正確史觀的人敵視，這是出生的
原罪。
求學─因為重南輕北，被迫離鄉背井到大漢沙文主義改名後的台灣大學就讀，有違效忠天
皇的祖訓。
省議員─抗議國民黨不讓台灣人選自己的省長，遲遲無法達到四百年來第一戰的目標，憤
而和游樣等人一起辭職，成為台灣省議會的「霧峰事件」。
縣長連任─被國民黨籍參選人、時任省政府交通處處長的伍澤元(似乎和某人關係很好)以
負面文宣嚴詞抨擊，加之動用鄭太吉(似乎被某人舉起手說是青年才俊)等黑道
勢力干擾蘇貞昌的競選活動，最終以一萬兩千票的差距落選。
耕耘北縣─蘇貞昌轉戰北縣立委成功之後，有意換軌選縣長。但時任臺北縣長的尤清任內
政蹟多有爭議，對選情有不利的影響。然而投票前最後一夜，新潮流系、癌症
病危的立法委員盧修一，在造勢晚會上突然下跪求票，最終使蘇貞昌以近三萬
票差距擊敗國民黨籍候選人謝深山而當選。
一場選舉失去民進黨立院的廟公，也讓蘇失去一位朋友，難道不可憐嗎。
連任縣長─任內滿意度超高、政績超多、多有建樹的縣長，居然要跟被神壇請下來的宗教
界人士打選戰，根本無法下重手，僅以五萬餘票連任，讓大家低估他的實力至
今。
當不完的縣長─好好的縣長，被阿扁陷害去當消耗品的行政院長，之後失去自己的地盤和
人馬，侷限了自己向上提升的可能性。
光之鍊金術師─先輩と後輩の羈絆，在總統初選時，因為理念不同和小夫而有爭執，但最
後在明知被阿扁坑而打不贏選戰的情況下，還是能相忍為國，和小夫一起
搭檔，這段情誼可以媲美鋼鍊中愛德華兄弟的感情。
無情城市─在黨內沒人敢挑戰外省權貴之後的情況下，勇於任事，以粉紅派為主軸，並主
打新生高、花博等弊案，但無奈選民結構問題太大，加上子彈疑雲，惜敗於郝
民調不公─為黨犧牲打後，本以為可以順利爭取總統提名，但選戰期間，蔡英文陣營傳出
呼籲支持者以「唯一支持」及「蔡媽媽」（蔡英文、馬英九、馬英九）等方式
回答對比式電話民調，並指藍營動員農漁會系統暗助蘇貞昌。蘇貞昌於4月13日
黨內第二場政見發表會回應表示：「我聽了很難過」、「同黨的不要這樣搞」
。4月27日初選結果，蔡英文對馬英九為42.50%比35.04%，蘇貞昌對馬英九為
41.15%比33.79%，蘇貞昌以1.35%、換算票數兩百零三票的微幅差距敗選。
總統路硬是被黨內同志與國民黨聯手幹掉。
兩岸論述─在民進黨有大格局與大見解之論述，打破傳統法律人見樹不見林之窘境，但卻
被黨內同治砲轟，更被對岸批評了無新意。
重掌主席─在百廢待舉之時力挽狂瀾，卻又即將面臨先輩と後輩の裏切。
很多資料都是我去維基百科蒐尋找到的，也有看自由時報得來的，這麼悲情的候選人，台
灣人不支持他出來選2016，安捏乾丟？

笑了 怪命吧~~

選台北市時真的很有喜感

民進黨，反正推誰出來都不重要，他們是黨有問題

精神

我快笑死了XDDDDDDD

老實講 是支持者水準的問題導致這個黨只能走這種路線

不，不是支持者水準而已，早期民進黨很多律師醫生是這個黨後來選擇了一種很偏激的論述與仇化對立。

效果非常好，體現在2004年阿扁的勝利，但包袱永存了。這個包袱甚至讓早期民進黨很多人待不下去或是被抹紅

他很愛的文宣用語 不要用甚麼甚麼去做甚麼甚麼

非常同意The大,當初走偏激嚐到甜頭,現在就像瑞凡一樣了~~

已經回不去了~

縣長時期的霸氣真的很足 可惜前進中央的野心太滿

當年地方包圍中央確實是民進黨的頂峰

但是執政過中央後就再也回不去了，資源真的不能比。如果沒有那麼快讓民進黨於中央執政，在地方多深耕幾年

也許國民黨屆時真的就土崩瓦解了

提早執政也好 讓選民看清民進黨腐化的速度比國民黨還快

XD

民進黨當初是意外提前執政 反而讓選民更了解他們

DPP如果真心為國為民, KMT只怕沒機會再執政

現在多數律師醫生仍然熱愛民進黨支持偏激與對立的路線

笑死人 DPP從台北起家的 說支持者水準問題臉有沒有很腫

還真有臉"老實講"勒 / 話說要選近20年來政壇最失格的一件

事 我會選激化民間對立的這類事情 大體上就是扁那些選舉

語言 勝選是一時的 但激化對立後產生的內耗卻是長期的

推

本來就是支持者問題 支持者水準的低落導致民進黨揚棄黨外時代各種理念大鳴大放的理想 為了選票甘願走向閩南民

族主義基本教義派的偏激政黨 只因這樣票最多 寵壞民進黨讓民進黨成為這種政黨的 不是支持者是什麼？ 把早期起家

的台北市支持者都趕走 正是劣幣驅逐良幣 不覺得諷刺？

都是they的錯 XD

D大我看法跟你不同 首先 你要說大閩南基本教義派偏激政黨

那怎麼台聯及其他更獨的小黨沒順勢而起? 再來 民進黨那套愛台灣論述是很有擅動性的 連國民黨都得跟進 只是國民黨

把這論述修正為愛中華民國(在台灣) 至於"我是中國人 我是中國人也是台灣人 我是台灣人不是中國人"這樣的民調結果

的此消彼漲 姑且當參考 板上多有現在罵民進黨但曾經投給

阿扁的 你可以想想看為什麼當時的時空背景下有市場但現在

繼續提這個論述只會嚇跑更多中間票甚至淺綠? 這基本上就

是把兩面刃 你確定現在還能讓選票極大化? "被支持者寵壞"

所以繼續使用的關聯在哪? 又 票投民進黨就一定是因為支持這套偏激論述? 那不分區票投國民黨莫非也是支持王金平 而不是因為其他人選一字排開似乎很優秀?

蘇貞昌是落跑進入行政院長嗎？我記得是去當總統府秘書長吧？

查了資料，沒錯是落跑去當總統府秘書長

大閩南基本教義派偏激政黨不見得是台獨阿 重點是好處地位

重點是族群的切割與敵視 於是誰聲勢大資源多 西瓜就靠過去

至於嚇跑什麼的我是不擔心 輿論批鬥權一直握在民進黨和其

外圍手中 批綠前面就有個南鐵自救會 看看維基被寫的多黑

現在律師跟醫生還是挺民進黨居多