[其他] 其實可以把民進黨視為一個流亡的外來政權

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-02-11 22:37:35
如果稍微想一下,就會發現其實民進黨自身,非常符合他們所批評的「國民黨」形
象;甚至可以進一步地說,民進黨的批評其實就是在替自己畫起自畫像來。
表說詞:國民黨在1949年被趕出中國大陸,最後流離到台灣這片土地上
;國民黨並不認同台灣,因此它對台灣的統治是種威權壓迫的
榨取台灣,最後目標還是回到大陸去。
裏說詞:台灣人在二二八事件後再次失去政權,今日台灣人流離到「中
華民國」這個政體上;台灣人不認同中華民國,因此執政時也
不會認真治理國家,而是要榨取出「建國基金」及獨立的可能
性來。
這個裏說詞之所以重要,是因為它體現出民進黨過去八年治理失敗的核心因素--
更重要的,如果仍然抱持著這種心態,明顯地即使未來再執政也不可能有好的治理成
果。
民進黨很喜歡批評國民黨「不認同」台灣,卻同時以「不認同中華民國」的態度去
參政,也就因此極度忽視國家的發展及建設計畫(哪位綠營的支持者要不要談談十年
政綱啊?)。當中華民國和台灣完全重疊起來時,民進黨的執政就很容易變成「不顧
犧牲台灣也要摧毀中華民國」的邏輯。這種作法的破壞性後果,大家應該都見識過了
吧。
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-02-11 22:39:00
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-02-11 22:41:00
唉 歷史地理因素啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-11 22:41:00
推 這就真相
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-02-11 22:41:00
民進黨嘴上批中共 行為卻處處像共產紅衛兵也是一樣概念
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:46:00
把政體跟土地混在一起講 原po是在玩文字遊戲吧...
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:47:00
個人覺得DPP沒有到摧毀中華民國那麼嚴重啦台獨主要還是爭取選票的利器
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-11 22:47:00
民進黨的黨綱說什麼?
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:49:00
只是民進黨的外交受到台獨的牽制 讓他們治國比較左支右絀
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-02-11 22:50:00
"DPP沒有到摧毀中華民國那麼嚴重"???? 笑噴
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:51:00
我的意思是他們的目的不是「做得越爛越好」
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:53:00
板上有些人把民進黨的目的說成「做越爛越好」我覺得說得太過了
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:54:00
像這篇說DPP因為「不認同中華民國」所以忽視國家的發展
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:55:00
我就不贊同這種說法
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:57:00
DPP不認同中華民國是一回事 但DPP有另一種國家認同方式
作者: GF1280 (前進前進再前進!)   2014-02-11 22:58:00
現在DPP就打著把ROC搞爛 再說馬無能 要政黨輪替的搞法
作者: askemm   2014-02-11 22:58:00
不贊同是一回事,那八年事實如此
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:58:00
支持台獨就忽視國家經濟發展? 這邏輯很難連在一起吧
作者: GF1280 (前進前進再前進!)   2014-02-11 22:59:00
認同askemm所說的 不管你怎麼想 不能說的八年和這六年
作者: askemm   2014-02-11 22:59:00
那八年正好是嬰兒潮後全球經濟最近也是最長的一波大多頭
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 22:59:00
如果兩者可以兼顧的話 誰不希望台灣經濟變好
作者: askemm   2014-02-11 23:00:00
DPP不希望啊。台灣經濟真的變好了,DPP就吱能去死了
作者: askemm   2014-02-11 23:01:00
看看那些幸福城市,經濟是好在哪裡?是青年失業率六都第一好的這種好法嗎?
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-11 23:03:00
KMT執政的確是這樣沒錯...不過扁時期應該還是希望能兼顧的
作者: askemm   2014-02-11 23:03:00
看看DPP這群天龍左,連吱己人的發展都不顧到要吱己黨工
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-11 23:03:00
有嗎? 廢核四是兼顧? 後來檔不住才恢復
作者: askemm   2014-02-11 23:04:00
兼顧是指海角7E那種兼顧嗎?那我只能說,顧吱吱老母。
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-02-11 23:04:00
t realwjp:這篇我可能沒講清楚,我希望下篇可以解決一些誤解
作者: askemm   2014-02-11 23:05:00
我可以很負責任的說,DPP和吱持者基本上就是一群無責任聚合體,要他們負起顧國家的責任,洗洗睡看夢起來會不會比較快。
作者: LionRafale (文包)   2014-02-11 23:10:00
上台要蓋核四國光石化, 下台就反對, 這就充分證明DPP把黨的利益放在國家之上, 寧可拖累所有人也不要給KMT.骨子裡就是mono大所說的, 當中華民國等於臺灣時, DPP幹的事正等同不認同臺灣
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-12 01:38:00
問題就是沒有兼顧的可能...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com