【聯合報╱黑白集】 2014.02.10 03:23 am
被問到民進黨主席選舉問題時，柯文哲呵呵一笑，說慶幸自己不是民進黨員，不牽扯主席
選舉，不必煩惱這個問題。
柯文哲當然輕鬆，頂著高民調的光環，把整個民進黨牽著走，弄得大家心情跟著他七上八
下。現在，是民進黨的黨紀黨規要聽他的，而不是他要聽從黨紀黨規；黨主席選舉這種民
進黨的「家務事」，他管都不想管。
「慶幸不是民進黨員」這話雖是事實，但話一出口，便不免傷人。原因是，那些身為民進
黨員的候選人，可一點也「慶幸」不起來。原先曾受蘇貞昌青睞的律師顧立雄，如今有如
棄兒，選亦不是，不選亦不是；他痛批黨中央不作為，黨內初選究竟要如何納入「黨外」
人士遲無下聞。同樣有意角逐北市長的呂秀蓮，則受困在退黨、告黨、退選的傳聞中，不
知如何下台。
柯文哲不是民進黨員，他也確有資格大表「慶幸」。除了不必管誰要選黨主席，不必管誰
被他踩在腳下，不必管什麼派系心結，他像寵兒般承接綠營所有資源，卻能和黨的政治債
務不發生一點瓜葛。因為，慶幸他不是民進黨員。
柯文哲對民進黨的挑戰，其實不止北市提名之爭。由於「不是黨員」，柯文哲「一個人的
選舉」自由自在；雙方一旦結為「在野大聯盟」，柯文哲通過民進黨初選成為黨的正式提
名對象，在談到兩岸政策、課綱史觀、健保制度、乃至居住正義，雙方要不要統一口徑？
或者，黨仍要容忍柯文哲以「不是黨員」的態度自行其是？
對民進黨而言，這種情勢也提供了一個反思點：任何選舉是否只要求「贏」即可，即使把
黨的尊嚴賠給一人也在所不惜？
http://www.udn.com/2014/2/10/NEWS/OPINION/OPI1/8474609.shtml
我的想法跟這篇很接近
民進黨愈是把勝選當作唯一目標 就愈不可能勝選

樂觀其成 柯文哲毀了民進黨是一件好事

昨天我說柯文哲把民進黨給收拾了，還有人不服呢

超爽的 不是黨員不用揹負黨的前途 更不用管黨內運作連黨費都不用繳 但是選舉的時候卻可以把黨的票都吸過來

還逼退其他參選黨員 這麼好康去哪裡找?

貌似有人要挑撥離間，哈哈哈，有用嗎？

柯文哲修理完綠的，就會挖藍的墻角，到時候坐看藍軍分崩離析

這是不可能的...藍的組織跟目標跟綠的完全不同...

藍的不用靠柯就能勝 根本不怕

藍的有人有信心，有人沒有信心，柯文哲就是要吃這個沒信心的良禽擇木而棲

沒信心的根本就不會是核心所以根本沒差...

繼續藍綠惡斗，還是化解藍綠惡斗，這是臺灣人的選擇

柯文哲只要把自己的定位操作好，其他可以留給臺灣人去做

美帝這種民主百年級的國家至今也還是象驢大戰…不知道為什

麼某位26老以為一個政治素人有天大的本事可以去化解這種事

因為他只是要有個話題可以戰而已...

講難聽點 就是有點AI的NPC

NPC自動回答：臺灣人除了人身攻擊以外，沒有第二招了

這柯P到時如果沒有去登記 那也不是太意外..

柯P 其實就是當年的柯賜海加強版

柯文哲他爹說，我兒子不可能帶臺灣獨立。你感到意外嗎？

台灣一天到晚都有兒子犯錯爸爸出來說，我兒子很乖的不可能怎樣怎樣的…

樓上也是好笑，不然我說你也不可能帶領中國打敗美國。

非不為也，奶不能也。乃樓樓上

你們先說說有沒有感到意外，我是沒有

根本沒有參考價值的東西還需要思考意外不意外的？

你們出來幫柯家洗地我是沒意見啦，我們中國人歡迎這種表態

好笑了,選個臺北市長假26仔在那意不意外有或沒有是怎樣?

只有你吧，呵

臺灣人只要不主張臺獨，其他問題都可以談

話都聽不懂，難怪常常會錯意，做出奇怪的反應。

臺灣人氣最高的政治人物的父親說，他兒子不可能帶臺灣獨立

我們中國人相信，在這個問題上，他和他的父親意見是一致的這是一個政治判斷

這個政治判斷是很久以前做出的，而昨天得到了驗證

我老爸也會說我不可能帶台灣獨立。[帶]？我是哪根毛？

(x)我們中國人 (o)我個人

他爸說過的話，這是事實。他和他爸意見一致，這是判斷。如果你們認為他在這件事情上跟他爸不一致，這是你們的判斷

柯是哪根毛？十五年前這種投機客可能還有些機會。

為什麼要討論他老爸說甚麼 ?他自己變出一個點 你們就跟下去了

不找你們戰 要找誰戰都養熟了 丟甚麼就咬甚麼

首先要有一個政治判斷，他和他爹的意見是否一致

如果認為兩個人是一致的，他爹所說的話，就有意義了例如在從政這件事情上，兩個人意見是不統一的

所以盡管他爹不同意他從政，但他還是堅持出來參選

為什麼這個是首先你說手掀就是手掀了我說首先他是一個柯賜海加強版

你要不要問問柯賜海他爹說啥?

這是你的判斷，我對此表示尊重啦

為什麼你可以代表中國人?

這也是一個政治判斷，哪一個聲音能代表中國人，你自己判斷