[其他] 朱立倫都不怒了 陳菊怒甚麼

作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:15:03
依據 http://0rz.tw/t3pn7 文中提到
"高雄市政府說,比較103年度五都預算刪減結果,台北市刪減14億、
新北市刪減41億、台中市刪減3.5億、台南市刪減0.14億,高雄市
被刪減57億是五都中最多者,已經逾越合理範圍,傷害高雄市民權益。"
是事實嗎?
從新聞中很明顯的發現高雄市政府的算法是
高雄市算入刪除額+高雄市歲出刪除額=高雄市總刪除額
依此計算的
那我們看一下新北市的的資料
http://0rz.tw/mbDxy
新北市政府103年度歲入原列預算數1,424億2,792萬2,000元,審議結果減列
49億179萬8,500元,修正後歲入預算數為1,375億2,612萬3,500元。
歲出原列預算數1,644億1,012萬元,審議結果減列41億8,127萬2,319元,
修 正後歲出預算數為1,602億2,884萬7,681元。
依據高雄市政府算法
49e+41e=90e
新北市才是五都中被刪除總預算最多的
朱立倫:「睡菊,別再睡了,我才是第一慘的你睡迷糊算錯了」
作者: game721006 (Simon)   2014-02-14 15:21:00
顏色不對,活該被刪…吱~
作者: setzer (setzer)   2014-02-14 15:24:00
就企圖操弄民粹的扯法啊...
作者: setzer (setzer)   2014-02-14 15:25:00
今天看新聞綠營議員在被問到高市負債的問題 還會說有一堆負債是吳敦義留下來的呢 XDDDD客官您說說看 這要酸幾年遺毒啊?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-02-14 15:26:00
還好沒俵小巨人害的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-02-14 15:32:00
不就玩了好幾年的「再怎麼野蠻」老把戲的翻板
作者: Vassili242   2014-02-14 15:36:00
689不要玩歲出歲入的文字遊戲 kmt無理大砍60億是鐵一般的事實 根本不把高雄的建設和市民當一回事
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-02-14 15:38:00
恩,呼籲讓吱吱黨在高雄永續執政,這樣我們才能有個對比我本來想說委屈高雄市民了,但是他們幸福度超高,應該是沒關係
作者: hahamula (お元気ですか)   2014-02-14 15:39:00
看看高雄版悲慟的樣子,已經胡言亂語到頂天了\
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:45:00
高雄市政府拿綜合來玩文字遊戲於前 一般都只看歲出
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:46:00
被刪多少 高雄市政府引別人的 都是歲出的刪除值但自己卻用總刪除跟人只刪除歲出比
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:47:00
高雄市政府這種行為不叫做玩弄數字 甚麼才叫做玩弄數字
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:48:00
如果只看歲出刪除額高雄市政府是刪除第二少的
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:50:00
新北41e 台北14e 台中3.5e 高雄2e 台南0.14e
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:51:00
一般與建設有關的主要在歲出上 高雄這方面砍得不多
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 16:41:00
高雄人當然超幸福 不幸福的早跑了
作者: hkop123 (hkop1)   2014-02-14 16:46:00
我無法理解這個算式怎麼算的...通篇新聞不就是刪歲入57e嗎
作者: hkop123 (hkop1)   2014-02-14 16:47:00
怎麼又會說是歲入+歲出阿?難道是XXX不等式重現江湖....
作者: yourway2034 (YourWay)   2014-02-14 17:02:00
仔細看一下高雄歲出好像統刪54e 依照聯合報那篇的確是五都被刪最多
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-14 17:04:00
各局處活動刪減2.8626億元,其他歲出共刪減54.1268億元看起來似乎確實是原PO搞錯了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-14 17:06:00
其實是歲入歲出都刪56.9E喔 不過歲入不夠自然要減支出
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-02-14 17:06:00
歲入灌水的太厲害了 這達成率太精美 不被當靶才怪
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-14 17:07:00
不過刪的多就叫不合理的話 那大家都來浮報預算就好了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-14 17:07:00
我覺得應該是相反 為了歲出而刻意膨脹歲入這開源節流是節到哪去我真的看不出來
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-14 17:08:00
至少歲入砍掉的部分 原因看起來還可以接受就是了
作者: aniesway (jownshown)   2014-02-14 17:33:00
歲入砍57歲出砍3剩下54不平衡高雄要自行消化,所以是很重手沒錯
作者: vincent323 (vincent)   2014-02-15 04:22:00
要不是你說爺爺姓郭,搞不好是我家熟人,我會這麼客氣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com