作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:02:01我這系列看下來，他媽的台灣這些人是要多偏執？
一、為什麼別人非要買你的帳不可？
你考了xxx幾百分，人家就一定要用你？這什麼概念？老子當年退伍時找第一
份工作直到最後我創業，我從來就沒認為過我會啥別人不用就是別人怎樣，人
家又不是欠我的？好啦至少有偏文終結了老子創業至今一個極大的疑問！老子
有天公司徵行政助理，來了個成大的小妹妹，結果沒錄取，寫email來問說為
啥不錄取(我不錄取別人會請助理寄封email過去謝謝之類的收到的回信)，這女
的倒是我第一次收到這種email，原來謎底揭曉，現在小屁孩的意思是你亮牌子
別人就要買你帳呀？靠妖呀不就很會？
二、比你強只是因為生的早？靠老爸？
奇怪咧！都出社會十幾年了，還跟個憤青一樣，別人會成功都不是他的能力問
題，不是靠爸就是靠生的比你早，要不就是運氣好，你會成功都是因為你能力
比別人好，你到底是有多欠鼓勵呀？讓你人生這麼黑暗？過的這麼鱉妾？
三、上一代的人買房子花了幾年？
我老爸買第一間房子花了十幾年，我記得三十幾年前我有記憶以來我家買的第
一間房子在員林透天要價兩百萬，就在當年妙化堂對面那片蓮花池(三十年前是
蓮花池我十幾年沒回去了現在變啥樣我不知)再過去五百公尺，在員林來說也不
是什麼好地方，好幹自己去算算當年做工的薪水要花幾年？你今天出社會還沒花
個十幾年起就在始在那唉爸叫母，你還好意思批評上一世代的人多怎樣呀？我看
上一世代的人光毅力就不知道勝你幾倍了。
你媽的沒有一邊狂哭房價暴漲，但卻一邊自認自己不該花比上一世代的人多的
時間來買房子的八卦？以你的論述基點你這點程度買不起是正常的，買的起你
就是自婊了。
四、到底是有多愛增設條件？(以下增設條件我都叫if好了)
我跟你說三峽，你就跟我加個if『學勤路』，那加這邏輯，我跟你說台中的房
價漲的不高，你就跟我加設if『七期』，我再跟你說那『七期』漲的也沒德國
那麼大，你該不會又給我設if『秋紅谷』，靠北那總有一天你會辯贏嘛所以倒
過來證明你講的屁話全對？所以最後證明德國打房有用：
因為台灣的台中的七期的秋紅谷的附近漲的比德國快。
他媽我可不可以稱這叫『威廉辯證法』？一直加到你贏喔？
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 00:06:00他等下又要說他被"群起攻之"了
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:10:00我父母親說以前他們是可以在三重中央北路附近買房
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:11:00ntitgavin果然是台中人
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:11:00到現在我們家還是只能租房過日子 而且銀行裡面不到十萬
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:12:00那邊價喊的沒臭沒小的，威廉氏要拿那來講，我看什麼數據都不用了。
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:13:00扁時代他們計算等到他們退休加貸款還是能在三重買房
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:13:00所以可以買當時為何不買？
中南部一般工作慢慢存都能在一年內存個一二十萬，不到十萬是怎麼存的
陳小姐,泰讓我失望了.....他不知道豬油是最大地主嗎....不到十萬,因為愛吃...我就是愛吃
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:16:00三重中央北路<---是指幾年前呀？如果你用今天的薪水去想當年買不買的到，我告訴你當年我老爸花了十六年買倒的房子我兩年就買的到了，有這種比法嗎？
短期間漲一倍,應該屬台中市南區一帶最為誇張拿邱鴻股....拿七期....不過是外鄉人看台中
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:18:00民國七十年的時候 當時他們考慮了一些狀況買不下手
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:20:00後來接連發生許多狀況（皮鞋業八十年過後出走潮等）
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:22:00對嘛，所以你父母講那個不屁話嗎？
有人說台中漲不多結果只是他家漲不多,這是case嗎?..XD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-02-17 00:22:00低可是有了兩個小孩增加的費用讓他們只能等退休金
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:23:00我再也買不起了，我也可以這麼靠北嗎？
從條件分析上,你應該拿香港...拿德國,我都想笑了
數據講不贏就開始說拿數據嚇唬人?說人不懂?這是花果山嗎?
不過,我看陳小姐不甘寂寞,寫篇文當作是出山炮我就看他怎樣去P連先生的台
拿德國是要看在德國的法規制度下驗證德國房價的結果.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:28:00William你講那種東西是想給誰笑呀？照你的數據算出來就是賣
台灣等靠近PRC的地方,有另外一個因素變動好嗎只要未來是和平的,資金不管制,就算稅法嚴苛也無用
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 00:30:00烏龜很長壽 所以只要給人類背龜殼 就可以和烏龜一樣長壽
PRC的資金的確是另外一個變因沒錯,但有人能量化嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:30:00William又要加條件了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:31:00你一直加，從一開始稅能不能轉嫁來看房價到現在加到已經看
好好去量化PRC因素,別再拿法規不嚴這件事情來說嘴
忽略了不能量化的重大因素,就只能造就一場杯具目前有趣的地方應該是地上權價格,這比較能看出發展性
其實秋紅谷也不是啥好地段....這地方不管要上快速道路還是進舊市區都是塞車到翻掉
加上光明陸橋附近是台中舊市幾乎是唯一的已知淹水地帶XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:34:00上快速道路是還不會，走市政路那邊上中彰就好了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:35:00但William氏信的數據就是把那個價當成價
我家就住在水湳 那裡的交通（中清路）遲早會死人 真的現在已經快死人了 開工個BRT/MRT不死也得半殘
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:36:00中清路就水南市場那裡吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:37:00過了就好多了。
水湳除了經貿園區往環中路的新路以外 幾乎沒啥路能走的沒，不止，大概會塞到舊航空站。旁邊有一條新路分擔了
說誇張的,'應該是要看水湳那裏的別墅價格,翻倍成長
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:38:00對呀翻倍然後又有人在靠北政府不管制了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:39:00然後又拿那個數據來說你看漲的比德國快，政府根本沒打房
就有人雞雞歪歪說法規僵化,靠杯,政府不依法行政處處便宜行事那不是很靠杯嗎
水湳大概也到了飽和了，只是剛好拆遷眷區得到了最後一點的土地而已，那片建完了？就真的沒土地了 囧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:40:00這種強勁需求你怎麼打？帶人進屋主那先殺屋主再過戶喔？
台灣不動產價格只會上升不會跌,前提是和平穩定你可以製造動亂阿,就看某網友敢不敢阿
當然,還有...可以叫立委設一條,買房子者,不准任公職你說這樣好不好啊,有沒有管制說
ssnlee,你以為國泰指數是看開價喔,該說你無知嗎
你開心就好了,反正一切都是政府的錯~~~~~~~~你知道PRC沒有所有權嗎?你知道台灣有所有權嗎
你知道一堆詐騙賣毒的錢洗到哪裡了嗎?W大,要不要擦亮你的眼鏡,要不要真正去了解
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:45:00我也覺得該說你無知嗎？國泰你上一篇才被電爆而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:46:00台中市平均二十萬一坪，這鬼價除了特定地區外誰跟你買？
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:46:00有人很愛烙大絕嘛 (看戲)
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 00:47:00這不就是先把"政府有問題"這答案寫好再去喬計算過程嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:47:00有人都在別篇被釘到翻了 還真是敢嗆啊 (攤手)
當然啦...政策被七崁巴坎,這是不是要某些民代負責呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:48:00看圖說故事這招，你也敢拿出來現世呀？
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 00:48:00喬了半天計算過程還是錯了 被扣分 就說被圍攻
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:49:00民代只負責民粹讓人民爽的喔 罵名才是丟給政府的
有沒有台灣人每次都愛找政府出氣,找民代惡搞的八卦你爽就好了拉....德國哩....你怎不找別的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:50:00說別人拿錯，結果你自己拿錯，這要怎算？鬥嘴？
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:50:00數字各有所本 結果有人只會喊[你引用的我不信啦]現在又要說
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:51:00啊就有人誤信網路文章以為德國法規建全是居住正義的天堂啊
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:52:00就果熱錢一流標準變成一年漲個5%叫[還好] 噗庛~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:52:00緩和到要當成議題來開炮，真是夠緩和的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:53:00William氏的意思是德國人跟台灣人一樣一沒事喜歡找抽是吧？
我是搞不懂德國跟ROC比的意義在哪?條件不太符合耶
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 00:54:00對全國7年20%，那你對台灣你怎麼只單看某城市？
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:54:00你自己文章最後補的數字是7年36% 怎麼到這邊推文又自動縮水啦? XD
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 00:54:00就說了那是喬計算過程咩...
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 00:58:00台灣如果全國平均起來房價會是幾%啊? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:04:00反正順序是先給結論 就不用太意外囉
n大,原題目是台灣如果實價課交易稅會不會有抑制房價效果
那個....W,你知道目前綜合所得稅在實價課稅嗎抑制?別鬧了大哥...連實價資訊都沒有,怎實價課稅
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:06:00喔全國80%咧！呀不就好棒棒
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:07:00照你說這八年政府打房無效？一票人在這八年內買到房子真是
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:07:00最早的討論是在供不應求的房子課重稅對打壓房價效果有限反
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:08:00而容易被轉移
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:08:00你要不要從最早你那笑話開始講起呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:09:00你找不到最早那個笑話，我幫你找。
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:09:00再後來就變成另開戰場吹捧德國神話...嗯... 前情提要 完~ (茶)
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:10:00對嘛，那我也是天生神力嚕？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:11:00那篇文可是人家先講供不應求，你再下面推文那句話的才幾個小時就開記憶幾層啦？
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:12:00#1J04nFH5 (HatePolitics)開宗明義就講了，[[供給不足]]的東西才會有炒作的機會 <-
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:13:00該文第一行 好啦...沒講[供不應求]是[供給不足] 啾咪~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:13:00又要開始文字遊戲大公演了嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:14:00又來了 (攤手)
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:14:00又來了....所以事實是供給不足，就因為一個教授我們就要講供給充足？
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:15:00我不是一直在證明供給問題
張大教授之前整天唱空頭，啊他自己在台北市都不只一間房產了，還有人信他的話喔 = =
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:16:00說稅賦不能轉嫁的才是平行世界吧以下開放述論『都』不『都』
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 01:16:00"稅賦政策要能減少投機客" 要先把你拿手的if加上好幾個去
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:17:00又變成[都]的遊戲了 真是玩不膩
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:17:00你根本搞不清投機客跟投資客的差異
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:17:00又要重設if了，你這程式會爆掉a
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:18:00空屋沒區位根本白搭
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:18:00你條件一直蓋上去，你是想蓋85大樓還是101？
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 01:18:00快變軌道電梯了
好吧,講清楚,如果照德國那套,短線投機我認為至少少一半
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 01:19:00光你這句話問題就一大堆了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:19:00這樣你又打自己前面的臉啦？你是在縮回去啥？
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:20:00就說過房地產不是賣3C,信義區空物跟大同空屋
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:20:00下午我看你嗆的很，好像不是這樣a
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:21:00意義上差很多，房地真的不建議看均質
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:22:00現在是上演純真大學生出社會被巴臉的時代悲劇嗎？
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:26:00那三區根本只是喊爽區，不是市場重點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:27:00又來了實務上沒那麼好轉？根本就一個動作而已，叫不好轉？
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:27:00新店是主戰場，林口跟淡水只有喊
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 01:28:00都已經限定[供給不足]的範圍了 還在實務沒那麼好轉
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:28:00淡水如果願意買，幹麻不去三芝
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:29:00一路從這個扯到德國才夠趣味
轉嫁是指賣方付了奢侈稅之後還能有足夠的收益.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:30:00所以現在加的條件是這個呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:31:00你到底要疊幾個條件先講一講好不好？不要被巴臉一個就多一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:32:00還說不是條件？還要足夠收益？這不是條件是啥？
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
2014-02-17 01:32:00中興路那邊是新開的熱區，因為有科技園區
以為把稅單叫買方付就是轉嫁?買方總付就是那些....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:33:00何況奢侈稅可以給買方付，你在說啥你懂嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:34:00這不叫轉嫁什麼叫轉嫁？
買方會因為賣方要付奢侈稅就多付錢買?夠天真了....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:35:00今天下午就打爆過你了，你非買不可你不付嗎？誰天真？在供給不足的地方你在說這個根本是笑話。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:37:00又加條件了，你到底是要加到多可笑才肯收手？
台北房市有到非買不可那量就不是現在那樣了.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:38:00奢侈稅這問題根本也未必要加在房價上，實質上是你買方付，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:39:00事實上付的新台幣是上面會寫誰的名字呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:40:00問題就是沒有『難賣』這個問題，你又加了難賣這個條件了供給不足，怎麼會難賣？？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:41:00我可沒說這樣喔，你又要加條件了
台北市房屋平均銷售天數看一下吧....沒那麼多a貨
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:42:00又一個條件，你是要加上天呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:43:00受他根本無損。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:44:00人頭才多少錢？我上一篇就跟你講了三十萬！跟20%比起來很貴嗎？你是不是書讀到昏頭了？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:45:00是你說的才不存現實世界
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:46:00存在？你又在玩下午那套把戲了加在上面我還能公開給你說我這物件是用人頭去炒的呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:47:00那個是那個智障嫌麻煩不夠多的？公開這種東西給你國稅局追?本來就有關只有你在那說無關。
那假如今天全面都要奢侈稅,你會不會去找滿兩年的屋主買?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:48:00問題是在於一開始就是論定供給不足的地方，你有的挑嗎？找什麼兩年呀？你沒的挑還那麼多條件呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:49:00第一個問題點就打爆你了，供給不足大家都要時，你有的挑？這不是5%10%的問題，而是買一件就少一件的問題
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:50:00投機客出手的錢未必要有兩年的準備
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:51:00只要買方想買，這些都不是問題。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:52:00我交給你設流抵，兩年後再交屋不行嗎？你根本就忘了這世上運行的規則在那了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:53:00開始無限跳針了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:54:00是你在幻想，加價之外還有一堆方法可以避，根本沒用好嗎
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 01:54:00我插個話，我在這個議題上我相信有開公司的說法，科科。
ssnlee你想的那個會用先租再賣啦,國稅局查金流很強的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:55:00一個物件可以設流抵，設信託，設二順位....你想靠這個阻止誰呀？什麼先租再買？你老兄是在幻覺喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:56:00我借你一千萬，設二順位一千兩百萬，最後還不出錢來房子過給你，你是要查什麼說給我聽聽？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 01:56:00好啦，我告訴你啦我搞建築的。我個人看到怎麼跟SSN一樣?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 01:58:00你媽的我借條簽一簽找個代書去公證不就文書啥小都有了，借錢最後還不出來，過房子給別人你是想抓老子啥把說給我參考一下嘛，如果你連這個最簡單的方式都破不了，你在跟我講的都是高射炮的屁話而已。
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-17 01:59:00m大你可能會被指說"你有比教授專業?" XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:00:00只要買方吞的下去的條件，有保障到他的權益他那有不肯做的道理你，你到底出社會沒呀？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 02:01:00我是比教授專業阿，教授會計算起造成本嘛？不會嘛XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:01:00修？你要怎修呀？最後大絕還是怪政府呀？你把這洞塞起來，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:02:00敢問以後房貸怎做？這是政府的問題？笑死人嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:03:00修的意思是啥？此後大家都別借錢，還是房地產都不能設定？
奢侈稅跟房貸?你跳太大了......銀行房貸一順一定是銀行
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:04:00所以你老認定借你錢的私人也不能設一順？是誰在跳呀？要設一順二順只是看情況而已，房子清的就設一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:05:00順位，有人就設二順位，這也有能有爭議喔？私人也可以設一順，只要房子是清的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:06:00你該不會連這都不知道吧？
房貸一般都是指銀行貸的吧,我是沒看過銀行不借要借私人的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:07:00真好笑呀，你這論點怎不去問問那些銀行借不出來為啥？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:08:00你這種說法要嘛銀行把貸款條件限制全撤掉，才能開始說這不合理。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:09:00我有房子，不能跟朋友借？朋友怕我跑不能設定？到底是誰在不知死活呀？
另外這點查金流跟後續過戶最好不能實質課奢侈稅...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:10:00洗錢？洗錢用這種洗喔？你老兄會不會太天才了點？你怎麼講都不合張嘛，還查金流咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:11:00代書公證過，你真的有借一千萬，現金也是一千萬過去，借據也有設定也有，房子清的，還不出來過戶給別人你能把我怎樣?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:12:00這你也要反，你是要政府鼓勵大家欠錢跑路嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:13:00那來不強大？錢給你，他去付清房貸，何需多強大？
就你那個case視同賣房要課奢侈稅就好了啊.....
作者:
philotu (這個時代的審美)
2014-02-17 02:13:00在這個版 跟崔兄對幹的 都被電爆了 不要想不開阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:14:00何況投資客有錢，房子買來大多是清的，你真當別人軟蛋喔？我還視同賣房咧，你這說法真好笑。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:15:00我當然想清楚，自備全額，這根本是笑料。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:16:00喔條件又if回去短期投資客啦？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 02:16:00你投資客到底短期長期還是放著你先定義好不好？很累耶
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:17:00我兩年後還不出來，你說我過戶換錢，證據在那？我說法院聽的下去的證據。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:18:00我問你啦，這種解設定的方式，根本無關買方匯不匯給你。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:19:00沒全額只是把設定額度改變而已，連這都不懂。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 02:20:00短期投資用的貸款啪數會和長期一樣嘛？想清楚了沒？XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:20:00何況這種物件，找個金主(代書都有合作的)，先拿一筆出來代
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:21:00墊，清償一順，再回過頭來設定問題就解了，你老兄敗就是敗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-17 02:21:00有沒沒全額貸只是玩玩設定金額問題，當投資客還要給銀行
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:22:00跟dakkk真的完全系出同一個德性的。
自住客A跟投資客B買,A要匯多少給B?至少要夠清償?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:23:00只要你物件有那個價值沒那個辦不到的事。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:24:00你不用在那跟我問那些笨問題，然後找別人回答的某個點來見縫插針，你就只會這個而已還會幹嘛？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:25:00那是你在說的，玩n百種，要我再巴爆你的臉嗎？
好啊,是A願意買,20M好了,A自備6M,他要匯多少給B?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:26:00如果一件房子，一千萬，我設定一百，台灣有就我目前所知有三四間在做二順位本利攤房貸的銀行，你說銀行貸不出錢？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:27:00何況設定多少是我的自由，這東西政府怎管？你舉的例子就是有辦法。是你太天真而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:28:00其一設定多少是個人自由，我借你三百萬我要設定一百不行？誰講不出來我就剛不就講了？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:29:00你說好房子值兩千萬，我設定一百，二順位至少代的出一千六你的一千四還綽綽有餘咧。
A不給B錢清償,B就要繼續還房貸利息啊,也沒資金轉下一套
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:30:00你買房子說不給a清償這合理嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:31:00兩千萬的房子你頭期自備個兩成很合理吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:32:00銀行貸你款只看這物件有沒有這個價值而已，連這你都不懂？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:33:00我說自備兩成還是你條件很好的，一般人買你嘴裡的那種物件自備三成起跳。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:35:00如果你月放入只有四五萬我也可以直接跟你說你不用麻煩了，銀行光看你這種收入，買兩千萬的房子收屍比較快他也不會貸給你，你要講兩千萬的房子就要說這層級能買的人。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:40:00要不要我告訴你那裡有在做代償和二順位的銀行？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:41:00你那個link是廢話，這個方式不是先租再賣，也不是倒填日期
你房子到你有沒有過戶給A?不過戶給A,A要怎麼辦銀貸?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:43:00要說先租再賣，敢問我說的例子裡有租金嗎？先一條一條你，你那個是廢話，這沒問題吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:45:00不要在那a呀b的，先一條一條來，你那個line說的東西在我的例子裡是沒有用的廢話這點無誤對吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:47:00那是廢話『透過抵押設定作為反擔保』你要舉證沒借錢根本不可能。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:48:00我有借貸往來為何不能設定？我反問你？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:49:00還有你那個a呀b的根本不必這樣做，你先回答完link那個我再
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:50:00慢慢巴你臉，反正我今天時間多的是。兩年後債務無法清償，房子過戶給對方，不合理？
你先跟國稅局說說兩個沒關係的人會用房子抵押借錢而不是實質房地產交易?...XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:51:00你查金流只會查出借貸關系，你還能查出什麼？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:52:00那你又說了個大笑話了，這種事在民間借貸是常態，不一定非要有關系，真的是可笑呀。
這樣可以認定之前的設定就是實質交易了,不滿就打行政官司
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:53:00這樣就可以認定？=那你活該官司打到死都是輸。做這種借貸設定的事，台灣不知多少人全被認定是交易，那
我又不是國稅局,課到奢侈稅也沒我的份,我打官司幹嘛..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:54:00我說國稅局打官司呀，你不是很愛說查？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:55:00買過戶和債權時間會是一年半和一年，誰跟你說一定是兩年？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:56:00你認為是就是，那麼好查，國稅局好做喔？
可以看一下 35項逃漏稅法遭國稅局揪出的手法 ...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:57:00假借貸你要舉證才行，敢問你怎麼舉證？不是你找到了我破解了咧！你那個link又是一個廢話了。
別人假借貸比較笨會被查,你比較聰明查不到,好笑喔..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 02:59:00裡面並沒有說明舉證方式，是你才好笑。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:00:00只是說有這個方法。
有人自我感覺良好啊,以為自己最聰明都不會被查,別人都傻帽
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:01:00是有人死要爭，借貸這種東西不是雙方外的第三者說了算的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:02:00新聞就有說了，奇了借貸這種東西公證完了你要怎麼翻？我沒這麼說，只是我說的是『你想不到』。我不是比別人聰明，只是經歷比起你，強的多了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:03:00舉證要法院聽的下去，不是你在上面說你揪出就會成功。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:04:00買賣雙方同時簽立「假租約』<--敢問我的例子裡有租約嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:05:00我也沒興趣當投資客，只是有興趣電你這種天真小屁孩。
另外我猜你就銀行資訊系統外包公司老闆啊..呵呵..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:06:00哈哈~~又猜錯。再給你次機會！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:07:00幾天我才狗幹過某個東西，你資訊收集很不好喔。
呵,交通局我沒注意,那就資訊系統包商老闆吧....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:08:00我就是看完了才出來笑你的，以租代售，租約咧？又猜錯，你要不要第三次機會？
是叫你看只要追查資金流向就可以查到啦...哈,那就猜錯吧,也沒啥關係啊..XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:09:00資金流向，根本不足以舉證假借貸，你只會舉證出真的有這筆錢，加法院公證的債權，你現在要法院吞回去，還是你吞回去?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:10:00不是沒啥關系，是你拿那東西來也不能阻止我打爆你的臉。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:11:00如雙方確定有債權你怎麼去弄翻這條？你根本無立足點好嗎？立足點指在法律上的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:12:00如你那個link說的，這種案件交易成立，也是雙方合意，怎麼
原來台灣是不能問不錄取原因的，只能說不同地方不同文化.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:13:00會有人去翻？你那個link裡面又何必在最後道德勸說什麼買方不要幫忙？我都想買了，一定會幫忙的，也就是這種舉證一定
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:14:00要買方賣雙方一方去翻，沒人要翻你就查不到了，還不懂呀？我也不知道為什麼要回答你不錄取原因，是你太自大還是文化不同？
我只能跟你說你說的假借貸國稅局就是有查到補稅過..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:16:00我也告訴這東西兩造沒人翻，就是查不到。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:17:00你買方押了兩年要過戶了才來翻桌子根本是找罪受，押的期間翻桌子，只是讓自己白忙一場，沒人這麼笨的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:18:00要你就不要買了，除非大糾紛，你以為每個人都跟你一樣純就
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:19:00果出來翻供說債權為假，出來翻的那方當初法院公證時就是偽
他只要認定你前面的設定是為了後續的交易就好了...
是說問個原因為啥會被腦補成很自大就不是很令人理解....
另外你設定太少,到時候整間房子都送掉?國稅局會信喔...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:20:00一天面試多少個？我為啥要單單記住你？這不叫自大叫啥？設定是個人自由，不是你國稅局信不信的問題。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:21:00難道銀行設定120%你就真的欠他那麼多？我自己的助理不自己面試，難道叫別人來面一面我再打槍？
兩個不認識的人你說設定100,實際借500?是誰太天真?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:22:00當然是你太天真，設定價值是個人自由，這要我說幾次？
你借300,設定100,然後最後還過戶還要說不是假設定?...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:23:00少設定你也不能說怎樣？多設定也可以，另一種解法而已。
又來債權了,一開始A哪來那麼多錢給B當債權你還沒解釋..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:24:00設定只是保證買方的權利而已，前面就不知講過幾次了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:25:00先說你說的link是不是廢話麻，所以是廢話嚕？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:26:00那麼多人只有一個來問，試問我那知道你誰呀？何況不錄取每
link就是要告訴你國稅局是可以查的,沒你想的那麼簡單..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:27:00是你在諸多不合理，不是我，不要把問題推 到我身上。債權問題是你要跟法院說不是國稅局認定。
剛好金額還跟房子交易金額接近..解釋給國稅局聽吧...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:28:00是解釋給法院聽，你國稅要追根本不是在這。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:29:00補給我，再訴訟敗訴再來賠呀？好英明！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:30:00敗訴不是只有敗訴而已，你以為你無敵呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:31:00你一旦敗訴是雙方(買賣雙方求償)，你以為事情這麼簡單呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:37:00債權認定這種事，只要雙方沒人出來翻，你不可能得勝，何況是這種法院公證過的債權，你要法院自己把自己的話吞回去？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:38:00我都認了欠你錢了，你國稅局硬要說沒有，你土匪喔？何時入住，前面我不就說過了，這時間根本沒法抓。一年半年
你在做的就是假借貸啊..XD then?..被查稅啦..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:39:00通通都有可能，你怎舉呀？那是現在跟你說，現實世界沒人說你怎查？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:40:00買賣雙方都不說，都不翻，你就算知道又怎麼打這場官司？
國稅局就看到過戶之前有奇怪的設定如果是大魚就查一下..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:41:00何時入住和買賣關系怎麼證明？借貸發生後三個月才住五個月
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:42:00什麼時候住進去就能證明假借貸？你這在法院上能勝是在說笑是吧？
你真的死腦筋,只要你的借貸是故意無法償還來過戶就可以查
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:43:00不是我死腦筋，是你舉的東西根本在法院上無法證明，註定敗訴而已。借貸故意無法償還？你如何證明他故意？要我問幾次呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:44:00還有這種東西喔，你也真是神妙呀！還借貸故意無法償還咧！三更半夜的不要讓我笑那麼大聲好嗎?
我不能證明,國稅局沒你有多少財產的資料?你還要脫產?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:47:00又跳針到脫產了，這案例裡那有脫產？
你去解釋給法官聽我有錢,但是我不想還,想給他房子這種屁話
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:48:00這不是裝傻因為我欠他錢，就這麼簡單。
你還不出那麼多錢?國稅局財產資料是假的啊?..Orz
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:49:00國稅局只有財產資料，老子沒那麼多現金不行？
我想你應該也不常逃稅啦,所以以為國稅局跟法官都很好唬..
所以你身上也不能有現金,另外他借你錢那一開始金流你講通?他給你頭期3成,你給他整間房子?這說得通嗎?
他給你全部的錢?他不能銀貸哪來全額的房子價金...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:51:00沒現金才借錢不是嗎？這還講不通？你是搞不清楚自己在說啥?所以當初有和將來沒有，你也能扯在一起？是你在唬爛吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:52:00我都不敢講我三個月後有沒有幾百萬了，你老兄就能做而未卜先知，還要法官信你，這還真絕喔！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:53:00所以 你的link是廢話這講的通吧？一件一件來。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:54:00你沒辦法解釋所謂的故意，所以link沒用呀。你怎麼解釋故意，還沒講咧。
小公司你身上的錢跟你公司的錢差不多啦,作帳問題而已link只說要假借貸啊,你這還不假啊..
巧合也太多了..XD反正你就自我感覺良好以為不會被抓啊..你要打我臉就去實行一次證明給我看看好了....XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:55:00巧合？巧合能解釋故意？就跟你說兩造不翻供的情況下你根本查不出來，巧合又怎樣？能入罪嗎？
看會不會被國稅局查到稅,沒被查到就恭喜你賺一筆啦..XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:56:00不是打你臉實行一次給你看，現在過戶的一堆就是你都查不到才會唉唉叫。不要恭喜我，是你該慚愧你怎麼會這麼天真，被社會玩弄。
那你要先實行一次給我看看啊,你那招有仲介說會有問題啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:57:00是查不到，不是沒查，就跟你說怎麼證明故意？擺明了證明不了，也只是你在打高射炮而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:58:00你這麼會，連怎麼證明故意都講不出來了，怎辦？天真辦不成事就是在這，成事不足敗事有餘。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 03:59:00所以我不去違法證明就是不存在？你這論證法還真竿好笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:00:00誰會為了打你這天真小屁孩的臉拿幾十萬去開玩笑？我又不是做這行的混這行飯吃的，就算是混這飯吃的也沒必要公開給你你那死不認帳的面子是值多少錢呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:01:00沒人在做國稅局要去抓？要去道德勸說買方別合作？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:02:00當然是開玩笑，打爆你的臉不需要花到那些錢不用修正，是你的東西根本是錯的。抓的到我就不必道德勸說這不關買方的事你別幫忙了。
你設定是後來買的屋主就會被查啦...少說廢話了..幫你修正就是設定要再做遠一點...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:03:00是你在廢話才對，查的話自身也是損害，誰會站你那邊？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:04:00設定還要做遠的？你會不會呀？哈哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:05:00所以你那些連結根本廢話嘛。不用解釋巧合，債權存在你就回家洗洗睡了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:06:00這東西不用解釋好嗎？公證過的東西還要解釋你法院開著幹嘛?公證過的債權你要解釋啥？巧合？
你沒看到稅收是實質認定這一條喔..你以為那麼好騙..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:07:00不是我認為他們好騙，是認為你太天真太好笑了。你恐怕是比三歲小孩還天真。
拿一個那麼假的劇本我還跟你扯這麼久,我真的是太天真..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:08:00你的論點根本在法院站不住腳，巧合？所以當時是真借貸，那後面的就不用講了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:09:00還假劇本咧！科科。呵呵講不過開始討論我有沒有錢啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:10:00錢都在公司裡，我還真的沒幾百萬a，呵呵。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:11:0010萬？哈哈~~你開玩笑是吧？
我會去檢舉,等你上法院沒事或國稅局沒查稅那給你10萬現金..XD
不要就算了,我也不太想出更高,你那套鬼扯我也不信..XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:12:00做這種事，到後來光契稅和代書錢就不止十萬了，你老兄醒醒好嗎？
400萬契稅跟代書費要10萬?..你別鬧了..Orz
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:13:0010萬連付契稅和代書錢都不夠了，我還要多花一筆？你設定不用錢喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:14:00這算起來最少要設定六次，一次代書我算你八千就好了，這樣就四萬八了，你搞笑是吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:15:00三十萬拿出來今天台中市北區面交，今年十一月我過一件給你看，要就來怕你喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:16:00做這麼多事，我賺一點走路費不過份吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:17:00契稅要6%，代書六次四萬八，你自己算一算要多少錢吧？十萬?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:18:00想逃也不必跟我拷這種大絕。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:19:00400萬的移轉價格6%就要24萬了，你老兄是吃米不知米價呀？設定給你？神經病嗎？科科。少在那跟我開條件，你一開始是指我做給你看而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:20:00還給你設定房子咧，笑死人沒錢就不要在那在充大爺。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:21:00拿十萬給我光契稅就倒賠十四萬我還給你設定？超凹的喔。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:22:00不會就不要出來丟人好不好？你以為十萬很多呀？跟你開三十萬我還沒啥賺咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:25:00北區現在公告價格改過後大概一坪7萬~9萬，不含土地建52，我
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:26:00算你七，大概三百五約二十一萬，加代書就多少了？你十萬？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:27:00是以為有多少呀？誰跟你還在現在市價七百呀？四
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:28:00三十萬說不定還不夠咧！倒賠還設定給你咧！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:29:00那我還沒問你我完成了你給我什麼好處？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:30:00照你上午那篇我現在房子是價值千萬了，還在跟你四百呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:31:00大概算而已，十萬辦不起來，我當初辦都花了全部十七萬這還是2007年底的價
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:35:00不用談，我現在就講三十萬要不要，明天面交我剛好今天十一月要過一間房子，對方也是欠我錢，我過的了你幫我出這條就好，過不了，我三十萬還你，外加三十萬給你賠償。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:36:00沒種就回去洗洗睡。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:37:00你都敢提了，價格合理我怎麼不敢陪你玩？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:42:00好呀十萬明天台中市面交，我十一月過給你看，如果覺得十萬
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:44:00我會跑路，大家到法院公證債權，要我簽本票給你也可，我可以提供你財產證明，那張本票到時絕還執行的出來，但是！如果我十一月過戶成功，那十萬就我的了，這要說好，不要到時
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:45:00到時你吞不下那口氣跟我說什麼要還你，沒那回事。
我明天要上班沒空面交,另外先解釋建評乘公告地價是啥
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:53:00沒關系公司那我去找你，只要是台灣本島我今天一定到！我就陪你玩到底，要不要一句話，不要在那五四三。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 04:57:00剛跟我說限今，現在又說上班沒空 到底想怎樣？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:00:00我都說我要去找你了誠意夠了吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:04:00不要讓我覺得叫威廉的都這啥咖呀，幾百我沒有，幾十到是還有不少，我都敢認賠跟你玩了，你還在怕啥？
不用面交啊,你11月過完資料給我我就給你10w換你本票
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:08:00哈哈，說到頭還是不敢玩嘛，笑死人了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:09:00連十萬都拿不出來的咖也跟人嗆的大小聲呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:10:00嗆十萬十萬就拿出來，不然多說無益啦剛不是很會？軟啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:11:00一下今天有效一下沒空面交，現在又要躲到十一月，笑死人呀我真的很懷疑你拿不拿的出來呀小屁孩。
呵,你想賭我有沒有10萬現金也可以,還不用像你拖到11月
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:14:00是你一開始說要拿十萬給我的，怎麼變成要十萬來換我的本票?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:15:00錢先拿出來再講，不要在那五四三啦。到十一月滿兩年呀我就是證明給你看借貸過不過的了。
今天是打賭成立,你要11月過戶就11月再一手交資料一手交錢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:16:00你不是要證明這個嗎？錢先拿出來吧，我現在強烈懷疑你沒有啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:17:00今天我拿不到錢我就認定你沒那個本事很簡單，實力說話。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:18:00錢拿出來啦，不要五四三那麼多讓老子跨哩嘸啦。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:19:00你剛不是說了一大串假借貸？我就證明給你看呀。他房子買還沒兩年呀。
你現在又沒實際使用,跟奢侈稅有啥關係........
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:20:00快點啦十萬拿出來啦，煩死了，五四三那麼多？你有沒有實力呀？連十萬都拿不出來嗆的很咧。
好啊,你來找我。我拿出10萬新台幣現金你要付我多少?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:21:00是你要拿十萬給我做這件事a，你又要凹啦？怎麼變成我要拿多少錢給你？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:23:00William:好,我們玩大一點,我出10萬,你照你的流程跑一次有沒有搞錯呀？變成我要給你十萬這那招？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:24:00我有說要兩年才能住嗎？別腦補呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:27:00剛是誰在誓言旦旦有巧合就可以說假借貸的呀？好像是你咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:28:00十萬拿不出來你也別跟我講那些屁話了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:29:00題嗎？現在是你十萬拿不出來給我辦事在那五四三。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:30:00說要付給別人的，變成別人要付給你。這種超龜的賭注一輩子沒見過。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:31:00不要廢話了，十萬拿不拿來給我跑一次流程啦三拿不出來你打再多嘴炮都是多餘的。
好,你明天跑一趟新竹我拿提款機餘額給你看,不另收費
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:32:00你說是要給我跑流程的，錢是要給我的不是給我看，謝謝記住你說的話，別在那跟我用凹的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:33:00看你的錢我跑去幹嘛？十萬我自己沒的看嗎？
果然是來這種爛招。你現在搬去住到11月,等11月拿資料跟本
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:34:00不要在那腦補，十萬拿來我當跑流程的費用。錢沒到我口袋你說的都是屁話，就這麼簡單。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:35:00嗆人前要記得實行呀！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:36:00快啦十萬拿出來給我，不要在那死撐。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:37:00你死撐沒有用，要嘛付錢要要嘛我就是此後拿這一直講。自己說出錢給別人跑一次的，人家答應跑了你又在那縮什麼拿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:38:00拿十萬給我看........這也太......
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:40:00從出錢叫人跑一次，到只是拿出來給你看.....這這這？？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:41:00做人尬姿好一點好不好？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:42:00有呀，就照我的流程嘛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:43:00他買不到兩年就被我設定了，而且是借貸關系那樣不符我的說
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:44:00法的？你也可以去檢舉說我逃稅呀，只敗訴我一定求償就這麼
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:45:00快啦不要拖台錢，十萬拿來啦。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:46:00實際上對方去年十一月就還不起了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:47:00只是我覺得沒必要逼人太甚，放他到今年十一月，不然他過給
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:48:00我他就要繳稅了，不算是空屋我就說了，基本上是有人住。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:49:00十萬拿不出來給我就說一聲，不要在那一直挑格子。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:50:00這案子完全符合我說的借貸關系，兩年期滿過戶，我就等你國
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:51:00稅局來查，看誰站的住，話說回來你這條十萬的要怎麼解決？不是空屋，是有些時間沒人住，因為我爸媽不常在。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:52:00你不要再跳針了，去年十一月我過戶就要稅。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:53:00說我詐騙咧！這是不是要上法院解決呀？你不要錢拿不出來給別人，就在那黑白指好不好。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:54:00十萬塊而已又不是什麼，暴怒到指別人詐騙呀？話也是你自己講的，是我逼你的嗎？少來啦，錢拿出來最正確。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:55:00你今天拿不出來給我，就只是空口說白話而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:56:00是你在跟別人限今天又不是我，照你的，現在又要拖到十一月沒那個咖稱就說一句，不要在那跟我死撐了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 05:59:00成立錢要拿來呀，你不拿錢來成立個屁呀？空口說白話？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:00:00呀不是要出十萬給我跑流程，錢咧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:01:00十萬拿出來跑流程，就這麼簡單，沒實力就別放屁了。連十萬都拿不出來給人跑流程了，講一堆屁話有什麼用？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:02:00我就照你說的，你還要加條件，想賭注成立，你錢也要拿出來給人動作才能開始成立吧？
是有老闆貪10萬吧,這是避稅實例嗎。空屋等兩年誰不會
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:03:00該不會是看人家要跟你玩縮啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:04:00你的大牙很容易掉呀。科科
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:05:00說他是空屋也不是空屋，有住人呀，只是像渡假的一個月來住
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:06:00都說有住人了，還在扯呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:07:00總之快把十萬拿出來給我跑流程啦，我今天就是要笑你沒本事還不快把十萬拿出來塞我的嘴？不然我會一直笑下去呀。總之就是跟備案哥一樣，今天沒拿到錢，遇到我就講。
可以叫ssnlee避稅法吧 XD。避了本來就不用繳的稅
空屋是你自己說的。11月拿2-11有住府上家人證據來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:09:00哈~~少在那扯，我說的東西全照你說的，有人現在是十萬拿不不出來給我跑流程，在那死撐而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:10:00我一開始這文不就是這麼說了？我就算今天過戶也要稅。呀不是很會查假債權？快查呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:11:00就算他今天沒欠我錢，房子想抵給我也不會說沒欠我錢。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:12:00要證據嗎？順十萬帶過來我帶你過去。本來就很好閃，這規定錯在你這種人信了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:16:00還是要順便我去年簽的債權證明回去po給你不信來證明是真的他我多少你照付就好。我就說啦去年十一月前是空屋，現在有住人。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:17:00對呀十一月前基本是空屋，十一月外有住，不就符告你前面推文說的，要用入住時間去查嗎？那你十萬到底要不要拿出來給我？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:18:00→ William:國稅局還可以查買方是何時入住的...再解釋啊..完全照你說的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:19:00來呀再加if呀！我等你呀！最重要的是十萬要拿出來給我跑
自己推基本是空屋,為了貪10萬改口不是空屋。我信你幹麻
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:22:00本來去年十一月後就不是空屋了，你要反悔呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:23:00現在就有人住呀，要啥證據？我回去拍張照給你嗎？還是又要
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:24:00說假的，你可以親自來看，我膽本拿給你對看看現在屋主是不
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:25:00你十萬拿過來我資料給你，你現在就去送我都無所謂。我現在就是笑你沒那個咖稱還敢嗆人．
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:28:00笑死人了，不要跳針十一月，你剛嗆的東西明明是今天。而且不是空屋，不要再跳針了為了十萬塊崩潰成這樣很難看。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:30:00沒錢就不要在那跟人大小聲，連十萬都拿不出來給人跑的咖，實力也就那麼一丁點吧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:31:00你不出錢我怎麼跑流程？這可是你說的。推文都在上面，你是要凹啥呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:32:00你以為嗆檢舉我就會怕喔？科科
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:33:00十萬快點拿出來免的被人笑比較實際點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:35:00還玩大一點咧，十萬就叫大，還拿不出來，真是頗大呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:37:00還是我幫你發篇文備份一下，免的大家到時要噹你還要來這篇推文找？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:41:00是誰在那跟我嗆今天的？一下沒空一下怎樣，真是有夠縮的啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:42:00還在跳針空屋呀？現在有住人嚕。不要一直逃避問題你的十萬咧？算了我幫你發篇文備份好了。
今天賭注成立,你要11月才能過戶怪我我現在就要付錢買11月才開獎的彩券?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:47:00誰在跟你玩爛招，都跟你說現在不是空屋了，是有人錢拿不出
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:48:00來在那跟我死凹而已。自己嗆今天有效的，怪我喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-02-17 06:51:00我要求就很簡單錢拿出來給我，其他都是屁。
作者:
setzer (setzer)
2014-02-17 11:07:00愛嗆又縮起來真的很好笑 XD