作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-02-18 11:35:09果然有看不下去陳文西那篇的，直接跳出來打魯蛇臉
我則補充一點，澳洲失業率比台灣還要高2%，美國失業率則比台灣高了3%
那種在台灣都找不到工作/只找得到低薪工作還靠夭半天的
到底是基於甚麼自信，才能出來靠邀別國有多好，台灣則都是慣老闆和無良企業啊?
===========================================
http://www.ettoday.net/news/20140217/325725.htm
年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己.
今天看到陳文茜寫的「這個國家太對不起年輕人」一文，一整個血壓爆升。台灣的年輕
人已經夠沒懶趴了，妳居然還告訴他們「這不是你的錯」，氣的我趕緊發文來導正這離
譜的社會主流思維。我要告訴年輕人的是：國家沒有對不起你，是你對不起自己！
台灣和中國大陸或其他亞洲國家相比，目前最大的差異是：台灣的中產階級還有很大的
變窮空間。是的，你沒有聽錯，我的意思就是「台灣的中產階級其實是非常幸福的一群
」。
當其他國家的中下階層都早已認知「房子不是給我們買的」，絕大多數的台灣中產階級
都還停留在「我這輩子應該至少要有一間屬於自己的房子」的觀念。台北的房價是高（
以中產階級的收入來相比的話），但是租金便宜啊！而且是全亞洲先進國家中最便宜的
。香港或上海的一個社會新鮮人，至少要用80%的薪水，才能住到離上班地點一小時車
程的地方，而台北的社會新鮮人（就拿陳文茜文中的那個例子）只要用20%的薪水，就可
以租到離上班地點一小時車程的地方，相信就算她如果住到台北市中心，租金的花費也
不會超過薪水的50%，這不是寶島？那裡是寶島？
台灣的起薪偏低？但是你有沒有想過？其實薪資根本不是重點，重點是你能買到什麼樣
的生活品質？而台灣的年輕人，不要懷疑，以社會新鮮人或中產階級來說，你享有的已
經是全亞洲屬一屬二的生活品質。台北的三更半夜，你可以在市中心隨便一條街道上散
步，這是在倫敦或紐約都辦不到的事。台北的捷運開到凌晨將近一點，但上海的地鐵有
些站十點就沒車了。台灣的魯肉飯漲價，你可以幹瞧到老闆出來跟社會大眾道歉，然後
調回原價，這在全世界也沒有一個國家辦的到。台灣隨便一個城市，一小時車程裡，要
山有山、要海有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳......，類似的例子我隨隨便便都還
可以再舉一百個。這不是寶島？那裡是寶島？
如果你覺得台灣的起薪過低，很簡單，請你馬上買機票，離開這裡，別再回來，去澳洲
打工、去新加坡打工...去你認為有被公平對待的地方。
如果你覺得台灣的老闆都是慣老闆，很簡單，請你馬上開一家公司，然後都用澳洲的起
薪來雇用新鮮人，給這些慣老闆一個示範。
如果你覺得台灣的企業都在剝削員工、剝削窮人，很簡單，請你也建立一家企業，然後
把賺到的錢全部拿來分給窮人。
如果以上你都做不到，那更簡單，請停止靠北，然後乖乖當好你的魯蛇。
總之，相較於絕大多數的亞洲國家，台灣的中產階級真的還是過的太爽（也就是說，台
灣的貧富差距還不夠大），所以才會產生什麼「小確幸」這種想法，然後整天只會抱怨
種種台灣的不是。在上海，那有時間和空間給你在那邊小確幸，你要是不趕緊踩著別人
往上爬，明天你就被別人踩在腳下了。而在未來的幾年，台灣的貧富差距仍然會越來越
快的持續擴大，這是絕對無法逆的趨勢。因此剩下的問題只有：台灣的年輕人在心理上
需要花多久的時間才能接受這事實？你整天在那邊看朱學恆替你出氣，幹瞧那些掌握資
源的人，so
what？你有辦法去把趙騰雄、徐旭東的財產充公，然後拿來給年輕人分嗎？
我再強調一次，這個世界根本沒有什麼「基本生存權」這種東西，請不要再把它掛在嘴
邊了。地球自有物種以來，生存就一直是一種競爭，而不是基本權利，非常簡單的道理
，因為地球的資源有限。喊出「基本生存權」這種狗屁名詞的人，要馬是想騙年輕人選
票的政客，要馬就是自己不爭氣的媽寶年輕人。記住，「均富」的概念既不符合生物本
能，更嚴重違反人性。當你掌握了多數的資源時，很自然的，你的下一步就是想辦法設
置門檻，讓資源少或沒資源的人翻不了身，以維持你的生存優勢（或者說是競爭優勢）
，這才是所有物種的本能。而「大同世界」只存在孫中山的幻想裡，從來不曾出現在地
球上任何一個時代、任何一個角落。總之，年輕人你覺得種種不公平的制度或剝削的現
象，就是那些資源多的人，所設下的門檻，你要馬想辦法爬過這些門檻，努力去成為你
們所謂的「人生勝利組」，要馬你就乖乖閉嘴當個魯蛇，這才是當今世界真正的運作方
式。
簡單的說：「上帝是公平的，因為祂讓每個人都覺得不公平。」或者也可以這麼說：「
這世界其實很不公平也很公平，因為有太多不公平的優勢存在著，但是很公平的是，只
要你爬的上去，你也可以享受這些優勢。」但是這些優勢，從來不是因為你整天在那邊
靠北或抱怨，就會輪到你的，你必須用自己的雙手去開創、去競爭、去搶！
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-18 11:36:00想全都齊頭式公平可以移民北韓 大家都很窮就公平了?
其實起薪真的不是重點 有才有能自然昇 不昇也有挖腳人資本社會不就是這樣?人皆大學生的時代吵起薪實在沒意義
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-18 11:43:00台灣社會不是已經病了，是已經死透了。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-18 11:44:00現在7-80歲的人那一代，可沒有這樣對待現在5-60歲這代的人。
養出一堆高學歷的無能廢物，以前還可以高中畢業就比大學生多幾年的時間學技術，現在起跑點都一樣沒腦沒技術的魯蛇怎麼跟人比
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-18 11:45:00上上代的人是不斷的給年輕人創造機會，上一代的人是不斷的從年輕人吸取養分 拖著整個社會往墳墓裡面走
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-18 11:46:00最近聽到一個消息，某研究單位已經收不到學生了，但是研究
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-18 11:47:00員們還是捨不得取消超高的畢業門檻，因為那是他們留人的好用工具啊！
廣設大學之後沒腦魯蛇也跟流行去讀三流野雞大學，沒學到技術就算了還背一屁股債，出社會也什麼都不會只能幹最基礎的勞力工作，偏偏魯蛇大學生的自尊特別高瞧不起基層工作，只好天天上網路哭政府對不起年輕人
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-02-18 11:49:00這篇作者不是又被挖底了嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-02-18 12:08:00
老闆很好賺,寧願開好車住豪宅炒房都不加薪啦
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-02-18 12:09:00
老闆很好當的,只要會買低賣高就好,超簡單,還不趕快來做
作者:
setzer (setzer)
2014-02-18 12:11:00不曉得反省自己的人 當然是要跳腳啊 XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-02-18 12:41:00有問題都是別人的問題 國家社會要負責養魯蛇
作者:
killyou (xxx)
2014-02-18 13:08:00The world(life) is not beautiful(fair),therefore it is
這篇作者就詐欺被法院判行過啊,政黑眾以詐欺犯為榮又不是一天兩天的事
所以替姦殺犯辯護的？替貪污犯說嘴的？的確也不是一天兩天的事情拉....
作者:
setzer (setzer)
2014-02-18 14:02:00正常人都知道應該要對事不對人 哪像某群人看到聽不進去的言論就開始到處人肉找出[因為他_____所以講的話都不可信] XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-18 14:04:00又有人對友軍開火了，謝長廷 賴清德都中槍了
去該文部落格看留言.... 現在人怎麼都喜歡掛真名在砲啊?
FB很好用是沒錯啦，但以後筆戰不是更容易被起底嗎？XD
作者:
killyou (xxx)
2014-02-18 15:43:00說政黑眾以詐欺犯為榮?沒mp就開地圖炮,馬難道不用負責?
這作者就是主張炒房合理，我有資金我最大這種極端資本主義的意見怎麼認同？
作者:
ermina 2014-02-20 02:34:00樓上別激動. 極端資本主義可以把人性及醜惡貪婪的一面發揮揮得淋漓盡致 如美國的金融風暴和現在極窮與極富的亂象
作者:
ermina 2014-02-20 02:37:00還有剝削"第三"世界勞工血汗工廠等人權問題. 要如何走資本
作者:
ermina 2014-02-20 02:38:00主義自由經濟市場同時兼顧社會福利政策一直是老美在檢討與
作者:
ermina 2014-02-20 02:39:00需面對的課題. 北韓是極端獨裁 其實這例子已經是極端了
作者:
ermina 2014-02-20 02:40:00和目前對岸的經濟發展情況不同. 但是沒錯想要擁有社福制度
作者:
ermina 2014-02-20 02:41:00最先面臨的就是要繳高稅. 台灣人願意繳高稅嗎? 惡劣財團願
作者:
ermina 2014-02-20 02:42:00意首先"誠實"腳踏實地的經商 而非欺騙嗎? 若連"誠實"都無法
作者:
ermina 2014-02-20 02:43:00做到, 遑論支持社會福利制度?
作者:
ermina 2014-02-20 02:44:00別想逃稅就不錯了 何況是繳更多稅?