[新聞] 當選捐薪水?柯文哲:我靠薪水過活

作者: diefishfish   2014-02-24 20:05:11
http://ppt.cc/NQLu Apple
當選捐薪水?柯文哲:我靠薪水過活
2014年02月24日19:38
國民黨中央委員連勝文今選在建成圓環宣布參選台北市長,
連強調要重新打造西區,「在哪裡失敗就在哪裡站起來!」
民調暫領先的台大醫師柯文哲今抨擊,
建成圓環改建是總統馬英九擔任台北市長任內最失敗的政策,
徹底摧毀台北市的庶民文化,
柯說:「搞不清楚連是不是否定馬,他們的關係蠻複雜的。」
連勝文亟欲擺脫權貴形象,今撂話若當選市長,將捐出4年的薪水做公益,
柯被問到連想藉此打破權貴時,不禁笑了出來,
他指,連家的權貴形象是好幾代累積而來,
「怎可能因連勝文20分鐘的演講就改變,又不是變魔術!」
柯文哲今舉東歐共產國家的小故事反諷連勝文捐薪,
他說,共產國家的黨書記問老農:「你有2棟房子,捐1棟給國家好嗎?」
老農答:「好!」書記再問:「你有2部車,捐1部給國家好嗎?」老農又答:「好。」
書記樂開懷又問:「你有2隻雞,捐1隻給國家好嗎?」
老農竟答:「不要!」原因是老農真的有2隻雞。
柯文哲強調,小故事告訴我們,有錢人(指連)不在乎薪水,
但我們是靠薪水過活的人,
柯自爆他自從2月17日向台大醫院請假後,暫無薪水收入,
老婆陳佩琪立刻問他:「房貸怎麼辦?」
柯坦言,自己是受薪階級,若當選應不會捐薪,不需跟連勝文起舞。
(蔡明樺/台北報導)
柯文哲參加青年論壇。張良一攝
捐薪水根本就是更凸顯 連家對這種小錢不必CARE
連勝文的幕僚真的要加油了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 20:06:00
實在是太漂亮了 自保又打了連一巴掌
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:07:00
柯 得一分 目前 柯:連 1:0
作者: pttoffer (22K)   2014-02-24 20:08:00
神回應XD
作者: diefishfish   2014-02-24 20:09:00
能即時講出這個故事 真的挺聰明的.......
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-24 20:10:00
哈哈~~~利害 神豬大概只知道夜店扛屍的故事
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:10:00
從今天下午跟版友的討論得到的結論來說
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:11:00
我看連勝文不會比李宗瑞高明到哪去
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:11:00
就算沒有馬英九 建成圓環還是會沒落的 只是改建這件事推了一把
作者: diefishfish   2014-02-24 20:12:00
柯文哲會不會變成當年的阿扁.....
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:12:00
圓環早就沒落了 騙騙外地人而已 我大一的時候就已經沒幾間開門做生意了 不過就是一個大型路障
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:12:00
另外推原po的心得 才參選就自己扣50分一堆人反你就是因為你的權貴形象 你還自己推波助瀾一把
作者: diefishfish   2014-02-24 20:13:00
柯文哲如果能打下台北 我看連選總統的新聞都會出來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:13:00
是怕別人覺得你權貴力不夠嗎?
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:13:00
但是連真的代表KMT出來選了,政黑眾還是會含血投的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:13:00
連勝文的問題是自我感覺良好 而且出錯還有老爸花錢買媒體奧援 基本上就是會一直自我感覺良好下去
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:14:00
會怎樣只是次要的啦
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:14:00
這兩個人都差不多爛啦
作者: diefishfish   2014-02-24 20:14:00
從還沒開始正式參選 就開始用各種版面 文章吹捧
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:15:00
YES,我看吱吱崩潰就飽了,投大明太子投定了
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:16:00
既然你都這樣說了 我就投連囉?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-24 20:16:00
幹 啥時變催票機了?哪麼厲害?
作者: vitali (維大力)   2014-02-24 20:16:00
很可惜不是台北市民 不然我689也要投柯
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:16:00
投啊,我也要投連
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:17:00
當初考不上台大醫,趁機報復一下,相較之下,只能上輔大
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 20:17:00
連戰那時候參選也是這樣 一堆選舉策略自我感覺良好
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-24 20:18:00
所以連戰連敗
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 20:18:00
就算了 還常常弄巧成拙 跟江宜樺一樣
作者: IE5 (SF)   2014-02-24 20:18:00
光靠爸跟炒股就讓這種咖沒工作能養全家!
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 20:18:00
打臉打飛了 超慘 連上台發言時 旁邊的富人笑樣 說明一切
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 20:19:00
丁我可以接受 他說反核 也是選票考量可以諒解
作者: diefishfish   2014-02-24 20:20:00
連勝文的爸爸 不姓連 名戰 以他的資歷 選台北市長????光是黨內就不可能過了
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 20:21:00
他還有個王叔叔阿
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 20:21:00
選里長都未必會贏 非常普通的學經歷(如果非姓連)
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:21:00
丁真的是悲劇人物,應該想選台北市市長想到做夢都會夢
作者: diefishfish   2014-02-24 20:21:00
就是要讓連敗選 讓連的勢力徹底逐出KMT
作者: diefishfish   2014-02-24 20:22:00
絕對支持馬先生扯後腿
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-02-24 20:22:00
到,結果深耕台北十幾年還是比不上血統高貴的人的一念
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:22:00
不覺得丁很悲劇 他從政以來從來沒有異常傑出的表現
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-24 20:22:00
高人一出手 便知有沒有
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:23:00
經營地方只能搞上小型地方首長 搞不上直轄市市長
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-24 20:27:00
這部分我認同柯
作者: WireShark (anti廢文)   2014-02-24 20:27:00
讓KMT當選只會讓經濟更差,就為了報復投KMT是想要看自己家人中有誰生活過不下去跳樓嗎?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 20:28:00
讓老K當選才不好 讓KMT當選不一定不好 我討厭老K可以換一個嗎 趙少康好了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-02-24 20:28:00
重點是能為台北帶來什麼改變 而不是捐什麼薪水
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 20:30:00
趙少康本人對於連勝文說不定還樂見參選咧
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-02-24 20:30:00
柯p也不是沒錢人吧
作者: lave2002 (無相 b)   2014-02-24 20:41:00
柯父母有錢~但是柯不是鼻爾陳!會去要錢
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 20:52:00
如果神豬說他靠薪水過活,恐怕更沒人相信 XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 20:54:00
不捐薪水? 連這小錢都要.....
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-24 20:54:00
讓KMT當選經濟更差? 某人是天眼通啊?
作者: valenci (birdy)   2014-02-24 20:55:00
吵捐薪無聊死了 吵政策啦
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 20:55:00
連戰的退休金也曾經是話題.....
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 20:56:00
在下也還沒決定投誰,也在等他們的政策,暫不排除任何人
作者: netio (新中間選民)   2014-02-24 20:57:00
馬英九改建圓環實在是浪費錢 貓覽也是賠錢貨
作者: netio (新中間選民)   2014-02-24 20:58:00
神豬這樣婊馬狗這麼明顯好嗎?XD
作者: kuego   2014-02-24 21:02:00
圓環早上民國80年以前就已經沒落了啦,改不改建根本沒影響
作者: kuego   2014-02-24 21:03:00
沒改建的話就是那邊擺了一個超級大違建而已
作者: setzer (setzer)   2014-02-24 21:03:00
反正有些人只會知道馬市長的政績只有圓環啊 科科~
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 21:05:00
KMT當選的這幾年 經濟確實比較差阿 還有人沒發覺?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:06:00
經濟比較差 只有你覺得吧
作者: setzer (setzer)   2014-02-24 21:08:00
等DPP敢在2016年選舉喊說讓經濟回到2000-2008的榮景時 我們
作者: kuego   2014-02-24 21:08:00
小時候說去圓環吃東西,其實都是去寧夏路,根本不是去建成圓
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:08:00
連勝文提的軸線再翻轉馬英九任內就在喊了,除非連勝文敢硬幹,不然十六年都處理不了的事情,連要花家產安撫萬華區居民嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-24 21:08:00
美國經濟也比較差啊 所以布希比歐巴馬強 得證
作者: kuego   2014-02-24 21:09:00
環,以前的寧夏路什麼都有賣,就像現在的萬華,現在寧夏夜市
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:09:00
連柯兩人到目前為止,嘴砲居多。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:12:00
不用容積率賄賂地主和屋主,就只能硬幹了.....
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:13:00
連勝文我不認為敢硬敢,他敢硬幹,他的帝寶就準備被社運團
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-24 21:13:00
說真的 沒落就讓他沒落吧 想要再生難度太高了
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:15:00
他現在只要確定一件事,台北西區的交通和基礎建設能不能
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:16:00
承載軸線翻轉增加的人口,如果可以,希望他勇敢開放容積
作者: kuego   2014-02-24 21:17:00
不用到翻轉啦,都更做好一點就好,就當住宅區也沒差
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:18:00
開放容積,跟民眾願意與否沒直接關係現在都更最重要的還是屋主地主肯不肯放手
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:19:00
怎會沒關,開放容積讓都更利益增加,本來蓋5層變10層
作者: kuego   2014-02-24 21:19:00
台北市不用每個區都搶當商業區吧
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:20:00
那個基本上居民不見得分得到,而且建商也不見得願意分紅
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:20:00
建商會噴他滿臉XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:20:00
利字當前可以大幅增加自辦都更意願
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:21:00
利益增加,除非居民自己有辦法說服全部人自辦都更不然開放容積就準備被建商賺吧
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:21:00
利益夠大就會有居民主導都更,不像現在由建商主導
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:21:00
都更的最大問題不是有無利益,而是"比較"分配不均。
作者: kuego   2014-02-24 21:21:00
開放容積只爽到地主,對於附近居民根本沒好處
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:22:00
看來我跟strangegamma想的一樣
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:22:00
另外基地面積也可以適度縮小
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:22:00
這其實實際走訪一次都更會議就知道。譬如A戶認為B拿
作者: kuego   2014-02-24 21:22:00
迪化街的容積都賣給信義區,爽到住在那邊的人
作者: kuego   2014-02-24 21:23:00
但迪化街依舊破舊
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:23:00
然後就"爆炸"XDDD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:23:00
地在地主手上,當兩者意願都變強,地主說了算
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:23:00
除非連勝文真的是勝率100%的說客,不然要萬華區短期內翻轉還是洗洗睡吧
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:24:00
地主說了算?算了吧,一堆公寓是共同持有的
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:24:00
自辦都更一直都是「地主」說了算阿,只是有幾十百位
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:25:00
地主而已XDDDDD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:25:00
王家衛當然還是會發生,假定發生率50%好了,原來100件
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:25:00
另外則是遊民問題,請問連勝文要開放帝寶給遊民住嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:26:00
當然阿,建商的風險可不低呢
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:26:00
其實發生率是100%,問題是建商怎麼協調利益分配。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:26:00
不怕建商賺錢,只怕建商不建房,供應不足壟斷市場
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:27:00
所以要說建商的協調成功率50%...太高了,5%~8%差不多
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:27:00
把都更最小基地面積縮小也能降低失敗率
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:27:00
50、50能這麼算嗎?現在可是一件文林苑卡死數百件
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:28:00
我忘記在哪看到的分析,台北市的都更成功率其實不高
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:28:00
文林苑事情一出,成功的只會越來越少而已
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:28:00
不管是幾%,誘因增加都會增加總成功件數
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:29:00
誘因越高,人心也是更貪婪的
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:29:00
現況就是公辦都更會遭遇的抵抗比自辦高很多.....
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:29:00
也是啦,機率低歸低增加基數會拉高成功單件數。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:30:00
不增加誘因更不可能都更
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:30:00
但要大改變,算了吧。
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:30:00
公辦照道理說應該比較低,因為公辦很多"利多"。
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:31:00
就像你說的希望增加誘因。記得之前行天宮附近有在談的樣子?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:31:00
公辦就可能變大埔...
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:31:00
大稻埕都有錢人啦 你說他房子破舊 他還笑你存款少
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:32:00
外圍綠族不會放過KMT執政縣市的公辦都更的.....
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:32:00
自辦就會變成南京東路五段沿線XDDDD
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:32:00
台中中區就絕對不是這樣就能解決的,癥結點不是誘因
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:33:00
大稻埕其實有個好處,就是很多獨棟建築,屋主同一人
作者: rsly1631   2014-02-24 21:33:00
連勝文告急!!!蛆蛆要出動了!!!!
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:33:00
大稻埕地方的都更如果公辦的話一定會被鬧場。
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:33:00
敢動大稻埕,地方文史人士就跟你拚了算了吧
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:34:00
人數少比較沒有釘子戶的問題,只要利益夠大自己吞
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:34:00
能動早就動了
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:34:00
這點我贊同,因為太多藉口了又歷史又文化的XDDD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:34:00
他們根本不要新房子 老房子只是用來放公媽的
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:35:00
那邊的屋主,感覺上根本就是放著就好..........誘因再強又如何,我就是不想動阿
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:35:00
之前就有聽說其他地方有屋主放火燒古蹟的...
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:36:00
都是小時候 五六十年的回憶 而且不是像文林苑王家的加蓋醜房子 怎麼可能讓你拆
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 21:36:00
有古蹟、老樹、歷史建築就......GG well play.....
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:36:00
大稻埕要拆,絕對是幾百倍的王家衛跟你抗爭
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:37:00
三不五時會老家打掃 拜拜即可
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:37:00
台北住宅供不應求干我屁事
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:37:00
要拆當然只能讓屋主自願拆,公辦肯定失敗
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:38:00
所以大同區要怎麼翻轉呢?連勝文王儲?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:38:00
那各位有何高見呢? 公辦不行自辦也不行,西區沒救了 XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:39:00
只能安寧緩和醫療.....
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:39:00
馬英九郝龍斌喊16年都動不了的東西,連勝文有何能耐?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:40:00
在下會傾向死馬當活馬醫,反正容積率給他開放,沒人都更又沒損失? 有人都更算賺到
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:40:00
奇怪耶 那邊的人住得好好的 店面也都租得出去
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:41:00
現在會不方便是因為台北人要買各式用品與南北貨
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:42:00
都只能往迪化街一帶找 加上那邊剛好是通往外環的入口 於是本地車流加上進出城的車流就在那邊打結了
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 21:42:00
不要打西區都更的歪腦筋比較實際一點.........
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:42:00
改變容積率又不花多少預算,不試怎知不行?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:43:00
我是覺得看要不要把網外環的幾條路全都封了
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:44:00
再不然狠一點 當選後就立刻宣布3年內要將大稻埕全區劃為歷史街區 建築通通變成古蹟 馬上隔天就一堆屋主搶拆惹 XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:45:00
這方法的問題是文史人士會要求全列暫定古蹟,就不能動了
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:46:00
就故意留個超長的緩衝期
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-02-24 21:46:00
只能先提高容積率,然後在放風聲出去...
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 22:05:00
好狠www全列為古蹟www
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-24 22:06:00
這搞不好是終極好招。一下子跟蟑螂一樣全動了。
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-02-24 22:07:00
我真的很不喜歡柯P 不過這次我要說 柯P打連這巴掌打的好
作者: kuego   2014-02-24 22:52:00
大同區的人才不要古蹟,老是用別區的眼光看大同區,難怪拿不
作者: kuego   2014-02-24 22:53:00
到大同區的票
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-02-25 00:03:00
全列為古蹟真的沒人想過用這招XDXD 真玩下去真的一堆持有戶都叫人來想辦來拆房了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com