http://www.nownews.com/n/2013/02/21/322328
想不到丁守中還蠻有種的，敢反核四這689盲目支持的東西
我對丁守中有些改觀了，因為他敢正視核四這問題，也忠於自己的想法
丁守中，讚!!!

這也是很多反核人士的下台階,這種論述狗屁不通

沒有不通 通得很 丁守中讚!!

對吱吱而言，敵人的敵人就是朋友，其他中心思想可有可無

還在689 那丁是689還是609 對丁改觀的你又怎麼分類自己

凡是689支持的都是盲目的，凡是609支持的都是理智的，結案

如果不追加預算 要怎麼收回扣呢?

只要一開始就浮報預算 就不會被酸收回扣喔 科科~

讚個頭，就算拆掉再重蓋核五花的錢比用天然氣四十年還是

便宜，他感覺實在對此毫無所知。如果要蓋燃煤電廠的話，

先跟同黨的謝國樑打一架如何?

丁丁別再亂了 9.2%不開心

不管甚麼哏都可以用數字分人種的倒是一直都玩的很開心XD

對於這種論述,請問他核五要蓋哪?能蓋哪?蓋起來的可能?連個風車都被K成那樣,估計核五.....

[說真心話] 我反對建制安全有問題[沒有讓我撈到油水]的核4

我倒是想問,反核四OK~那蓋核五好不好?

不反核四你是支持蓋核五場嗎

好吧,從今天起你就叫好核五了

反核四和反核其實根本沒啥不同 找個藉口反罷了

今天核四真的不商轉了 明天就會開始要求核一二三關廠至於核五? 想都別想

冤有頭債有主 不去聲討違法停建又續建的DPP反倒怪起

收拾善後的KMT來了台灣要是真的廢核 美國也不樂見 代表台灣國力會變得更弱

不會投給他

反核四?請問丁要拿甚麼能原政策?叫翡翠水庫水力發電嗎 淦X的,用電量居高不下還在那邊靠X不要核四 邏輯有問題

只反核四？那很簡單啊，把核四改名成核五（武）就好～