[新聞] 以富濟貧 四族群減稅120億

作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-02-25 20:22:50
今天聯合電子報新聞很多..
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8508247.shtml
以富濟貧 四族群減稅120億
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8508375.shtml
財政改革大菜上桌 富人要加稅了
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8509115.shtml
江宜樺:此時提稅改 因我國債限已到頂
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8508332.shtml
股利扣抵減半 大股東實質稅率達53.5%
當然對受薪階級來說是好事
甚至聯合報的社論也說這是扳回了一點點租稅正義的天平
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8508344.shtml
新聞眼/傾斜的租稅正義天平 扳回一點點
當然,台灣採累進稅率制,也就是所得越多,稅率越高
我們的確要感謝繳稅大戶,蔡正元委員說的台灣所得稅幾乎是由20%高所得人繳的
某方面來說是正確的,但是卻沒有說完整
因為台灣的稅收中,綜合所得稅就佔了75%的比例,
也就是說,不管高薪資或是低薪資,有薪資收入就要繳稅,
而且薪資高的稅率就比較高,
但是有沒有漏掉什麼?
是的,台灣沒有"資本利得稅",
目前比較接近這種稅的,是土地增值稅 奢侈稅 證所稅 這三種
很難想像吧,在房地產炒翻天的台灣,千萬來億萬去的房產,股票,各種金錢遊戲
所徵收的稅款居然佔綜合所得稅的比例僅1/4
事實上,這才是所謂"租稅不公"真正的意涵,
不是說有錢人沒繳稅,而是稅負大幅傾向所得稅,
所以受薪階級不管高低所得,該繳的一毛都跑不掉,
但是實際上靠各種炒作而得到的財產,卻可以少繳很堆稅,
而這些靠炒作而來的財產,說的不客氣點,都是從一般人身上吸血而來的..
https://sites.google.com/a/labor.ngo.tw/labor/discuss/tax3
這篇文章有點舊,2012年的,但是我想還是有參考價值在
把台灣各種所得課稅級距 各種申報 富人所得結構 都列表列的一清二楚
所謂"向富人傾斜的稅制"指的是
政府長期重課薪資所得而縱放資本利得,不僅導致貧富差距惡化,也造成稅基嚴重流失,
最終步上大舉國債的窮途。此項不平等,不僅強壓在中下階級身上,即使是年薪千萬者的
「薪資富人」亦然,因為凡是依靠薪資所得,不論收入多寡,根本就無法隱藏,但資本利
得即使獲利以億計,在現行稅制中也只是視而不見。
所以,這才是真正的"租稅不公"
http://www.thenewslens.com/post/4421/
綜所稅看不到的 是"薪資所得佔總收入比例"
越有錢的人,收入來源很多,薪資只是其中一小部分
而多數的中產階級,甚至M型的左邊,薪資所得就可以說是全部的總收入
台灣稅制太過側重所得稅,結果就是薪資所得稅一毛都跑不掉,
而薪資所得以外的呢?投資房產 投資股票 獲利再多
要繳的稅可能卻跟你我的稅一樣 甚至更少
延伸閱讀:
http://www.coolloud.org.tw/node/58404
資本利得課稅、減輕受薪階級稅率負擔才是硬道理
http://nonkilife.pixnet.net/blog/post/26989434
台灣綜合所得稅法
強烈建議大家一定要看這篇文,雖然是2010年的文章
但是把台灣綜合所得稅法介紹的很詳細
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-25 20:23:00
等著看綠營反應 樓下賭是支持還是反對?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-02-25 20:24:00
反對馬狗搶錢 就是這樣
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:25:00
委婉地表示:「政府應該要審慎評估」
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-25 20:26:00
另一方面 政府打算如何把有錢人留在台灣繳稅?
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-02-25 20:26:00
先看看我們有多少資本利得吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-02-25 20:26:00
別傻了拉...你這樣叫炒手怎辦
作者: Fant1408 ( )   2014-02-25 20:26:00
又開始比爛了 所以深藍要承認自己跟綠營一樣爛?
作者: killer2k (...)   2014-02-25 20:26:00
終於開始動了,不知道會被改成什麼樣子XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:28:00
受薪階級繳很少稅是怎麼算的?有沒有文獻?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-25 20:28:00
還有就是在立法院會不會被杯葛
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-02-25 20:28:00
他引用的文獻裡面就有了
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-02-25 20:28:00
受薪階級繳的綜合所得稅 佔台灣所有稅負的75%我貼的連結都有列表 受薪階級繳的稅一點都不少
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:29:00
資所得是幾乎無可避免的稅負之一。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:32:00
講觀念大家都會拍手,真作下去每個都在比中指我說真的,台灣就是一堆的小資,國外那套資產階級論調在台灣根本就窒礙難行
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:33:00
受薪階級喔,我這樣講吧,月入12萬的跟月入43900的都是授新階級,而我滿以為在台灣挨比較大聲的是後者『唉』比較大聲
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:34:00
是的,所以蔡正元才會出來講話。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:34:00
一般人講受薪階級,會第一個想到月入12萬那種的嗎?不會所以都是講那種勞保頂天上下薪水的人,而這種人,根據
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:35:00
這邊要加的稅賦毫不牴觸。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:35:00
資本利得稅的部分,我說真的無解,理論歸理論,但租稅法定,法誰訂?哪個立委會砸自己腳土增稅已經算是這其中動比較不會引起廣泛反彈的,
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:36:00
因為那基本是交易稅,當賣房子賣了兩千萬要繳20萬土增稅有意見的不會太多。但其他的,科科,主意早就有了,真下去作的時候,看看被泛藍立委修的面目全非的證所稅
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:37:00
公告現值調整是地方政府權力,近年調整最力的也集中北部
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:38:00
另一方面講,稅一回事,我國的社會保險費率也嚴重偏低
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:39:00
收的名目不同但總之都是國家要花的錢
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-25 20:42:00
應該說國家"被迫"要花的錢。很多福利做了無感譬如健保,現在連出個1000塊都要哀叫,以前去診所......
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:44:00
社會保險的事我就覺得應該要跟累進稅率那種觀念脫勾了用都一樣的東西,費率沒甚道理要『累進費率』
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:45:00
不過現實如是或者這樣講好了,要嘛國家很會掙錢要嘛人民很能繳錢
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:46:00
國家不管做甚事開門七件事都是錢要低稅費國家又很能做事,那典範就是新加坡,顯然不夠民主又威權又家天下,台灣人不要,那剩下選擇就不多了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:48:00
還是拿對岸阿共當例子,畢竟前一陣子他們通過勞動合同法時台灣很有些人還以此比對台灣政府的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:49:00
對岸阿共我聽到的是五保一金中,五保費率11%,一金12%嚇鼠輪,一個月的薪水光繳這個就去了23%扣掉這些再去算所得稅的話基本一個月兩成五的薪資不見了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:50:00
實質稅率25趴。不喜歡阿共的野蠻作法也可以比對歐洲若干社會立法比較健全的國家,我看稅費率也不會低到哪去錢的事就一翻兩瞪眼,躲都沒得躲
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:51:00
台灣人為自己國家繳的錢,起碼有八成(稅率5%以下的人
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-25 20:52:00
連對岸阿共都比不上啊
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-02-25 20:52:00
http://ppt.cc/JDxb101年財政部稅賦年報第三十一頁自己看看期刊論文有財政部的統計準喔
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-02-25 20:53:00
說好的佔稅賦75%呢?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-02-25 20:53:00
是真得不公。
作者: microball (無華之果)   2014-02-26 05:51:00
民進黨可以倒餿水桶了 這年頭國民黨都能這麼左
作者: microball (無華之果)   2014-02-26 05:52:00
那民進黨除了嘴巴台獨之外還有其他特色嗎?XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com