作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-26 09:33:11我早就說過了，柯也是權貴。但是柯至少是受薪階級，
要做才有得吃。連是躺在那邊亮出他老爸的招牌就有
女的餵他吃鮑魚。這是相同的概念嗎？
他們多有錢從來不在我考量的範圍裡面，我也不是討
厭連勝文這個人，但是連勝文沒有相對應的學經歷，
真的沒有資格當臺北市長。柯當然也沒有相對應的學
經歷，但是至少柯後面我看不到老國民黨的陰影，如
果沈富雄真的信守承諾，在台北市只有連柯兩人的情
形下就會跳出來參選，我當然會支持沈富雄。
連想要從政，請從市議員開始歷練起。不要妄想一步
登天。追到蔡依姍之前不也是承受過很多女藝人的挫
折嗎？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-26 09:35:00他如果跟他爸一起搞學術對社會才有貢獻，我寧可看到
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-26 09:36:00但我覺得權貴在社會結構中能夠分配資源和利益 柯這個有錢人在我看來沒這能力 我認為他是有錢人但不會用權貴形容
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-02-26 09:36:00連戰對政治學很有研究，連勝文跑去搞法學更好
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-26 09:37:00連勝文現在有這種聲勢和黃袍加身 不也就是他上面那群有能
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-26 09:38:00力分配利益的長輩們捧出來的? 柯家如果沒這能力好意思說自己是權貴喔?
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2014-02-26 10:27:00這篇好，月薪根本不是重點，柯還是受薪階級而已
作者:
hesung (鬼門關前走一遭)
2014-02-26 10:28:00分配所有的利益進自己口袋吧。
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2014-02-26 10:29:00好朋友
作者:
IE5 (SF)
2014-02-26 10:30:00選連 馬請金管會查案底 台北市統籌分配款看神豬塞鳳梨吧~
作者:
IE5 (SF)
2014-02-26 10:32:00無正職 可以養家 養車 養帝寶 喝紅酒 只掛金融業董事顧問阿~