PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 到底要誰來當台北市長好?
作者:
julianscorpi
(各打五十大板流 免許皆傳)
2014-02-26 12:48:59
感覺幾個檯面上的人選,本版版友都不是很中意啊。
連勝文-反馬,不符合本版使用者的核心價值
丁守中-反核,不符合本版使用者的核心價值
蔡正元-敢攻擊政府推動的政策跟馬支持的部長,不符合本版使用者的核心價值
鍾小平-廣告亂七八糟打,違反天龍人財產價值,肯定沒法投他
柯P、呂后、顧律師、添財-亂臣賊子,人人得以誅之
到底要支持誰呢,難不成要支持楊實秋?
作者:
tsgd
2014-02-26 12:51:00
你錯了 藍營根本只有一個連勝文 光看媒體那種營造氣勢就令人
作者:
tsgd
2014-02-26 12:52:00
生厭 其他人那怕是立場不同 媒體認真報那還好說
作者:
peteref
(Falcon)
2014-02-26 12:54:00
連滕文在這板被罵的原因多半不是反馬吧…勝
作者:
manfale
(戰神 吱見愁)
2014-02-26 12:56:00
連勝文被討厭的原因是因為挺關說王,不過我相信609會為了反馬,而力挺關說
作者:
tsgd
2014-02-26 12:56:00
就好像他們永遠不懂馬真正欠罵的原因在哪 好意思說核心價值XD
作者:
lovechou
(素浪人 宮本武藏)
2014-02-26 12:57:00
連勝文被討厭的原因是因為反馬,不過我相信馬迷會為了挺
作者:
Killercat
(殺人貓™)
2014-02-26 12:58:00
哪來的「本版使用者核心價值」 幻想出來的嗎....
作者:
lovechou
(素浪人 宮本武藏)
2014-02-26 12:58:00
馬去挺民進黨
作者:
peteref
(Falcon)
2014-02-26 12:58:00
想太多
作者:
manfale
(戰神 吱見愁)
2014-02-26 12:59:00
其實你可以說本版的核心價值是反關說,也難怪609不喜歡
作者:
lovechou
(素浪人 宮本武藏)
2014-02-26 13:00:00
其實你可以說本版的核心價值是挺馬,也難怪馬迷不喜歡
作者:
manfale
(戰神 吱見愁)
2014-02-26 13:01:00
貪腐集團當然反對 "挺馬反關說" 倒底
作者:
PlasmidDNA
(evo n610c)
2014-02-26 13:02:00
本本核心價值是不是挺馬我還真不知,但民進黨的核心價值
作者:
peteref
(Falcon)
2014-02-26 13:02:00
某人的"本版主流價值"看來是在自己的腦內小劇場裡
作者:
wqewwqew
(香è‰å¤©ç©º)
2014-02-26 13:03:00
李熬說馬英久最少有A 100億放自己口袋
作者:
viery
(viery)
2014-02-26 13:03:00
609很難腦補689的核心價值啊 你沒看到一堆文章都用689當標題愛
作者:
aitt
(君子之交淡若水(M))
2014-02-26 13:04:00
連跟朱一樣並非正藍..連是本省籍(勉強算半山).朱則是芋仔番薯偏偏朱又是靠妻家勢力坐大...都不符馬希望的黨國色彩
作者:
viery
(viery)
2014-02-26 13:04:00
民主國家我愛投給誰干609屁事 嘴巴民主腦袋裡最不民主的就是
作者:
viery
(viery)
2014-02-26 13:05:00
609
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2014-02-26 13:06:00
連不算正藍啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2014-02-26 13:09:00
順帶一提我認為丁是比連好的人選,他反核跟他要作台北
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2014-02-26 13:10:00
市長沒什麼關聯,哪天他要當總統了反核才是我會跳過他
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2014-02-26 13:11:00
的原因。 話說藍營支持者就是會因為各種客觀事實而對推出來的人選有所意見,哪像某黨連路燈都要認養了還是繼續當他的南霸天呢XD
作者:
ncncaska
(ncnc)
2014-02-26 13:14:00
如果國民黨推連勝文 有投票權的反連者是不是還會支持他呢
作者:
yuriaki
(百合秋)
2014-02-26 13:17:00
誰與政黨「自己家」了? 把政黨當自己家來支持 還罵人奴性?
作者:
noonee
(我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-26 13:24:00
那...我只好勉為其難了
作者:
blueantares
2014-02-26 13:24:00
丁守中許添財沈富雄都比連勝文好
作者:
bbbruce
(布魯斯)
2014-02-26 13:29:00
我挺文文
作者:
leo0873
(逼逼ㄟæ»)
2014-02-26 13:31:00
新任台北市長 已經是由 新任市長 顧市長 立雄先生賭定當選
作者:
killyou
(xxx)
2014-02-26 14:45:00
正嘿主流哥,是你嗎?
作者: kuego
2014-02-26 21:14:00
丁如果是選立委議員,反核當然沒影響,但他要選的是首都市長
作者: kuego
2014-02-26 21:15:00
台灣權力第2大的,重大政策跟中央唱反調會沒影響嗎
作者:
ysfang623
(芋é (BOY))
2014-02-26 21:25:00
立委才能影響核電場興建 台北市長不行 又不是蓋在那
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2014-02-26 21:40:00
你倒告訴我他當首都市長跟核電如何有什麼關聯XDDDDD
作者: kuego
2014-02-26 22:01:00
立委,他也只是一百多人中的一票,能有什麼影響
作者: kuego
2014-02-26 22:02:00
但首都市長可以影響中央的決策,甚至黨內的決策如果首都市長也反課綱,你覺得中央政策能推行下去嗎
作者:
semicoma
(後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-26 23:13:00
你覺得首都市長亂搞 市民會乖乖買單還是會被市民修理?
作者:
ebi
(Prince Siegfried)
2014-02-27 14:54:00
你怎麼會有這種錯覺以為台北市民對郝龍檳有什麼好臉色?
繼續閱讀
[討論] FAPA可不可用健保?
philotu
[黑特] 689超噁心-2
PlasmidDNA
[討論] 2014台北市長
philotu
[討論] 丁守中?
philotu
[討論] 689不論噁不噁心
philotu
[討論] 坦率真誠的陳佩琪 VS. 虛偽說謊的周美青
MrTexas
[黑特] 四海都有中國人-台灣的健保
aitt
[黑特] 689超噁心-2
CoffeeandTea
[黑特] 689超噁心
manfale
[討論] 緬懷李鴻源李部長
assxass
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com