[黑特] 大快人心!政治大學蔣介石銅像遭學生噴漆

作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:06:50
蔣介石是國民黨白色恐怖統治集團的首腦,其高壓獨裁,戕害人權,實在令人髮指!
其銅像猶如過街老鼠般被噴漆,實在大快人心。
獨裁者的銅像被豎立在像北韓這樣的共產極權國家,早已司空見慣。
台灣是民主自由的國家,為什麼還會有獨裁者的銅像在校園裡面?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:08:00
為什麼喔?因為 MrTexas:喜從天降!台灣戰機幻象2000墜海
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:12:00
→ MrTexas:台灣的軍艦演習時是不是曾經卡彈呀??? XDDDDDDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:13:00
連國軍這麼丟臉他還這麼開心...
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:13:00
國防部真像跳梁小丑
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:14:00
我當然捧腹大笑呀 ╮(﹀_﹀")╭
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:15:00
有什麼樣的三軍統帥,就會有什麼樣的國防部
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-01 01:15:00
舔蔣的垃圾人渣
作者: abcd0 (DM)   2014-03-01 01:16:00
那台海安全就靠你的嘴砲保衛了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:17:00
台海安全應該要靠中華人民共和國國民黨政府毫無捍衛疆域的能力
作者: abcd0 (DM)   2014-03-01 01:19:00
你想舔共自己去舔,老子還想享受自由
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:20:00
國軍無法捍衛疆域?我看是有人在國軍吃了鱉所以成天酸國軍吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:21:00
真的 李登輝時期的兩顆飛彈
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:22:00
國軍若有能力捍衛疆域,大陸國土怎會淪陷???
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:22:00
至於三軍統帥? 你在說阿扁被一堆憲兵說你是我的巧克力那段嗎
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:23:00
難道疆域失去得愈多,就代表國軍愈驍勇善戰? XDDDD哈哈哈哈
作者: abcd0 (DM)   2014-03-01 01:23:00
懶得理這個親共份子...
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:23:00
難道國軍對你的傷害真這麼大嗎……
作者: abcd0 (DM)   2014-03-01 01:24:00
因為國軍在,他最愛的共軍就不能來台灣了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:25:00
英國可是失去北美洲...
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:25:00
我還以為那只是傳說,現在看來七種武器之首已經不是折凳了
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:25:00
恐龍可是失去整個地球呀~~~~~~
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:26:00
所以恐龍不威猛,恩恩,這邏輯棒!
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:27:00
國軍是人,恐龍是畜牲,兩者能相提並論???
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:28:00
現在在您眼中,國軍又升格到"人"的地位了?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:29:00
一切都是依您的思考邏輯來走,您的邏輯學要不要重修
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:29:00
難道國民黨政府失去大陸疆域,是巨大殞石墜毀地球所造成的?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:30:00
#1I0CRw01 你都罵狗官了 現在就又說是人 我真搞不懂你
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:31:00
地球上的恐龍有跟哪一國的軍隊交戰嗎? XDDDDDDDDDDDDD
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:31:00
耶?原來KMT失去大陸是因為隕石砸下來造成的?新學說
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:31:00
喏,有沒有?這位國軍受難者是不是很苦?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:32:00
恐龍為何會失去整個地球呀?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:32:00
恐龍要是跟任何一支軍隊交戰,這才叫千古奇觀......
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:32:00
他可沒說恐龍跟軍隊打仗 是說你上一篇不回嗎XD
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:33:00
恐龍既然沒有跟任何一支軍隊交戰,為什麼會失去地球呀?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:33:00
三天兩頭就有新失言,真的是新梗王,都很難給他固定叫○○哥
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:33:00
恐龍跟軍隊打仗 可能要在烏龍派出所或多拉A夢才能看見
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-03-01 01:34:00
沒辦法 上一篇臉腫的什麼一樣 只好'轉進'
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:34:00
恐龍為何會失去地球?您說呢?也請講講國軍為何失去
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:35:00
大陸吧?我等您的新學說......
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:35:00
原來要打仗才會失去 甘地表示:
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:35:00
我在討論國軍戰力,有人就把話題就跳到恐龍,真是離題萬里╮(﹀_﹀")╭
作者: abcd0 (DM)   2014-03-01 01:36:00
你在討論國軍戰力? 你是在討論解放軍吧你...
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:36:00
→ dasfriedrich:恐龍可是失去整個地球呀~~~~~~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:36:00
這帖的標題不是講銅像被噴漆?您把話題跳到國軍戰力我還遠不如您呢,是不是?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:37:00
你確定這篇主題是討論國軍戰力? 我還以為我走錯篇
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:37:00
這帖不就是大家一起發功的幻想文嗎XDDDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:38:00
該開消夜推了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:38:00
推文中,是誰最先談到國軍的?→ mrcat:為什麼喔?因為 MrTexas:喜從天降!台灣戰機幻象
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:38:00
→ MrTexas:難道佛教徒不能喊"阿門"?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:39:00
自己定力不夠阿 怪我摟?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:39:00
因為有人先離題,所以我只好附和呀
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:39:00
自己定力不夠阿 怪我摟?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:40:00
我如果不附和的話,會不會有人說我啞口無言呀?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:40:00
話說恐龍既可以因為跟威不威猛無關的因素失去地球,國軍當然
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:40:00
明知有人離題卻自己也附和的,該說是"盲從"嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:40:00
你不一堆文章到最後都沒回了w
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:41:00
說國軍是人,恐龍是畜牲不能類比,卻自己把銅像類比老鼠
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:41:00
難道疆域失去得愈多,就代表國軍愈驍勇善戰? XDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:42:00
人事用動物類比可多了,何時不能類比了?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:42:00
呵欠 這句話你說過了 剛剛都回完了 可以換一句嗎
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:42:00
標題"大快人心!政治大學蔣介石銅像遭學生噴漆"XDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:43:00
你這個「愈…愈…」是自紮的草人、自創的邏輯吧
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:43:00
這下是誰離題呀?wwwwww
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-01 01:43:00
德州 加油 我先睡了 晚安
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:44:00
德州人回首前塵,是否覺得國軍誤你一生?來吧,大家都累了,等你血淚控訴一下,就 call it a day 吧
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:46:00
蔣介石銅像猶如過街老鼠般被噴漆,這句中文有錯嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:47:00
人事用動物類比可多了,何時不能類比了?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:48:00
中文的譬喻法,學校應該都教過吧?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:48:00
錯大了!過街老鼠是人人喊打,不是噴漆!況且,蔣在台灣有到人人喊打的地步?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:48:00
教過,教過你也沒學會呀
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:49:00
→ MrTexas:國軍是人,恐龍是畜牲,兩者能相提並論???→ MrTexas:中文的譬喻法,學校應該都教過吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:49:00
地球上的恐龍有被噴漆過嗎?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:49:00
你國語文老師誰呀?"過街老鼠"的定義都不懂還亂用!
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:50:00
我想知道馬英九說謊的技能是跟哪個老師學的
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:50:00
地球上的恐龍再怎麼樣,也改變不了你沒學好中文的事實
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:50:00
恩恩......現在又要去噴漆恐龍嗎?恐龍錯了嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:51:00
地球上的恐龍是否跟軍隊交戰過?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:51:00
又跳到馬英九了,馬英九教你中文嗎?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:51:00
您要是能噴漆到"真的"活恐龍,大家當頂禮膜拜一番
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:52:00
→ dasfriedrich:恐龍可是失去整個地球呀~~~~~~
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:52:00
這唱片怎一值跳針呀?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:52:00
→ MrTexas:中文的譬喻法,學校應該都教過吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:53:00
(設計對白) 地球人:「恐龍被殞石擊敗,真是驍勇善戰!」
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:55:00
原來侏儸紀時代就有地球人了耶!又是新學說!
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:56:00
(設計對白) 台灣人︰國軍守不住大陸國土,真是戰力十足!
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:56:00
隕石毀滅恐龍只是最可能的講法,還不是定論唷!
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 01:57:00
18世紀末英軍守不住北美,真是一等強國!你提的是"地球人"呀!
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:57:00
我如果討論宋太祖,難道我就會變成宋朝人? 哈哈哈哈哈
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 01:58:00
對了,有時會出現 □ (本文已被刪除) [MrTexas]
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 01:58:00
→ dasfriedrich:原來侏儸紀時代就有地球人了耶!
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:00:00
→ MrTexas:地球人:恐龍被殞石擊敗,真是驍勇善戰!你怎樣得知恐龍一定是毀於隕石呢?說一定的只有同時
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:01:00
代的"人"吧?況且,我講得是勇猛形容恐龍,可不是驍勇善戰呀~~~
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:02:00
混亂了吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:03:00
先回答我這個問題吧!
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:03:00
德佬您腦袋被搞亂,還請先喝杯咖啡回回神XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:03:00
有一支軍隊他稱為驍勇善戰,是菲律賓。你就知道他的標準了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:04:00
難道疆域失去得愈多,就代表國軍愈有能力捍衛國土?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:04:00
我早回答了呀?您連中文都看不懂了?那真該看醫生了!
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:04:00
你這個「愈…愈…」是自紮的草人、自創的邏輯吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:05:00
他只要「難道」一下,就可以多打幾個XD然後精神勝利了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:06:00
馬英九的民調愈低,就代表愈有治國能力?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:06:00
最近的例子 → MrTexas:難道佛教徒不能喊"阿門"?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:07:00
今晚要再難道幾個呀?還要再愈幾個呀?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:07:00
治安愈敗壞,是否就代表警察愈盡責?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:08:00
MrTexas, you need to see a doctor immediately!
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:08:00
很乖,剛說完又愈了兩個
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:10:00
A good student or sXn...
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:11:00
商朝滅亡了,所以紂王真是個有治國能力的君王???
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:12:00
我沒啥要補充的了,請繼續"德州式"中文造句作業。
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:12:00
草人穿西裝褲還是草人啊,避一下關鍵字就不是草人嗎
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-01 02:13:00
其實最進近不少替商紂王平反的文章
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:13:00
別人沒文化,咱們還是要有的!
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:14:00
說真的,你對於自紮草人打到出汁還真是樂此不疲耶
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:15:00
沒辦法,在別版養成的壞習慣了......
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:16:00
為什麼我討論國軍能力時,有人把話題跳到恐龍???
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:16:00
爲什麼在講銅像時會有人把話題跳到國軍?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:17:00
→ mrcat:為什麼喔?因為 MrTexas:喜從天降!台灣戰機幻象
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:17:00
中文的譬喻法,德州人的學校教過吧
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:17:00
請繼續無限loop...
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:18:00
下次我討論馬英九時,會不會有人把話題跳到火星人?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:18:00
德州人被我的起音帶著也舞了一大篇 XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:19:00
那就要看 MrTexas:我是個有主見的人,絕不會隨他人起舞是不是真的囉
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:19:00
已經有人討論到火星人了,你爛梗!
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:20:00
德州人不會嫌棄爛梗的,他是箇中好手 XDD
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:22:00
也許會把"爛梗"講好,意外是個人才?XDDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:22:00
這倒是真的 XDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:23:00
轉移焦點是否能改變蔣介石戕害人權的事實?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:24:00
明日有事,先睡了,各位晚安~~~~~~
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:24:00
終於有主見了 XD
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-01 02:25:00
補充一下,德佬最後一推反倒是正常了......,晚安
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:25:00
晚安~ 既然德州人沒有要血淚控訴,我就懶得等了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:25:00
為什麼mrcat一開始的推文就離題萬里?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-01 02:26:00
幻象戰機跟蔣介石銅像有何關聯?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:27:00
猜猜中國空軍之母是誰?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-01 02:28:00
怎麼樣,還有沒有草人要紮出來瞧瞧的?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-03-01 04:57:00
恐龍會毀滅不是因為デーボス軍嗎(超大誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com