[討論] 蔣中正到底是招誰惹誰了？ kim123boy PTT批踢踢實業坊

作者: kim123boy (秋風五丈原) 2014-03-03 13:41:35

美國人根本是假民主阿
像林肯這種在亞特蘭大搞大屠殺、鎮壓南部人的劊子手，
居然在美國也有搞紀念館，還是最受尊敬的總統。
小羅斯福這廝也是個獨裁者，居然可以幹4任總統，這不是明明白白的違憲嗎?
如果老子幹過總統，兒子就不能幹，羅斯福父子、布希父子都可以去死了。

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-03-03 13:43:00

小羅斯福在任的時候，其實憲法沒明文規定任期限制

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-03-03 13:44:00

頂多有非明文規定流傳的兩任，由良心來決定

作者: MrTexas (德州家康) 2014-03-03 13:45:00

蔣介石根本就像皇帝

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-03-03 13:47:00

蔣光頭就算連任，也是有弄出個動員戡亂時期臨時條款跟

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2014-03-03 13:47:00

作者: gfabbh (David) 2014-03-03 13:47:00

在杜魯門之前，兩任限制只是憲政慣例

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-03-03 13:48:00

戒嚴令在支持正當性，要說他皇帝遠比袁世凱孬多了

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-03-03 14:06:00

舉小羅斯福真的是有點狀況外 XD 不過的確也是因為他搞得太過火以後才會有憲法的限制的

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-03-03 14:16:00

老羅斯福跟小羅斯福不是父子是有遠親兼姻親關係而且兩個羅斯福還是不同黨的

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-03 14:20:00

台北的羅斯福路是跟哪個羅斯福有關？

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-03-03 14:44:00

當然是小的那個,老的那個當總統時還是清朝咧.

作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊) 2014-03-03 15:35:00

薛曼表示：

作者: applejone (haha) 2014-03-03 16:21:00

因為林肯打贏了

繼續閱讀