作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:07:08過去有兩條鉗制言論與思想自由的惡法,一是刑法100條(普通內亂罪)
二是懲治叛亂條例,其中尤以後者為最,
裡面的條文都是惡法,幾乎多是七年以上有期徒刑,
且只要該條例生效,刑法100條,101條等還能被加重處罰...
該條例中的叛徒,叛亂組織怎定義? 在國民黨一黨專政,黨國合一的時期,
只要反國民黨,反蔣政權,反一個中國,那就是叛徒,叛亂組織呢?
反國民黨的組織即為叛亂組織,這法條無疑保障國民黨一黨專政地位
後來這法條要廢,某個人可是大聲反對? 甚至支持嚴懲他們眼中反政府的'叛亂份子'
那個人是誰? 就是現在的總統馬英九.
作者:
king45682 (KingCross)
2014-03-05 13:27:00果然還是正名制憲 拆換匾額 逆風行腳 牽手護台灣這些才配稱的上是做實事 對吧?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:29:00過去有多少反蔣反國民黨獨裁的被迫害甚至錯殺的?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-05 13:29:00如果國民黨一黨專政，會不會經濟更好?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:31:00你以為老蔣傳小蔣是好的啊? 那是台灣運氣好沒遇到金正日那種
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:32:00應該這麼說.蔣來台灣如果不是一群跟他過來的蔣幫力挺這個世襲政權有辦法一搞搞40多年嗎?
作者:
alfread (春日恭介)
2014-03-05 13:35:00沒有你口中的 "蔣幫"，哪來今天的台灣？腦補跳針完了沒？
你講反了吧，我印象中馬是主張修(或是廢)刑法100條的
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:37:00（笑）蔣介石搞完土地改革，當年在鄉下農民的心中聲望很高
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:38:00不需要aitt嘴裡的蔣幫力挺，兩蔣都能從任何選舉中獲勝
老實講，你這根本是道聽塗說，你根本不懂馬，隨便亂罵
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:39:00在兩蔣執政的年代，除了都市偶爾會有無黨籍的候選人能獲勝
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:41:00其他打著反國民黨旗號能當選百里侯的，大概只剩陳定南了
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:42:00余登發並不反國民黨，所以沒算
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:42:001949年來台那票外省人.絕大多數都是認同蔣政權才跟過來
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-05 13:42:00"反民主"怎麼共黨名詞又跑出來了?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-05 13:43:00余登發太早死了，不然應該會加新黨，我該說他的子孫背叛了他嗎？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:43:00如果不喜歡蔣不認同蔣多半不會想過來...
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:43:001949年來台的外省人並不一定是認同蔣政權，這要澄清一下
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:44:00當然也有過來的外省人到後來看不慣蔣的獨裁.一樣在白色恐怖被迫害
現在看來當年跟蔣過來的都是先知，至少是聰明人...
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:45:00就以我爸爸來說，我爸爸1949年還在上海復旦唸書，但聽到
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:45:00但我敢說大多數認同蔣....
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:46:00但蔣更不得人望.最後被打過來
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:46:00腦袋，下的趕快找當軍官的親戚帶來台灣
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:47:00某些外省人到現在還有很重的黨國意識..這些應該在當時
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:47:00我爺爺根本不是國民黨人，我爸爸還說抗戰的時候，陳毅在
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:48:00算是所謂的蔣幫..對於反蔣的理念一向蚩之以鼻
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:48:00江蘇活動，常常來我爺爺的家裡接受我爺爺招待
某人反蔣理念就是謾罵，卻不知這已是過時的觀點了...
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:50:00跟著老蔣來台灣的很難說一定大多認同蔣，而是不認同共產黨
只有某些台灣人還抱著軍閥，殺人魔王這些過時觀點看問題
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:53:00老蔣本來就是軍閥.更早前甚至是黑幫出身.一向就是順我者昌逆我者亡.他人格能有多高尚?
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:53:00國民黨保護了aitt你家，不會被砍腦袋，不會變成黑五類，
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:54:00怎麼說aitt你都應該感恩老蔣才對
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 13:54:00讓他們對蔣與黨國忠誠度更高..這恐怕才是蔣政權得以延續主因
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:55:00老蔣用好處籠絡外省族群？你又要開始造謠啦？？
還有你還沒給出馬英九支持刑法100條的證據，我還在等
白恐跟文革實際上也差不了多少...直接與間接而已...
差很多.............................................
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:58:00文革是用民粹對特定人士階級的批鬥，白色恐怖是對共產黨
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 13:59:00的思想散佈
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:00:00白色恐怖一般人只要不碰政治不亂講發表怪文章，不會有警總
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:01:00來你家敲門，文革是，你不去參與批鬥都不行，你還要交心
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:02:00這兩個本質上就是相差十萬八千里
白恐嚴格講只禁止共黨思想對其他方面的控制沒你說的誇張
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:05:00那你可以把美國麥卡錫主義也一起列入，大家都一樣
作者:
alfread (春日恭介)
2014-03-05 14:08:00活在平行時空的腦補時空旅人，可以去看看魏德邁對蔣的評語
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:09:00白色恐怖並沒有強迫你相信什麼，要主動坦白交心
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-05 14:09:00文革是洗腦人民去鬥倒其他自己不喜歡的人…白恐是嗎？
作者:
alfread (春日恭介)
2014-03-05 14:10:00蔣人格高不高尚我不敢斷言，但成天腦補造謠者人格鐵定低下
很多白恐坐牢的多多少少都有些行動，媒體對這方面有誤導
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:13:00雖然白恐只有國民黨執政，但是同時有青年黨等好幾個其他
作者:
geosys (流星)
2014-03-05 14:14:00開始跳針了
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-05 14:14:00白恐很明顯就是政府以反共之名去抓人嘛…關洗腦什麼事…
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-05 14:16:00老蔣在國共內戰時被背叛到有點心理陰影吧…呵呵
楊逵是1948被捕的，嚴格講白恐要從1950後算起...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-05 14:23:00我家是靠蔣中正分土地才翻身，我不感謝他難道感謝你？
好像是1949年，如果要以1950年分野，澎湖713也不能算？
澎湖雖然一般都說是白恐，我覺得比較像是戰爭時期亂搞
你講得太誇張，你只要跟中共無關，沒行動，罵政府是可以
但是雷震被抓的原因是...為匪宣傳，知匪不報，叛亂
這不也扣個帽子...而且他還是抨擊老蔣違反憲法連任
不反政府就不會怎樣 但極權政府則是必須積極參與政治
雷震是冤獄我同意，我是說如果他只單純言論，最多雜誌
顯然老蔣把自己當成政府了，政府永遠都是對的如果有錯，那就是人民錯了，政府是不會錯的
作者:
killyou (xxx)
2014-03-05 14:41:00PoliticLaw z-11-4-2-6
而柏楊的大力水手案...就是因為諷刺政府差點就死刑
澎湖事件算是白色恐怖 另外二戰後海軍整肅一般也是白恐
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 14:45:00叛亂罪要成立還不簡單.那時候惹得政府不快就能給你羅織罪名了
共黨是政府鼓動人民出來搗亂，國黨是自己來...想想，這樣難道就不是鬥倒自己不喜歡的嗎？
是政府遂行人民意志，不是人民遂行政府意志況且還是少數人操持的政府
還是有差 政治控制力差很多 極權政府在歷史上其實很罕見
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-05 14:52:00
只能"教育"成綠腦,不是"洗"腦喔
嚴格講白恐不算洗腦，國民黨的政治宣傳你要說洗腦可以
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-05 14:57:00
顏色對了怎麼改都行
洗腦就是灌輸你特定觀點，我覺得合理是起碼這觀點是有事
利用暴力等外部壓力，向別人灌輸異於一般價值觀的特殊
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-05 14:59:00
我有在回應你嗎?
有興趣可看看大陸早期洗腦教科書。那真是亂編，平行世界
其實我覺得日本從原先只有地方觀念走向有日本國家概念
因為某些政治需求，進而污名化...並限制人民思想...
我覺得美國感恩節也是洗腦或說是欺騙，雖然可能是善意..
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-05 15:09:00我不覺得民進黨會洗人民的腦（語畢 哄堂大笑）
我對蔣的觀點是最近幾年才形成的，不算被洗腦吧 呵呵
政治社會化也是多元的 其實我對蔣氏的評價從十幾歲時的
我只是想說 洗腦灌輸特定價值觀 是有可能被翻轉 因為政治社會化來源是多元的 而非單一
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-03-05 15:21:00政治社會化啊...培養成員一個認同感與價值觀傳遞的過程說難聽一點，就叫洗腦
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-03-05 17:22:00推說國共兩黨神話類似是汙衊共黨XD 國民黨弱爆了好嗎
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-03-05 21:25:00就一句話，如果白恐跟文革一樣的話，現在你們都不會在這邊打B罵政府了，早就被拖去遊街剃陰陽頭了!!
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-05 22:55:00蔣在台灣搞族群歧視也是事實吧
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-03-06 00:38:00我自身就遇過了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-06 02:04:00你就小警總，偷看人家週記被扁是很正常，這關族群屁事？
pen不用急著幫我扣帽子...spa現在還在白恐嗎？