作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-03-08 12:27:30這個案子 我覺得有些人可能會覺得有個洩氣的地方是
明明當初凱道白色十字架的訴求都已經貫徹得這麼徹底了
為什麼最後還是這樣的一審結果
難不成是「走了黑手軍檢 來了恐龍法官」？
看來1985的下一步就像改革司法了吧 剛剛看50台已經在喊"司法改革"了
就像過去的白玫瑰運動一樣 看來打倒軍檢還不夠 一定要再戰一場
改革司法勢必風雲再起
下一次的凱道十字架就是「司法改革」了
這次一定要真正還仲丘一個公道
作者:
viery (viery)
2014-03-08 12:28:00軍審轉司法最大好處是保障被告人權 才不是讓你更容易發現真
作者:
payeah (大佐)
2014-03-08 12:28:00改成只要有死人，刑期無期起跳嗎？
作者:
viery (viery)
2014-03-08 12:30:00軍方要進去搜索還得先知會該管長官 人家真要滅證你根本來不及
只要有死人，無期起跳....那希望這些改革者就不要哪天
作者:
payeah (大佐)
2014-03-08 12:33:00不然一堆命案動機難以重判，又有悔意，該怎麼辦？
作者:
askemm 2014-03-08 12:35:00要推司法改革違反綠吱法學第一定理，等於是要綠吱反吱己是推不動的。
作者:
askemm 2014-03-08 12:37:00當初反恐龍法官的白玫瑰跟1985有一批人相同啊，白玫瑰瑰到現在都幾年了?
所以洪案直接把一干人等立即拖上街頭公開槍決，1985們你們說好不好啊？
作者:
zainc (念湘)
2014-03-08 12:41:0018人都丟到孤島舉行大逃殺~最後活的一人無罪!
作者: JFET 2014-03-08 12:44:00
公道? 你們認為的公道真的是公道嗎?
作者: JFET 2014-03-08 12:45:00
洪自己如果沒問題 怎麼會搞到殺身之禍呢
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-03-08 12:46:00乾脆18人遮眼睛帶到西門町然後讓洪姐一槍一個好不好啦～
司法改革跟人要背外文單字、練騎車迴轉、唸哲學社會科學
一樣，不是今天做明天馬上有成效現在熊熊要改，八成也是改成四不像，出問題後又沒人想認
帳。話說離上次刑訴大修法也有十年了，是可以檢討但不應該由此案來檢討
作者:
askemm 2014-03-08 12:51:00上次軍審改民審就改出問題啦，整個1985和人權律師都不想認
作者:
askemm 2014-03-08 12:52:00和崩潰吱真是一群無責任組合體。
早說了那票人跟日本左派完全是同張嘴臉 自己明明就是大共犯還裝清純無辜