[討論] 屏東市長初選

作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-03-10 16:56:07
由46歲的屏東縣議員林亞蒓出線
然後依序是前立委廖婉汝,蔡豪老婆宋麗華、省諮議員黃昌源、商業會理事長陳明順
廖婉汝這一仗打輸有點損
今年54歲了,感覺接下來可以在2018參選縣長拼一次,但面對屏南王應該非常艱困
2016可以考慮先接接看王進士的班...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-10 17:12:00
廖婉汝主陣不是在屏東?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-10 17:29:00
屏東黨部不知道在想啥 為何會讓宋回來 甚至能參加初選
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-10 17:32:00
忘記當年屏東縣長選舉被婊的事嗎.....
作者: vinsonleeee (高達八成)   2014-03-10 18:03:00
林什么背景,求解释
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-10 21:51:00
屏東隨便啦,反正都綠鐵票區
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-10 21:55:00
屏東市就難說了...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-03-10 23:01:00
國民黨這次在屏東市未必會贏
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 01:10:00
屏東縣出過國民黨籍的伍澤元和鄭太吉 然後你怪屏東是綠鐵
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 01:11:00
票區 這會不會有點好笑? 另個類似笑點就是 高雄市鳳山市
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 01:12:00
原本藍的 就以鳳山市來說 軍校眷村榮民比例高 但在高市換
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 01:13:00
綠營執政前鳳山市就早兩年先變天了 這之前的市長是誰? 黃八野 林龍瑞這種咖洨 變天是應該 不變天是悲哀 然後你要
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 01:14:00
跟我說高雄市鳳山市是綠鐵票區?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 05:15:00
伍澤元和鄭太吉N年前的事,榮民遲早會死光啊先生
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 05:16:00
我以前樓下兩個老國代,我爸綠鐵騎跟他們吵架後來兩個老國代都死了我爸是罵他們老賊XD你乾脆說以前阿扁選台南也輸好了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 05:17:00
本來南部綠鐵票區就沒人會選因為幾乎穩輸啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 05:18:00
以前雲林張榮味,現在不是綠得很大家都知道嘉義市國民黨2014應該會丟正常啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 05:19:00
以前嘉義在陳明文倒戈前也是藍,老提過去沒意義啊
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 05:59:00
我知道會死光 但我的意思是 人選問題造成像屏東縣或鳳山市變天(高雄市以及不久後的屏東市也一樣) 而在2000年那個
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:00:00
K黨氣最弱的時間點 K黨放棄了南部 包括原本較藍的高雄市
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:01:00
難不成變天只是因為"榮民死光"?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:02:00
而以鳳山市(現為高雄市鳳山區)那個眷村一堆的地方來說 林
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:05:00
三郎和許智傑執政就是明顯比前面的林龍瑞黃八野好得多 或
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:06:00
者說黃八野林龍瑞爛到1998年鳳山市就變天了 難不成你要說老榮民人太少或走得太早? 我不是要討論228白色恐怖那種上
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:07:00
古時期的事 純粹是要解釋為什麼這些地方會變天 而這變天
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:08:00
後的執政優勢是有延續到現在的 這有其脈絡 不講過去怎麼
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:09:00
說明? 我個人一個假想就是 2000開始K黨如果一直有天王級
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:10:00
人選來挑戰高雄市執政 舊高市不見得會變成現在綠稍大於藍的情形 K黨自己放棄了 還配合D黨以高雄為南北對抗中心的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-03-11 06:11:00
戰略 輸了怪誰?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-03-11 11:59:00
這戰略也沒錯.君不見北部人口日益增加嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com