作者:
SbHunt 2014-03-10 21:15:36簡單一個問題
如果國民參審結果跟一審還是一樣
1985要怎麼辦?
感覺現在就是賭輸了不甘願翻桌
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-10 21:16:00國民參審只是決定有罪無罪而已 刑度一樣是法官說了算...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 21:17:00可能會有人爆出參審員名單，然後…你知道的…
作者:
payeah (大佐)
2014-03-10 21:17:00人肉搜索
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 21:18:001985乾脆證明愛台Rabi算了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 21:19:00正名
作者:
tonemay (booksin)
2014-03-10 21:20:00為仲丘做最後一件事：公民直審
作者:
payeah (大佐)
2014-03-10 21:30:00洪家大嬸
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-10 21:33:00馬囧被審
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 21:39:00小英凍蒜
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-03-10 21:40:00阿扁復出
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 21:40:00拔劍再戰
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-10 21:42:00別在說刑度法官說了算 台灣公審制完全可以排除法官介入
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-10 21:42:00當然是把陪審員人肉出來，然後去包圍他家啊，不然哩
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 21:52:00唉呀，還是要交給法官判啊，公正第三方啊
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 21:52:001985也可以考慮成立政法委啊。
作者:
viery (viery)
2014-03-10 22:13:00參審員洪舅洪姐顧立雄一定贏
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-10 22:21:00
那之後就要推國民法官了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 22:45:00先來個國民便當吧
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 23:06:00國民不一定是公民，要1985認證過才能當公民。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-10 23:07:00不然台灣民政府那些血統純正的就是當然公民
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:14:00推參審就是為了司法公信力 結果一樣 至少公信力增加
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 23:19:001985認證的公正第三方都沒有公信力，要怎樣才有公信力
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-10 23:20:00原po太嫩了=>馬英九下台
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:20:00我可沒說沒有 只是要更加強
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-10 23:23:00如果找了一堆都是689 公信力是增強還是降低呢？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-10 23:24:00你的茶園履歷都讓你沒有公信力了，還要加強公信力啥？XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 23:27:00這大抵就跟「如果這麼好，怎麼有那麼多爭議」一樣
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 23:29:00你站起來爭就叫有爭議了，你不信就可以說沒有公信力了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:30:00作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:31:00讓不具法律專業的一般人民參與刑事審判程序，是世界各法制
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 23:31:00對判決不滿，應該是把判決書的胡扯列出來，並且在上訴庭爭取
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:32:00國的「國民參與審判制」，或是日本的「裁判員制」，均在顯示一般人民參與審判程序，已是世界法制先進國家採行的重要司改措施。「人民的信賴，是司法的生命；人民的支持，是司改
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:33:00的動力。」司法院為提高司法的透明度，提升人民對司法的信賴
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-10 23:34:00臺灣人民對司法的期待，不是希望有個認識的可以去講一下嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-10 23:34:00希望政黑有肚量可以看得懂司法院在推動什
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-10 23:34:00高傲: 我要你一雙手!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-10 23:37:00dakkk的茶園履歷欠道今天了痰信任和度量？XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-10 23:39:00別忘記你還欠ssnlee大建商人頭呢XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-10 23:43:00要不要先把颱風發電的專利案寫出來再來講信任跟度量啊?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-10 23:44:00還有欠lbc的四行倉庫面積呢？你看看你XD
當然，我們可以等著看過了這麼八九年，學界會不會有什麼
最新的研究心得不過，由04年就有文章來看，這主意一點都不新，這麼多年
卻只生出了個觀審制，還找上張鈞甯代言（如果是她去觀審，那...恐怕旁聽的就都看她了吧XD）
我想這裡面應該幾方幾面的都各自有自己的紅線在吧我猜
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-11 09:12:00下一步就是推動全民法官制