推 MsKing:有ROC國籍卻不能主張對台灣有主權 台灣人都要去跳海了XDD 03/11 22:31
→ MsKing:國家跟主權是相伴相生的 你才搞不清狀況XDDD 03/11 22:33
倒底誰搞不清楚狀況?
國籍是指一個人屬於一個國家國民的法律資格，也是國家實行外交保護的依據。
可土地是國家對土地的管轄權
這根本是二回事
依照血統主義 法國人在美國出生的小孩當然具有法國籍
難道法國人就可以對美國領土行使主權了嗎?
你要不要再回去多看點書啊

是先有人民才有國家 去把霍布斯的契約論讀完再來屁XDD

我看你連國家要素都有認知問題了XD

法國人在美國出生的就具有美國籍啊

沒有國家談個屁國籍XDD

法國人生的美國人為什麼不能行使他的權利?

還有國人在美國出生就是美國人 你真的搞不清狀況法國

國籍法是有了國家後才有的東西XDD

無國籍干國籍法屁事 多重國籍也是根據各國的國籍法取得國籍

第十條有一句話:中華民國國民應認為包括依照中華民國在

台灣澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章..........

誰拿國籍判斷主權 主權是有國家後才有的東西

中華民國本身不在台灣與澎湖 那甚麼國籍的 根本沒意義

意思是甲國住民如果公意決定要(加入乙國/新成立丙國)

重點不在於國籍 而在於:中華民國在台灣與澎湖

那麼他們成為乙國或丙國公民，同時在原居甲國成為非法居留？

假設中華民國沒有台彭地區治權主權 就是脫褲子放屁

同樣的東西 我會看第四條呢

照你的說法 1945的台灣人根本沒資個繼續留在這塊土地上XD

因為甲國的地還是甲國的，你乙國或丙國得來跟我甲國簽約

哈 結果台灣應該是國際難民無誤

即使甲國放棄對土地主張，你這乙國或丙國人民仍然沒取得它

但現在有爭議的只有北方四島

所以照你的主張台灣人真的要滾回大陸了

所以現在還有人在等待美國把台灣行政權移交給日本

然後又到了中國籍/日本籍 dochi，五十年選一次是吧 XD不對喔，你說的是日本法國什麼的都說主權未定，不是當然取得

他們可沒有提到無主物先佔呀，只有說舊金山和約

居住在這塊土地的人已經變成了中華民國國民囉

所以中華民國國民先佔 因此得證中華民國取得台灣主權

小弟有一事不明 請問台灣如果沒有被中華民國"竊占" 那現在台灣會是1.美國的 2.日本的 3.老共的?

又往什麼國籍、主權、法理來攻，真得很無聊。我從歷史來講就破解你了。

無主物先佔怎麼佔了又不算？還是有規定中華民國國民不能先佔

國籍?不就是透過第十條取得了嗎 包括其後裔喔

只有規定日本必須放棄，不能佔，是吧

我早上去領中華民國身份證，晚上回家就先佔了，不行？

如果不談法理 而談架空歷史 蔣陳不來甚至沒有部隊

當時的台灣省政府百分之百會投共......

你個台灣地位未定論不是現在都沒人佔？那我來佔一下好了

我覺得推文者不用浪費時間和他吵這個。

很無聊啦。在光復初期，或是228以前，根本沒有台灣人

託管地是百分百最不可能出現的選項 即使是有抵抗好了

很有趣，講住民自決結果都舉一些日本美國法國人講地位未定論同時又講無主物先佔。那請問現在有人佔了沒

我也覺得談這話題很無聊 就是基本教義派得了便宜還賣乖 雖說對228家屬很失禮 但國民黨沒來 台灣就是另一個海南島

其實20世紀中很少在講住民自決 大多是民族自決

沒有的話，有沒有人想佔可不可以快一點？不要再未定論了

那個908台灣共和國要不要快點佔一下

http://archive.is/DRs4 雖是獨派的看法 不過值得一看

看能不能 5/31 以前佔一佔，不然又要繳所得稅了

結果 還是沒有回答為何南樺太跟千島群島沒有主權問題但是台灣卻有 這麼看來這兩地也應該獨立才對

誰跟你日本人啊。只是死人不的講話而已。但是有史實可以講話。

鍵盤建國，不錯唷^_^

不會

不承認ROC的治權，五月就別繳稅吧，看看會怎樣。

總不能這邊虎虎生風，關掉螢幕後又乖乖的吧

馬關條約已經被廢止了....

啊你們小日本後來就輸了，台灣就回歸了是有什麼好吵的

這個日本人的邏輯很奇特啦。

To kim123boy:你確定他要繳稅嗎?賺不夠多有免稅額喔

這個日本人的邏輯很奇特啦XD

馬關條約失效N年怎麼還有人把它當聖旨。XD