有一點疑問
如果照這位發文篇數很多的版友所說
中華民國對於台灣的主權似乎是沒有國際條約做為基礎的
似乎也就是說中華民國對於台灣的統治是無效的
不合法的
那麼我們現在每隔四年要選一次總統
要選立委 是要選來管理誰的呢? 這點我很疑惑
雖然當初日本沒把台灣主權直接交給中華民國
但是中華民國政府在台灣當時為無主地的情況下
成功的佔領了台灣
已經成為既成事實
美國看來也沒有說中華民國政府統治台灣是不合法理
要立刻搬走的這種言論
所以中華民國對於台灣的統治
雖然理論上看起來有一點瑕疵
但也是既成事實 且中華民國遷台以來
也經過多次總統選舉
等於是表示住民已經認同了現在這個政府的統治 就沒必要再搞啥住民自決了吧
================================
看來閣下對無主物的先佔有很大的誤解喔
先佔（Occupation）即是佔領無主地[26]，例如俄羅斯佔領西伯利亞及遠東的無人居住
之地，都是典型的先佔例子。近代，先佔已經是不可能發生的領土獲得方式，因為除了
南極洲外（部份國家對其宣稱擁有主權），世界上所有領土都已被不同國家所擁有
中華民國不可能對台灣主張無主物先占
因為在此之前還有原住民和其他的台灣原住民
主張中華民國先占的理論的人
不是搞不清楚狀況
就是睜眼說瞎話
至於中日和約那就不用說了
=========================
作者hotaru3456 (白河)
站內HatePolitics
標題[討論] 中華民國統治台灣問過台灣人同不同意
時間Wed Mar 12 21:03:07 2014
提醒一下 1945~1952年這一段時間 地球上不存在一個叫做日本的國家