作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-14 02:51:56http://tinyurl.com/l7xysu5
轉錄自 潘建志醫師的facebook!
台灣目光如豆的擁核人士還在為核能辯護，英國權威的政經刊物經濟學人(對， 就是講馬
英九是Bumbler的那個)早就出來打核能發電一個大巴掌了:【現在選擇核電已經不切實際
，不光大家討厭，核電成本也大巨大了。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-14 03:02:00什麼叫基載電力 什麼叫補充電力 都還分不了嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-14 03:03:00理論上 純理論上 核廢料不是無解肯花錢的話 用火箭送到太陽去就解決了但是火力發電的二氧化碳 起碼至今都是完全無解
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-14 03:04:00肯花錢也沒用
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-14 03:05:00結果現在反核的 沒聽到幾個理工科的就算是反核的綠吱 我聽到的也只有反核四不反核能
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-14 03:20:00衝著最後一句話，那原作者還不快去吃屎?
作者: godead 2014-03-14 03:23:00
看來全球GDP是起不來了，只有德國最聰明，中美英法韓是笨蛋
唉 台灣有這些人 我們還需要敵人嗎？ 南韓都知道不搞核電電子產業會沒競爭力 全國都快一半是核電了 台灣還在吵
核四 有這些意識型態治國 只會扯後腿的 台灣還玩得下去?
作者:
askemm 2014-03-14 06:45:00三條拿去年比利潘的老梗文堅持崩潰，是想演吱村大爆笑嗎XD
比利潘不過是个意識形態很重的醫生而已，如果今天是民進黨執政，他會寫出完全相反的文
作者:
geosys (流星)
2014-03-14 07:12:00連比利潘的文章都可以引用，就能看出肚子裡的內容
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-03-14 07:56:00這不已經是2012年的舊聞了嗎？
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-14 08:00:00TECH常客會說這種話 上次被我電的不夠嗎叫你門公司先用綠色電力再來屁這種啥不限電的 不然都是喇叭嘴胡亂嘴砲
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-14 08:02:00ㄟㄟ 柯記版常客 連個徒的連結都可以連不上是怎樣啊
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-03-14 08:03:00誰目光如豆 叫他列幾個先進國家已經完全廢核的出來看看
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-14 08:06:00福島三周年的日本表示:
作者:
killyou (xxx)
2014-03-14 08:24:00Dr.Bullshit:I believe~當我在妳家門口~
作者:
killyou (xxx)
2014-03-14 08:25:00作者:
goetze (異教神)
2014-03-14 09:14:00這篇有趣!!!全世界都在加速蓋太陽能電廠~可臺灣怎蓋?
作者:
goetze (異教神)
2014-03-14 09:25:00完全迴避這問題~這就是潘大醫生
加速蓋太陽能電廠行阿 除非你可以忍受臺灣西部變成宜蘭
比利潘是跟馮滬祥同一等級的人物,主子往東他衝第一,主
子掉頭往西他毫不猶豫轉180度,四行K拿此人的東西來講,太搞笑了吧.
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-14 10:54:00大家別忘了把自己的尿收集起來...還可以發電喔(笑翻)
目光如豆的英國正在蓋新核電廠，都不聽比利潘的勸XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-14 12:06:00目光如豆的南韓1月底又通過兩個核電廠的興建案
作者:
pttacc 2014-03-14 12:25:00這人應該是擁核的吧?因為,賽都可以吃,上次吱吱好像表演過?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-14 12:27:00咦？經濟學人不是英國的嗎，有沒有開罵英國核電廠
作者: Ferysis 2014-03-14 12:30:00
美國德國都有重啟電廠 日本也正在打算 有沒有大吃一斤阿?
作者:
geosys (流星)
2014-03-14 12:31:00經濟學人這麼厲害，英國的經濟一定很強了！！哈哈
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-14 19:50:00目光如豆的英國正在蓋新核電廠，都不聽比利潘的勸XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-15 00:24:00目光如豆的太陽能風力發電