作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-15 17:57:10從文林苑開始到現在
看得出來王家利用社運團體的聲勢炒作想得到一些利益
可是他們沒想到的是他們利用到的是一匹鬥牛
騎上去了下不來
只能再上面甩呀甩
現在快跌下來摔成重傷了
但是牛卻沒事 繼續去別的地方鬥
在很多事情上面都可以看到同樣的現象
諸如 國光石化 反核四 大埔四戶 之類的
底下的人一直亂
上面的人為了顧及他們 把政策修改
結果最後出事了 他們就沒聲音 換另一群人出來喊
怎麼當初不怎樣怎樣 結果現在怎樣怎樣
要政府收拾或著給活路什麼的
問題路當初是你們封死的 現在要求OPEN 來的及嗎?
非常奇怪的一種現象
關於核四的部分
有一群人說 不要核能 可以漲電價 不要過度環保
但是又有另一群人跑出來罵油電雙漲 政府下台
兩群人要不要乾脆去打架ㄚ
搞不好裡面有人得要自己打自己咧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-15 18:25:00誰說可以漲電價的? 從來沒聽過反核的同意漲價
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-15 18:32:00反核的就說中間有貪污浪費,除非解決否則不可以漲價XD不然就是說什麼沒核四也不缺電之類的XD
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-03-15 18:35:00是說你台電做假帳，核電成本超貴，再生能很便宜的好嗎
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-03-15 18:36:00然後說台灣不需要高污染重工業，產業要轉型，經濟既能成長，但用電也能維持零成長，核電根本沒道理存在
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-03-15 18:37:00至少要有上面的論述才是個合格的反核人士
作者:
zainc (念湘)
2014-03-15 18:46:00就互相利用阿，只是王家沒想到反客為主
作者:
labbat (labbat)
2014-03-15 18:46:00到目前為止聽過還堪自圓其說的，只有核四的拼裝是特別的拼裝，因此要打掉重建的反核還算合格？
作者:
zainc (念湘)
2014-03-15 18:48:00台電再推綠能電價，把這方案拿給反核的簽，就馬上回復理性了我們就看看在場的反核團體有多少人簽
作者:
payeah (大佐)
2014-03-15 18:50:00王家少爺是台電員工呢
基本上後來拉高危害週期與火力齊的環境成本情況下並不會特別高
但是現在環境成本拉到千年以上就會突破天際，而飯盒就是無知才會這樣比較百年就退役的火力與核能