作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-17 15:51:45為什麼捷運不開罰？還不就因為他是連勝文。
這就是我不支持連的原因，做事都要用特權，
捷運開通多年，這個人潮哪個參選人看了不
心動，在捷運剪票口站一天，曝光率絕對超
高。但是為什麼其他人不學連勝文，假裝搭
捷運，實際上是帶著媒體去競選造勢？因為
他們沒有那個本錢，因為他們做了會挨罵。
但是連勝文因為他老爸的關係，連家養了一
群狗在報社，在電視台。所以連勝文要做什
麼都可以，做錯事了媒體可以裝作沒看到，
掩蓋不了就壞事講成好事，喪事喜報。你試
試看叫丁守中去當義工幫捷運撿垃圾，馬上
連家狗就跳出來質疑丁守中進入捷運站從事，
競選活動，臺北捷運馬上就開罰了。
妓女愛錢，但是對是非對錯還有分辨力。妓
者愛錢，卻連是非判斷都可以出賣了。這些
人真的只有兩個字可以形容：
賤啊！！
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-03-17 15:54:00丁比較強，至少周遭朋友（藍）聽到丁就會想出來投票了
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-03-17 15:55:00聽到連，也許還是會含淚投，但多半是堵爛不投
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-03-17 16:01:00他爸仗著跟習近平很麻吉，誰都不放在眼裡了
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-03-17 16:27:00沒錯，台灣的記者就是一群賤骨頭
正確 同樣的事如果是柯文哲做 大家當然罵翻身為689 我就是不齒神豬 噁心
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:29:00我是覺得不該罰啦，不過搞擦邊球很不可取就是
能動用到特權可是不容易的,至少我就不行~XD不過我這次
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:30:00不過我不是台北市民，不需要為了台北市長選舉擔心XD
市長應該不會去投了,丁跟連兩個是我最討厭的,可是候選人就這兩個....TOT
作者:
neiger (夢見心地)
2014-03-17 16:36:00連這種擦邊球行為非常不可取，北捷此例一開以後怎麼收拾？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:43:00我是覺得如果罰的話，那一般人在捷運上講政治要不要罰？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:44:00沒登記競選在法律上就是一般人，不論他多權貴
如果不罰以後只是更多灰色地帶候選人效法而已法律漏洞要鑽誰不會....
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:50:00那就修啊，我不贊成罰，我有說這種行為可取嗎？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-17 16:50:00身為689我絕對不會投給連勝文，靠老爸還靠的這樣理直氣壯
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-17 16:51:00就是無法可罰所以不該罰，但行為完全不可取
作者:
geosys (流星)
2014-03-17 16:52:00才不是無法可罰，這是赤裸裸的袒護
在車廂和大批媒體聊自己競選政見..不是競選活動XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-17 17:02:00就是特權 有什麼好講
我認為也該罰那些大看板,才剛進2014就矗立在台北街頭.
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-17 18:03:00幹 捷運以後一定會有一堆候選人有樣學樣
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-17 18:05:00捷運以後一定會有一堆候選人有樣學樣+1 爛死了.........
作者:
neiger (夢見心地)
2014-03-17 18:05:00作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-17 21:56:00捷運以後一定會有一堆候選人有樣學樣,爛
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-17 22:43:00其實丁守中可以有樣學樣啊! 反正第一個破戒的不是丁
作者:
apple00 (冒號三)
2014-03-18 00:10:00連:捷運站內拉票 這是便民措施 應該是宣導不夠民眾不知道