[轉錄] 蓋飯店拆民宅 蓮池潭畔47戶抗議

作者: egglover (egglover)   2014-03-18 00:27:03
2014-3-4
蓋飯店拆民宅 蓮池潭畔47戶抗議
〔記者洪定宏/高雄報導〕市府計畫將蓮池潭畔的舊左營國中土地,開發為高檔度假旅館
,但因隔鄰為四十七戶老舊房屋,為營造優質景觀,市府要求拆遷,以利變更為公園用地
,但依現行法規,粗估每戶只能獲得約一百萬元補償金,居民成立自救會,高掛「圖利財
團害我無厝」等白布條抗議,呼籲市府從優補償,或興建合宜住宅安置。
左營國中原本位於新庄仔路、翠華路及勝利路的三角形土地,九十六年遷移到曾子路,拆
除舊校舍闢為綠地與停車場,建物剩活動中心、廚房及警衛室。
住了半世紀 拆遷補償金僅百萬
該區在日治時期前後為農田,三七五減租後,農民不懂要辦理登記,導致後來改為學校用
地,約五十年前被迫遷往現址,各分配到三十坪,因面積小無法耕作,當時的市長陳啟川
同意農民興建樓房,但土地權不是居民的。
自救會成員說:「半世紀來,我們在這裡安居樂業,現在市府一紙公文就要我們搬走,如
今房價飆得這麼高,一百多萬元的補償金合理嗎?我們支持市府政策,但應該給我們優惠
的補償。」
由於高檔度假旅館開發案迫在眉睫,儘管自救會找過市府高層陳情、開過協調會,仍堅持
要先完成丈量程序,此舉引發自救會不滿,號召四十七戶在自家門口掛「鴨霸政府欺壓百
姓」、「逼迫百姓走投無路」、「剝奪百姓居住權」、「圖利財團害我無厝」等白布條抗
議,拒絕拆遷。
自救會盼提高金額或安置
自救會成員強調,市府開發觀光旅館,甚至將來可能又把公園用地變更為商業用地,「一
定賺錢」,所以希望專案處理,提高補償金,或者興建合宜住宅,安置買不起新房的住戶

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/4/today-south9.htm
市府都更 左營牛肉麵街恐走入歷史
東森新聞-2014年03月16日 上午09:48
高雄左營勝利路知名的牛肉麵街年底前恐怕將全數消失,原來市府為了提振觀光,周邊共
四公頃多土地,經過變更要蓋度假飯店共四十七戶,年底前必須全數拆除,當地知名牛肉
麵業者很不滿,表示花三百萬整修裝潢,就因為一紙公文全部報銷,最後也只補償一百萬
元,但都市計畫案已經確定,饕客報到的牛肉麵街可能也將走入歷史。
牛肉高湯香味撲鼻,用的是用的是本土黃牛大骨配上洋蔥、蘋果全天候熬煮,就連美食作
家焦桐吃了也為之驚豔,但是這間牛肉麵老店土地之後可能會遭到政府徵收,被迫搬家,
這家賣了30年的牛肉麵店農曆年才花三百萬改裝,結果聽到房子可能要被拆遷的命運差點
傻眼,剛改裝好的店面多了空調,環境也整潔不少,但最快兩三年後 可能就要被迫搬家
,店家無奈的說只能走一步算一步,重找店面換個地方重新開始。
談到自己的房子可能要被拆掉了80歲的老先生相當難過,事實上市政府要把舊左營國中的
土地開發成高檔旅館,為了營造優質景觀前面這一排的舊房子,最快在年底就會全部拆掉
,而馬路邊這一排可能在104年過後也會跟著拆除,這一條牛肉麵街可能也將走入歷史。
http://n.yam.com/ebcnews/society/20140316/20140316170287.html
為了幫飯店弄景觀,所以拆房子
這比拆老房子都更蓋新房子還屌了
會不會有都更或是社運高優質好青年出來發聲?
讓我們繼續看下去
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-18 00:30:00
高檔旅館……有沒有捌伍大樓那麼高
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 00:31:00
補償金橋得攏倒是樂見其成
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-03-18 00:32:00
吱青:開甚麼玩笑 居住正義是幾個臭錢可以取代的嗎??
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 00:33:00
啊?市長是菊神?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-18 00:33:00
上一個這樣搞的是人在獄中的陳姓前臺北市長...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-18 00:34:00
另外建議牛肉麵店直接進駐飯店...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 00:35:00
樓上真是好主意
作者: goetze (異教神)   2014-03-18 00:37:00
這事我在2/23就貼在高雄版了~到今天才有新聞~~
作者: goetze (異教神)   2014-03-18 00:38:00
不過牛肉麵店那邊到今天為止還沒出現白布條
作者: goetze (異教神)   2014-03-18 00:39:00
那家三牛牛肉麵過年前休了一個月改裝~~現在搞笑~噗!這版我也有貼
作者: Sn (序號無限)   2014-03-18 00:45:00
感覺應該還是要配合政策啊ㄏㄏㄏ 馬上就會好
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-18 07:07:00
ㄟ 怎麼嘟耕盟的沒有去鬧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-18 07:30:00
人對了,事情就對了
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-03-18 07:32:00
怎可為了個人利益破壞高雄的城市幸福感!?(設計對白
作者: killyou (xxx)   2014-03-18 08:12:00
市長難道不用....馬英九負責?馬英九下台!
作者: geosys (流星)   2014-03-18 08:34:00
樂青、地藏巖、王家衛、大埔的樂血青年怎麼都不見了?
作者: guanaco (guanaco)   2014-03-18 08:51:00
不可能吧!?這樣合法嗎?
作者: guanaco (guanaco)   2014-03-18 08:56:00
土地權不是他們的...難怪只有一百萬,
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-18 08:58:00
顏色正確 沒問題!
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 09:29:00
幹 比台南還遠耶
作者: Vassili242   2014-03-18 09:46:00
花媽為了市政建設大力發展 要怪也是怪當初核准蓋屋的陳啟川 國民黨和馬英九才要負責
作者: geosys (流星)   2014-03-18 09:57:00
蓋高檔度假旅館,這不是直接圖利財團,不管居民居住正義?
作者: geosys (流星)   2014-03-18 09:59:00
而且,只是為了高檔旅館住客的景觀,就把這群人的棲身地改成公園用地,這年頭窮人這麼惹人嫌哪
作者: geosys (流星)   2014-03-18 10:00:00
窮得讓有錢人覺得礙眼!還有人覺得民進黨站在弱勢那邊嗎?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 10:02:00
這篇數字版沒有耶
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 10:13:00
高雄太遠怎麼可能有?
作者: Vassili242   2014-03-18 10:15:00
蓋高檔飯店是為了發展高雄 難道只准台北有高檔飯店 不准高雄有嗎 又是重北輕南 天龍唯我獨尊 國民黨馬英九不該負責嗎 吱
作者: applejone (haha)   2014-03-18 11:03:00
KMT不用負責嗎?
作者: ay5569 (阿水)   2014-03-18 13:35:00
這新聞也太慢了 上個月經過就有看到那邊在掛布條抗議了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-18 14:51:00
綠狗黨怎不出來哭居住正義 真他媽都死光啦
作者: koexe (獨酌)   2014-03-18 18:22:00
我比較好奇蓋那裏幹什麼 附近又沒啥東西
作者: koexe (獨酌)   2014-03-18 18:23:00
就只有孔廟 蓮池潭的兩根塔我還寧願去牛肉麵店吃 而且那附近一片荒涼
作者: koexe (獨酌)   2014-03-18 18:24:00
附近有一家蔥肉餅不錯吃 推薦
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-18 19:19:00
顏色正確 沒問題XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com