作者:
n91324 (不丹)
2014-03-18 12:48:14先不講服貿是否能為台灣帶來好處
只講 手段
如果服貿對台灣的好處真的利大於弊
為什麼要黑箱作業?
為什麼要粗暴闖關?
為什麼不能逐條審查?
想用違反民主的方式強行通過 這些政黑的民眾都看不到?
還安慰自己 服貿沒問題 服貿能治感冒?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-18 12:50:00服貿明明就貼在網站上清清楚楚，不去看是自己的問題啊XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-18 12:51:00你每天大不大便？大便對你好不好？你為什麼要關門大便?
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 12:51:00台新和台紐FTA也是黑箱沒逐條審查…怎麼吱吱沒差的樣子？
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-18 12:51:00至於違反民主的指控就更有趣了，打架阻撓才是違反民主吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 12:52:00民進黨怎麼可能不知道國民黨可以玩這招…都嘛演猴戲
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-18 12:52:00民主國家向來都必須霸佔主席台的 攻擊主席台才反民主
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-18 12:53:00有本事你就否決啊，阻撓審查這事才叫做違反民主程序
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-18 12:54:00民意就是要求議會不可表決 強行表決已經違反代議政治
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 12:55:00這猴戲也不是第一次上演了…總是有人看不懂而已…
作者:
goetze (異教神)
2014-03-18 12:55:00不管是黑箱白箱，只要跟老共扯上關係就是要反~有差嗎?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-03-18 12:55:00法律擺在那裡，該出委員會就出委員會
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-03-18 12:56:00要你先守法很難嗎？破壞民主體制，貌似有個東西叫立法職權行使法 lol民主就是大鎖和佔領主席台？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-18 12:57:00WTO有逐條審查嗎？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-03-18 12:57:00還有協定沒人在逐條審查的好唄，這講過幾百次了
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-18 12:57:00表決輸的說表決贏的是破壞民主體制?多數去服從你少數才是破壞民主體制吧 XDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 12:59:00"今天國民黨團逃避審議 破壞民主體制 想強行通過"
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 13:00:00發現一條不滿意然後就要整個重談…真的這樣搞大概可以再談10幾年也談不完吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 13:00:00陽信呢陽信呢陽信呢陽信呢? 說KMT逃避審議 薛信出來講話
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 13:01:00再說重談也不一定會比較好啊…呵呵，君不見洪案就是這樣？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 13:01:00淦 DPP簽成功才是他X的正義才是民主啦 加油好嗎你DPP有本事去找個石油和天然氣再來靠X啦
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-18 13:02:00又回歸到毒樹果實原則:錯的人簽的協定 必錯
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-03-18 13:02:00很簡單 只要從上週開始 就坐下來 逐條審查 結果呢
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-03-18 13:03:00上周一條都沒審查吧 好吧 至少這周好好的讓主席上台
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 13:03:00真是好一個"錯的人簽的協定 必錯"呢
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-18 13:03:00放屁，影響更大的WTO當年扁賊政府是有表決了膩？
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-03-18 13:05:00結果呢 最先不遵守朝野協商的不就民進黨嗎
作者:
tsgd 2014-03-18 13:07:00之後TPP我們也來逐條審查 但我論隻隻不敢對美國爸爸嗆聲
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-18 13:09:00我跳!
遠的不說，請問一下原po，紐西蘭和新加坡的自貿協定有逐條審查？
作者:
tsgd 2014-03-18 13:11:00要不是蠢蛋馬的鹿茸事件 我看連ECA有談鹿茸都不知道 還逐條咧
DDP資料完備的很，該卡位的都去卡位了，現在只是作作
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-18 13:13:00跨買。科科^_^
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-03-18 13:13:00吱八根本沒有想要轉彎啊
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-03-18 13:15:00偏激逢中必反的吱八 哪那麼輕易轉彎
簡單一句話，dpp有骨氣點就宣布執政後把ECFA廢除
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2014-03-18 13:52:00
上次推ECFA經貿局的同學就在幹樵連他們都不知道在推什麼了
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2014-03-18 13:55:00
怎麼會有人完全信政府給的資料??哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-18 13:56:00政府的資料比之前那個圖文懶人包來看至少可信多了…
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-18 13:57:00難不成要信樓上嗎?? 哈哈, 強者你同學快出來爆料啊!!
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-03-18 13:58:00
這麼好的東西因為不是DPP簽的當然要反。
作者: destinycode (destiny) 2014-03-18 14:00:00
經貿局是哪個單位??
又來囉，上次也個蠢吱說他認識核四落跑的員工，我說落跑名單給一下，怎麼沒看台電缺工在應召敢死隊，立刻沒下文，Dpper除了造謠反智外還有什麼招？來點會的好嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 14:11:00"推ECFA經貿局的同學"大名拿出來啊還強者我同學勒.......
我弟弟剛好在經濟部 經貿談判代表辦公室工作你那個"同學"的名字提供一下,我來問問我弟如何?
不,我應該先問問我弟經濟部有沒有"經貿局"這個單位
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 14:23:00經濟部找個戰力強一點的鄉民好嗎 不對這樣會被說是黨軍
作者:
killyou (xxx)
2014-03-18 14:26:00"經貿局"怎麼估狗到的都好像是大陸....
作者: yungde (龍生) 2014-03-18 14:30:00
這真得是 媽我沒瞎 ...
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-18 14:31:00我只想問哪裡黑箱了? 明明文本就公布在網路上
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-18 15:00:00你論述的前提是吱吱黨公正良心阿XDDDD
作者:
zzLin (zzlin)
2014-03-18 15:11:00明明就有公開，不去看老是跳針，浪費大家的時間
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-03-18 15:43:00他們說的黑箱 應該是指當初簽這些條文的時候怎麼大家
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2014-03-18 15:43:00又一個被打臉的，打的真腫
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-03-18 18:44:00沒辦法 我怕有人來問我這種問題.....坦白說一堆人在FB上丟幾個懶人包就在哀哀叫
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-03-18 18:45:00我真的很好奇他們的黑箱是說什麼 如果是服貿內容不公開很好電 但如果是我剛剛問的那種 我就不知道怎麼回答了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-03-18 18:53:00政黑蛆向來很喜歡講程序正義這個名詞，上次護馬鬥王的時候也是。不過一換馬英九違反程序正義他們又啟動另一套標準了。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-18 19:44:00數字版自己先碰風然後說別人黑箱作業 回去看看WTO喔
作者: godead 2014-03-19 00:28:00
民進黨自己說的逐條審查有遵守嗎，對於不守規距的沒必要和
作者: godead 2014-03-19 00:29:00
民進黨守規距，在說就算硬來那又怎樣，又不影響選票