PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 去他媽的政府
作者:
soulbug
(缺陷)
2014-03-19 00:45:22
主席可以在任何地方
不用問過議員就可以議決?
他媽的政府可以這樣亂來?
議員們都不守法了
不遵守程序了
人民還需要守法嗎?
去他媽的國民黨還真有水準
幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹
作者:
mrcat
(貓先生)
2014-03-19 00:46:00
哪一條法
作者:
winu
(受監護宣告ing)
2014-03-19 00:46:00
蛆:吃__好像也沒法源依據 但吃得好開心
作者:
KevinLiou
2014-03-19 00:46:00
如果那些議員霸佔議台 那這樣也剛好而已
作者:
photopanda
(變態紳士衛斯理)
2014-03-19 00:47:00
先霸佔主席台加上動粗,試問又守了什麼法?
作者:
photopanda
(變態紳士衛斯理)
2014-03-19 00:48:00
不如說我早就希望如果碰上這種癱瘓議事的狀況,直接換地點進行議事的作法很久了
作者:
mrcat
(貓先生)
2014-03-19 00:49:00
那就等你當主席了再叫我好嗎
作者:
spammer
(宇宙霹靂醜男人)
2014-03-19 00:49:00
就算當到主席,到場議員不足也是開不了會,主席講啥都沒用
作者:
photopanda
(變態紳士衛斯理)
2014-03-19 00:50:00
現場是只有DPP的人才叫議員嗎?(挖鼻)
作者:
peteref
(Falcon)
2014-03-19 00:54:00
說好的審查勒?用拳頭審嗎?
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-03-19 01:05:00
只要法定人數到就行,不是嗎?
繼續閱讀
[討論] 有人覺得這次DPP反服貿是玩真的嗎??
liunwaiqoo
[黑特] 幹我以曾經是689道歉
a8017700
[其他] 319十周年
McCain
[轉錄] 黑箱服貿懶人包
dakkk
[黑特] 台灣式文革
noonee
[討論] 剛花了一小時認真把服貿協議看完了
tonemay
[討論] 以選舉的角度來看對藍綠誰有利?
liunwaiqoo
[討論] 剛花了一小時認真把服貿協議看完了
Scape
[黑特] 警察要進去了~~~~(羞)
WP1
[討論] 既然都佔領國會了
antiabian
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com