[討論] 關於服貿通過問題

作者: guest001 (guest001)   2014-03-19 01:45:30
http://0rz.tw/2D1Qn
比照「美牛模式」 服貿送院會存查
【聯合報╱記者陳乃綾/台北報導】
2014.03.18 03:17 am
我看這篇報導一直以為如果接下來都不開會服貿就算通過
有誰能解釋到底真正的結果是如何嗎?
作者: RichLowkey56 (The Monster.)   2014-03-19 01:47:00
誰可以解釋一下程序上這樣就通過是指?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-19 01:48:00
內文報導有說啊,我只是沒貼而已
作者: RichLowkey56 (The Monster.)   2014-03-19 01:49:00
我指的是說只要人數到就算通過了嗎@@?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-03-19 01:49:00
不過我有個疑問 如果開放後覺得不妥 還可以修改做法嗎?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-19 01:49:00
主要是已經過3個月了吧
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-19 01:49:00
呦,所以這段時間就只是發洩了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-19 01:50:00
ECFA有單方面可廢止條文,服貿是ECFA之一
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 01:51:00
是要抗議啥? 連把廢ECFA當政見都不敢 早點洗洗睡
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-03-19 01:54:00
服貿通過的話 台灣人新資會降低 這是609說的還有失業率會提高
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-19 01:55:00
當初ECFA那一套就用過了 說ECFA通過會有500萬人失業
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-03-19 01:56:00
中經院聽說有報告 說服貿協議對經濟成長幫助有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com