是不是我們國會
總是有黨的席次超過1/2 導致國會就變那樣
那我們是不是可以順勢要求國家在下次選舉改席次
大黨(ex:國民黨 民進黨) 席次最多不得過 1/3
之類的
這才有辦法制衡吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 02:56:00這樣有意義嗎？小黨不滿意就霸佔主席台
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 02:56:00現在超過1/2法案已經夠難推了 改能你那樣只會更難推喔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-19 02:57:00反正丟鞋上鎖吃紙佔主席台，需要1/3人數嗎
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 02:57:00而且是民主ok? 立法委員又不是總統府指派的
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 02:58:00通過也是多數決 奇怪我想不通到底哪裡有問題耶
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 02:59:00不過按照現在這樣的情況 我想對原PO最好的方式就是每條法律都要公投了
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 03:00:00符合民意>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-03-19 03:00:00這樣是限制民意表達，人民就是要投兩大黨就可以說不民主?
但這樣不就有意思了 最後過不過關就是小黨或無黨立委的決定啦
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-03-19 03:03:00自從改成單一選區兩票制後 國民黨國會不贏很難
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 03:03:00所以民主就是少數意見決定?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 03:04:00那以後我只要專門唱反調你就統統聽我的?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-19 03:05:00鎖門只要ㄧ人
作者: destinycode (destiny) 2014-03-19 03:06:00
在改成以民進黨黨意為主之前主席台都會被強暴
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 03:07:00我看乾脆修法成民進黨必須過半比較快啦XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 03:14:00根本不用台面下啊，只要當盟友就好
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-19 03:15:00原PO講的方法除了增加麻煩根本對現況無幫助
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-19 03:16:00推民主國家憲法不得凌駕民意如果憲法比民意大 那算啥民主 根本是憲法主
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:21:00
選輸了就翻桌,大概就是這個模樣人家人比你多,不就是支持者多嗎,真正的人比你網路分身多嗎
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 03:26:00ㄜ yu大好像搞錯我的意思了 我的意思是在程序合法的情況下
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 03:27:00卻有人認為這樣不符民意 這樣不是很奇怪嗎合法卻不合民意 但是通過的人又是人民選出來的 恩~
作者: destinycode (destiny) 2014-03-19 03:28:00
y大好像是反串哥
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 03:28:00我想民粹>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法比較不會誤會
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-19 03:45:00憲法?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-19 03:46:00Y大反串 我被騙N次
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-19 03:49:00我的想法是憲法是法律中的最高位階 >>>>憲法就是無視法律如果有更好的說法還請多指教
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 01:06:00我看乾脆修法成民進黨必須過半比較快啦XD