看到河道上的不停轉載，我想說一開始就沒打算好好開會，計畫癱瘓議事的那方，
怎麼怪起對手不想多說，直接引用法條開無視大絕？
什麼？協商機制？從開始討論這議題起的這段超過三個月的時間，你們都幹什麼去了？
什麼？有人說另一邊不在主席台也能表決？那要不要去薇閣表決？
我說沒差，只要能讓議事順利進行，要移師到春吶會場表決，我都沒意見，
話說這麼愛霸佔，你們怎麼不也去霸佔一下汽車旅館？
至於選哪家，可以請教一下貴黨王大跳海立委喔。
這麼說吧，如果說走正常議事程序來表示反對的立場的話，不管結果為何，我會敬重他們
，因為這才是民主的表現。
而不是一開始就不打算讓議事進行，好達成自己的目的，然後一邊不尊重法治，一邊又要
別人尊重他們。
小時候課本就講了少數服從多數，但同時多數也要尊重少數人的意見，怎麼現在都是大
家都要服從會吵鬧滋事的少數？