[發洩] 台灣民主被學生賤踏

作者: Daikin (財源廣進)   2014-03-19 13:49:42
一群猴子霸佔了台灣最高的民主殿堂
這樣能自稱自己是民主嗎??
很悲慘的是
台灣警察連這幾隻小猴子都趕不出去?
一個一個抬出去不行嗎??
這些人根本來亂的
不合己意就能這樣子搞嗎??
無知可悲的垃圾
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:50:00
他們有學生證,無敵
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-19 13:51:00
連不開空調都不行
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-19 13:51:00
警察沒必要強制驅離吧,畢竟沒好處~
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:52:00
大概是綁匪自己綁架自己威脅警察吧
作者: peteref (Falcon)   2014-03-19 13:53:00
去問金平啊,立院警察權是他管的啊
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 13:53:00
我要開空調 我要反核!
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-03-19 13:53:00
話不是這樣說的 沒冷氣很熱餒
作者: keyboard22k (鍵盤22k)   2014-03-19 13:53:00
趕出去就跳進吱吱的圈套了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:53:00
還有一堆在網上聲援的,還會罵不合他們意的,好民主喔
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:54:00
其實人民作主是對的,但是他們是人民,你們是9.2%沒資格做主
作者: soulsession   2014-03-19 13:54:00
拜託不要驅離他們 我想看如果放給他們看她們要幹嘛都可以 最後會是什麼好笑的局面
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-19 13:54:00
警察可以把立院內外全封死啊 給學生沒飯吃沒水喝看怎麼撐?
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 13:55:00
學生有甚麼了不起? 我以前也當過學生啊
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:55:00
把基地台切掉,媒體隔離,馬上就要哭哭崩潰了
作者: fantasyland0   2014-03-19 13:55:00
也不用封死啦 有人願意花錢養他們就給他們養啊看他們願意在裡面多久囉
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-03-19 13:56:00
請問有給他們開空調嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:56:00
沒辦法上電視,那出來幹嘛,在家上網抗議就好了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-19 13:56:00
我有點想問個問題...這情況如果是韓國,美國大概會怎麼作?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-19 13:56:00
以前的大學生是錄取率不到30% 現在的大學生滿街走這個年代拿「學生」出來當擋箭牌,連殺價都沒用了。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-19 13:57:00
(每次賣東西就會收到這種信「我是學生,可以八折嗎」)
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-03-19 13:57:00
我也覺得不要驅離,而且要鼓勵他們一直佔著立院不要閃,
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 13:57:00
還有用啦,學生這兩個字還沒被玩爛,愛台灣就真的爛了
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 13:57:00
先斷水斷電好了 科科 節能環保樂淘淘
作者: peteref (Falcon)   2014-03-19 13:57:00
你看當時南韓反美牛反到後來還不是過了…
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-19 13:57:00
還好啦 還是會有店家給學生優惠價 看電影.看棒球有學生價 XD
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-03-19 13:58:00
反正那個地方一段時間沒開會跟有開會沒什麼差,倒是滿想
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-19 13:58:00
講的好像很了不起,可是現在大學錄取率百分百耶
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:01:00
放任他們亂搞 讓他們自己出糗出包 也是好方法啦XD
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:02:00
還有破壞公物的 請務必要追究!
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-19 14:03:00
跟誰追究阿,學生馬上就說自己壞的,不關他的事你要知道學生不必負責的,只負責出鋒頭Y
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:03:00
有錄影 要追究很簡單
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:05:00
現在的警察都會錄影蒐證的
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:06:00
30秒審查 行政命令服貿合約 超民主的 要給你拍拍手嗎
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:06:00
都放超過3個月了 還在30秒
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:07:00
所以逐條審查了嗎 zzzz
作者: peteref (Falcon)   2014-03-19 14:07:00
你看看那些喊逐條審查的有好好坐下來看哪些要審查嗎?
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:08:00
有哪國逐條審查嗎? zzzz
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:08:00
dpp在三個月的時間內怎不去逐條審查?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:09:00
那你去抗議他們啊 用不合法的手段通過 有比較高尚嗎
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:09:00
哪邊不合法?不合哪條法?
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:10:00
哪邊不合法?你可以去按鈴控告
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:11:00
朝野協商結果怎樣 kmt自己不清楚嗎
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-19 14:11:00
哪裡不合法?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-19 14:12:00
那也過了半年,所以呢?
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:12:00
協商結果跟不合法的關聯性是?
作者: encorej77107   2014-03-19 14:12:00
斷水斷電斷網路 PTT維修3天 看這群爆民會在哪裡
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:12:00
不合你意,你覺得不合法 就能這樣搞嗎??
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:13:00
所以有逐條審查了嗎 zzz 還是立法院是DPP開的
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:13:00
為什麼要逐條審查?
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:14:00
立法院不是DPP開的 所以KMT送服貿進議會啦 有問題嗎?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:14:00
你要問DPP跟KMT啊
作者: peteref (Falcon)   2014-03-19 14:14:00
喊逐條審查的政黨自己不審怪我囉
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:14:00
dpp為什麼不去逐條審? 有疑問的不是609嗎?
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:15:00
KMT就不打算逐條審啦 問KMT幹麻?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-19 14:16:00
第二大黨自己又不是沒有機會提案逐條審的
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:16:00
莫 名 其 妙!
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:18:00
原來是DPP不逐條審啊 筆記中...
作者: encorej77107   2014-03-19 14:18:00
連辯論都不敢的 就不要出來說反對了啦
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:19:00
DPP有辦法就讓服貿逐條審啊 XD
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2014-03-19 14:19:00
行政立法司法三權早就沒分立了,馬皇說要過就要過
作者: soulsession   2014-03-19 14:20:00
其實他們是在抗議民進黨不逐條審啦 是說哪國簽協定逐條審啊 審完自嗨喔
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:20:00
像是進入WTO時嗎?說要過就過 XD
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2014-03-19 14:21:00
不是反服貿,是反黑箱吧
作者: tsgd   2014-03-19 14:23:00
之前好像也聽過不是反核能是反核四
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:24:00
哪邊黑箱了?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:24:00
是啦 眼睛閉起來比較不怕 看看ECFA吧 都是DPP沒擋下來害的
作者: tsgd   2014-03-19 14:24:00
來來去去都這幾招
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-19 14:24:00
黑箱?網路公告大剌剌給你看 講白點連智慧手機都可以下載
作者: PVD (poison)   2014-03-19 14:24:00
連反什麼都可以有不同答案了
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:25:00
服貿也送去立法院多久了?黑箱?XD
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:26:00
是啦 是在廁所宣布審查結束 不是在黑箱裡
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:27:00
所以送去立法院的這幾個月是怎麼回事?XDDDDD
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:29:00
就叫你問kmt和dpp了 服貿好就說服DPP和人民 以kmt的媒體力量
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:32:00
黑箱你在說 所以問你啊 XD
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:32:00
不是不能服貿 但是ECFA之後的成效讓人不敢恭維
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:33:00
服貿是ECFA中的一部分 卡在這邊是會有什麼成效?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-19 14:33:00
不是要談黑箱嗎?
作者: encorej77107   2014-03-19 14:33:00
成效差 快叫蔡英文喊停阿 快點阿
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:34:00
我有說黑箱嗎 不是廁所嗎XDDDD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-19 14:34:00
那就談廁所阿
作者: MintSu (Simon)   2014-03-19 14:34:00
對車輪黨理性,他們只會給你任性及無賴啦
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:35:00
在廁所怎麼了嗎?XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-19 14:35:00
誰知道???就是有人提廁所阿
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:36:00
任性無賴?是說霸佔主席台 鎖立院大門 吃紙嗎?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:36:00
所以占領立法院 反正法案都在廁所審查的 攤手
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:37:00
不佔領不霸佔 好好表決不好嗎?XD
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-03-19 14:38:00
某M一直跳針,從逐條審跳到黑箱又跳廁所
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:38:00
台灣經濟不好所以要ECFA ECFA成效差所以要服貿 再來呢
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:38:00
服貿是ECFA中的一環 有看清楚嗎?
作者: chuangshubin (熱熱喝 快快好)   2014-03-19 14:39:00
燒毀~~
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:39:00
朝野協商要逐條審 結果在廁所通過審查 跳到哪了??
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:40:00
協商是啥時的事情?都過多久了?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:41:00
原來保2的經濟成長率是ECFA的陣痛期啊 受教了
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:41:00
喔 跳回保2了?
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:42:00
陣痛期就看學生啥時不霸佔立院 DPP啥時不霸佔主席台
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:42:00
是啊 怎麼立法院一直不逐條審 然後就在廁所默默通過了XD
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:43:00
我在回你ECFA 早知道就不回了
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:43:00
為什麼要逐條審查?又跳回來了 XD沒人要你回啊 XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-19 14:44:00
就跟你說沒有逐條審查,聽不懂唷?
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:44:00
為什麼要逐條審就朝野協商的結果啊 朝野是誰KMT和DPP沒錯吧
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:45:00
原來逐條審不是朝野協商的結果喔 那我回去翻翻旺報看看
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:45:00
所以問你協商是多久之前的事情?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-19 14:46:00
只有通過和否決兩個選項,不爽就叫民進黨整個否決啊。還有投降輸一半的搞笑逐條審查這種低能審議嗎?XD
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:46:00
現在KMT就不打算逐條審 有問題嗎?XD
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:48:00
是不是低能你要問kmt
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:49:00
問問DPP不好嗎?鎖門 占主席台 XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-19 14:50:00
原來kmt主張逐條審查。我來到平行宇宙惹^_^
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:51:00
朝野協商的結果 誰是朝誰是野 有問題嗎?XD
作者: fantasyland0   2014-03-19 14:52:00
所以KMT現在不逐條審啊 有問題嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-03-19 14:53:00
KMT沒有不逐條審 是DPP前幾天整天鬧事佔台不逐條審 KMT才直
作者: setzer (setzer)   2014-03-19 14:54:00
接送案的 科科~基本上 我看不出KMT為什麼要怕[依議事規則]的逐條審核流程科科~
作者: MrLY (唉呀呀)   2014-03-19 14:59:00
就說退回去協商推翻逐條啊 還是現在是dpp執政
作者: setzer (setzer)   2014-03-19 15:00:00
真好笑 DPP都翻掉協商了 還要別人配合吃素啊? XDD
作者: fantasyland0   2014-03-19 15:00:00
為什麼要退回去協商?s大都說那麼清楚了
作者: setzer (setzer)   2014-03-19 15:01:00
自己愛用爛招跳體制外 就別裝清高要求別人不能闖關
作者: killla (Asparagus juice)   2014-03-19 15:28:00
糸韮戈 骨豊 俠!!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-19 16:24:00
乖。怎麼不開kJupiter
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 00:07:00
自己愛用爛招跳體制外 就別裝清高要求別人不能闖關XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com