程序正義問題啊，讓我想到兩年前的一件小事。
那時候是在談文林苑案，也有人在說這是「程序正義」的問題。我當時就很好奇地
問了，到底是哪一個程序出了問題，所以必須要牽涉到程序正義的討論。然後，就出
現了這個讓我噴飯不已的文章：
==============================================================================
作者 monopoliest (中肯無益於中出) 看板
標題 Re: 從左右派思想的角度看士林文林苑案
時間 Sat Apr 7 01:35:08 2012
───────────────────────────────────────
好神奇的回文..... = =
※ 引述《》之銘言：
: 我先回一下王家做了什麼好了
我就是想知道這個，讓我們看下去吧……
: 事實上你檢視法條你會發現不管做了什麼都沒能改變結果
這句話沒說王家作了什麼
: 其實按你們採的嚴格法定主義及市府現行的純書面審查
這句話沒說王家作了什麼
: 王家的被拆就如同希臘悲劇中的宿命結果
這句話沒說王家作了什麼
: 所以這導出第一個問題和我覺得可以被區分的
這句話沒說王家作了什麼
: 你不同情王家 但你不會覺得現行法有點問題嗎?
這句話沒說王家作了什麼
: 事實上我也不覺得同情不同情有什麼重要
這句話沒說王家作了什麼
: 而造成這一結果的是因為
這句話沒說王家作了什麼
: 我們都更法令其實是沿用了公益徵收的程序
這句話沒說王家作了什麼
: 也就是審議會的決定大於一切，行政裁量是不可被挑戰的
這句話沒說王家作了什麼
: 而王家被攻擊的理由現行有二 一缺乏建築線 二是袋地
這句話沒說王家作了什麼
: 事實上另一個日後出現沒有上述問題的x家依法令也是可以拆除
這句話沒說王家作了什麼
: 所以今天拆王家 明天拆你家不是一句戲言，在這個法令下是合法的
這句話沒說王家作了什麼
: 如果做與不做的法律效果相同 那我們要求別人做什麼的意義在那?
這句話沒說王家作了什麼
: 而他的作為義務也在那?
這句話沒說王家作了什麼
: 事實上王家做什麼 的確在現實上有差別
這句話沒說王家作了什麼
: 但這種差別是透別非法律層面達成的
這句話沒說王家作了什麼
: 這形成了一種很吊詭的現象 我們指責那些抗爭的學生及王家
這句話沒說王家作了什麼
: 卻要求他們事前透過抗爭去改變結果
這句話沒說王家作了什麼
: 之前有另一篇在mobil01上討論王家如何在程序上逃出都更
這句話沒說王家作了什麼
: 也就是在審定前申請建築線及向國有地申請通行權
這句話沒說王家作了什麼
: 該篇討論算相當完整我就不重覆
這句話沒說王家作了什麼
: 重點是