第5條第2項：「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於
協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；
其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應
於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序
，必要時以機密方式處理。」

好可憐，崩成這樣。

9.2潮蛆們集體悲憤

打擊犯罪沒牽涉人身自由權?

哇生存權耶警察逮捕無東留也是侵害他生存權違憲無誤

話說回來原先的"限制工作權"都沒經過法律來限制

那種一直推文崩潰的老梗就別跳針惹 哈哈哈 戰鬥力只有9.2

要開放反而適用法律保留原則,這哪招?

戰力9.2無所謂啊大選贏了就好(事後菸

9.2比農夫強了吧，記得那個農夫好像是5

你跳針我們也都知道啊，不用特別笑吱己成這樣吧XD

今天服貿之所以能夠不違背法律,就是因為之前的

"基本權限制"都是用行政命令形式來限制,非以法律限制

還有別招嗎？ 跳針9.2 哈哈哈哈askemm這麼愛推文崩潰 <<<< 哇哈哈 跳針第一名

看你崩潰不需要招啊，再崩喔乖

生存權.... 既抵抗權後又ㄧ新權力

正常人類是不會崩的喔，重崩一次。

你只配本座這些回應而已 哈哈哈

這篇真的怪怪的

我想還有很多權利可行使 空調權 啤酒權 尿尿權

若有堅持法律保留原則,那原先的限制將違憲失效在前

看來行政院多了一招,可宣告之前對外資的基本權限制違憲全部廢除(不過美豬美牛可能也會混進來就是...)

台灣基本權是對台灣人保護~不是對全世界人類...

除非有對等原則 不然不會保護到臺灣人以外

又不是引進陸勞,引進陸資可是提升台灣勞工基本權喔另外就是有些限制台灣資金去大陸的行政命令是否還有效?

陸資撤走就會影響~這麼簡單~

moon我相信或許可以提升 但既然影響到我國勞工基本權請走法律保留那套 置於前面的外資 講難聽點 他們有種也抗議

或是占領立法院 讓以行政命令限制的重回立法院

不爽被限制 可以去提釋憲!跟我有什麼關係!

只要承認"限制陸資進來"這件事足以影響"勞工基本權"

按照法律保留原則,未以法律明定就違憲失效阿 XD

權利保護要自己主張~ 你不主張怪我膩

喔 那是你的假設 請給依照憲法授予的立法權決定

嗯嗯 失效很好 請那些外資打跨國官司 我相信以他們財力沒問題 請他們積極爭取法律保留

而不是一個PTT上的鄉民為他們擔心

基本上在下是認為前後要一致,既然之前一直都用行政命令

遇到中共就突然變基本權法律保留.....

就說逢中就變 就有人死不承認中國因素就大聲講出來

我只是覺得要審就好好審 不要打架

影響什麼基本權?

自己去估狗憲法基本權 對照著服貿看

遇到中共不見得需要讓立院審查 民眾不在乎就可以在行政KO但今天吵成這樣 有學過公法都知道這是最基本不過的遊戲規則

以前不照這套路走 不代表為求一致 後面的也可以蕭規曹隨

法律不從字面上解釋那要? 腦補? 自由詮釋?

askemm版友可以不要用謾罵的方式討論嗎？