[討論] 有人可以打臉下面推文的嗎 qqdan PTT批踢踢實業坊

[討論] 有人可以打臉下面推文的嗎

作者: qqdan (黑黑) 2014-03-20 01:15:52

轉自
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395247613.A.06E.html
難得有挺服貿懶人包
下面推文在它打臉
不知有人可以再打回去？

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:17:00

你要一群猴子學會思考嗎

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-20 01:17:00

打臉就是我說打你臉就是打臉你可以說回去

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-20 01:18:00

當然違法闖關是違法如果走霸佔主席台的路線就不違法了

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 01:18:00

你可以連發十幾篇文,然後不停說服貿是黑箱作業違法違憲

作者: chrisstar (他強由他強，清風拂山崗) 2014-03-20 01:18:00

光是看下午的推文 "愛當支那就讓他當" 就不必討論了

作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-20 01:18:00

韓美FTA退回重談過結果談出領事裁判權和片面最惠國待遇喔

作者: qqdan (黑黑) 2014-03-20 01:19:00

我是希望真的要討論不光口水戰

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:21:00

這邊有稍微討論，那邊直接反對

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:21:00

樓上你看一樓推文就知道不可能啦 XD

作者: game721006 (Simon) 2014-03-20 01:22:00

想在花果山討論政治？去當猴子比較快

作者: qqdan (黑黑) 2014-03-20 01:22:00

我看推文又要偏了XD

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:23:00

光大陸勞工不會來台這點，他們都自動無視了

作者: ebi (Prince Siegfried) 2014-03-20 01:24:00

跟造謠的找資料辯論就輸了闢謠匡正永遠不及造謠快

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:25:00

逐條審查，事實就是沒有這樣搞。硬要說有，我也沒辦法

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:25:00

難道說謠言止於智者是錯的?

作者: ebi (Prince Siegfried) 2014-03-20 01:26:00

是對的阿過程很辛苦而已

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:26:00

給民眾充分的了解造謠者不攻自破

作者: guest001 (guest001) 2014-03-20 01:26:00

現在的網路跳針造謠的速度遠大於闢謠的速度啊

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:27:00

你不做下場就是現在這樣...

作者: peteref (Falcon) 2014-03-20 01:27:00

謠言止於智者的同時也別忘了三人成虎曾參殺人這個故事

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:27:00

光黑箱這一點就夠打了，無知並不等於黑箱

作者: MsKing (MsKing) 2014-03-20 01:27:00

現實是三人成虎曾參殺人的機率遠大於謠言止於智者

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:28:00

有時間說風涼話還不如讓大眾更了解服貿

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:28:00

事實就擺在眼前，要閉眼假裝看不到，也拿他沒辦法

作者: peteref (Falcon) 2014-03-20 01:29:00

MIB第一集就有講過啦 Man is smart. People are stupid

作者: guest001 (guest001) 2014-03-20 01:29:00

現在這樣就這樣啊，以為繼續發展下去對DPP有好處？

作者: ebi (Prince Siegfried) 2014-03-20 01:30:00

現實就是如此造謠者有的是源源不絕的惡意等你當正義使者囉~

作者: MsKing (MsKing) 2014-03-20 01:30:00

跟一群為反而反的講再多都沒用

作者: guest001 (guest001) 2014-03-20 01:30:00

花了幾十分鐘找的資料被一兩句跳針跳過，而且是一大堆ID

作者: m2002fe (星魚) 2014-03-20 01:31:00

等下又被人肉被怎樣的值得嗎

作者: guest001 (guest001) 2014-03-20 01:31:00

一起圍著你，我不知道去那邊搞沒用的宣傳有任何意義對喔，我都忘了還有人肉這招

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 01:32:00

這跟對牛彈琴差不多意思

作者: qqdan (黑黑) 2014-03-20 01:32:00

希望明天起床可以看到有打臉文晚安

作者: shadowpower (POI) 2014-03-20 01:32:00

明明689才是大多數...

作者: guest001 (guest001) 2014-03-20 01:40:00

政黑這邊老板友很多都有被人肉的慘烈歷史

作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2014-03-20 02:01:00

自己沒能力來哭哭，也太可憐了吧

繼續閱讀

[新聞]佔領國會》人潮蔓延立院內外已達5萬人 budalearning [討論] 抗議群眾是否有這樣的異數？boc [討論] 會有支持服貿的學生嗎?avexgroup [討論] 感想noonee [發洩][求批] 反對是自然反應,但又能怎麼辦?ctra [黑特] handsomehow [黑特] 因為有人希望我們乖乖的guest001 [討論] 30年後的政治生態是DPP的天下嗎?RollingWave [討論] 一個大陸人對服貿協議的一點心得haitun111 [其他] 白宮連署書是幹嘛的?clee27