[討論] 服貿協議藍軍懶人包
作者: g6m3kimo (名為變態的神父) 2014-03-20 03:57:53
Ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，這懶人包還真是反智阿．
懶人包有各種種類，看到這個
不懂的人就給我閉嘴
不是學法律的不准提出法律意見
你們是少數 不要說話
反抗的人都是義和團之流 搞文化大革命
然後對於服貿，「因為我必須坦承，我對服貿的實質內容沒有研究。」請問這種東西憑
什麼叫「服貿協議藍軍懶人包」，既不想討論服貿，抓某個專業的法律教授來打臉，這不
是當ｃｈｏ們都是白痴嗎？
如果你不懂服貿，來，我講解給你聽 http://goo.gl/ETTRNW，如果你不想了解，那麼
你就沒資格去評論那些到立法院抗爭的人們，為什麼？因為你不懂嘛！
你知道他們違反了你心中的法律，卻不了世上所有公民抗爭的歷史和學問，依照你的邏
輯，你是不是先去看一下漢娜．顎蘭所著的「共和危機」，再來評論所謂的公民抗爭呢？
說到底，專業要如何界定呢？不容質疑，叫做專業，不想解釋，叫做專業，不去了解，
好像也變成一種專業，然後禁止別人用簡單的方式去了解困難的議題，也是種專業．
政治也是種專業，如果照這邏輯來講，一堆不是政治系的法律系畢業的蠢材，怎麼個個
佔據了高官位置？然後所施政務政策錯誤百出，搞的民不聊生，這也太不專業了吧？
然後大家也好像不用投票了，交給少數專業人士來決定國家未來即可，因為這些人有的
人是商人，有的人是菜販，好像也沒有很專業阿？
這不是活在康熙還是慈禧統治的愚民時代？
是不是要交給超專業的李鴻章，跟羅剎國簽訂「中俄密約」，把整個把整個東北的權利
讓給俄國？還是要像日置益向袁世凱直接提出了二十一條要求，並要求中國對此絕對保密
。要知道，馬英九可不會像袁世凱一樣，訂個５９國恥日呀．
專業的人職責是什麼呢？修車的人，不用告訴車主哪裡壞掉，只收錢就好了嗎？賣菜的
人，可以不必解釋他的菜的種法，產地來自哪，新不新鮮，叫你吃下去就好了嗎？
然後，牽動國家福祉和利益的東西，他包含了各行各業協約、條款、未來真的只用一種
專業－馬英九就可以蓋棺論定，放一百八十個心了嗎？
可不可以稍微思考一下，而不是對於不懂的東西懶的了解，然後在這ｃｈｏ之中大聲疾
呼其他人也不要去了解，了解你了解的東西就好了．
要知道，沒有人一開始就是專業的，大家都是從零開始，從基本的開始慢慢去攫取知識
，懂了一些後，然後成為專業，就算成為專業，也不敢妄自稱自己為專業，然後發揮自己
的專業，去造福人群，去告訴其他人他們所知道的，並解其惑．
真正專業的人，不會去禁止別人發表評論和提出問題．
這樣做，太不專業了，ｃｈｏｍｏｙｏ．
懶人包有各種種類，看到這個
不懂的人就給我閉嘴
不是學法律的不准提出法律意見
你們是少數 不要說話
反抗的人都是義和團之流 搞文化大革命
然後對於服貿，「因為我必須坦承，我對服貿的實質內容沒有研究。」請問這種東西憑
什麼叫「服貿協議藍軍懶人包」，既不想討論服貿，抓某個專業的法律教授來打臉，這不
是當ｃｈｏ們都是白痴嗎？
如果你不懂服貿，來，我講解給你聽 http://goo.gl/ETTRNW，如果你不想了解，那麼
你就沒資格去評論那些到立法院抗爭的人們，為什麼？因為你不懂嘛！
你知道他們違反了你心中的法律，卻不了世上所有公民抗爭的歷史和學問，依照你的邏
輯，你是不是先去看一下漢娜．顎蘭所著的「共和危機」，再來評論所謂的公民抗爭呢？
說到底，專業要如何界定呢？不容質疑，叫做專業，不想解釋，叫做專業，不去了解，
好像也變成一種專業，然後禁止別人用簡單的方式去了解困難的議題，也是種專業．
政治也是種專業，如果照這邏輯來講，一堆不是政治系的法律系畢業的蠢材，怎麼個個
佔據了高官位置？然後所施政務政策錯誤百出，搞的民不聊生，這也太不專業了吧？
然後大家也好像不用投票了，交給少數專業人士來決定國家未來即可，因為這些人有的
人是商人，有的人是菜販，好像也沒有很專業阿？
這不是活在康熙還是慈禧統治的愚民時代？
是不是要交給超專業的李鴻章，跟羅剎國簽訂「中俄密約」，把整個把整個東北的權利
讓給俄國？還是要像日置益向袁世凱直接提出了二十一條要求，並要求中國對此絕對保密
。要知道，馬英九可不會像袁世凱一樣，訂個５９國恥日呀．
專業的人職責是什麼呢？修車的人，不用告訴車主哪裡壞掉，只收錢就好了嗎？賣菜的
人，可以不必解釋他的菜的種法，產地來自哪，新不新鮮，叫你吃下去就好了嗎？
然後，牽動國家福祉和利益的東西，他包含了各行各業協約、條款、未來真的只用一種
專業－馬英九就可以蓋棺論定，放一百八十個心了嗎？
可不可以稍微思考一下，而不是對於不懂的東西懶的了解，然後在這ｃｈｏ之中大聲疾
呼其他人也不要去了解，了解你了解的東西就好了．
要知道，沒有人一開始就是專業的，大家都是從零開始，從基本的開始慢慢去攫取知識
，懂了一些後，然後成為專業，就算成為專業，也不敢妄自稱自己為專業，然後發揮自己
的專業，去造福人群，去告訴其他人他們所知道的，並解其惑．
真正專業的人，不會去禁止別人發表評論和提出問題．
這樣做，太不專業了，ｃｈｏｍｏｙｏ．
作者: witch (巫婆) 2014-03-20 04:08:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 襙他媽的暴民還會用腦嗎作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 04:12:00
真正專業的人，不會去禁止別人發表評論和提出問題
作者: peter306 (神燈) 2014-03-20 04:13:00
專業不專業不是你我可以論斷的
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 04:13:00
專業不專業民進黨說了算!
作者: NewhTCone (精彩無限 由你創造) 2014-03-20 04:18:00
神父 我有罪...
作者: TheDragonBug (XD) 2014-03-20 04:20:00
要被無視囉
作者: ufo15526368 2014-03-20 04:25:00
神父 可以啟迪民智 讓服貿快快通過嗎?? 這我願望阿門!!
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-03-20 04:53:00
我看到的是「不懂就去搞懂」再來發言..
作者: stephe (...) 2014-03-20 04:54:00
以後違法 就說 我只是違反你心中的法律 就好了~"~。原來少
作者: stephe (...) 2014-03-20 04:56:00
數人怕投票會輸而罷占場地不給投票的行為 不叫賴皮 叫公民
作者: stephe (...) 2014-03-20 04:58:00
抗爭
作者: caseypie (期待未來) 2014-03-20 05:11:00
譁八卦版取寵久了就會這樣自我催眠
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-03-20 05:54:00
AnimalFarm只講了他懂得那部分 他不懂的部分由其他人補足
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-03-20 05:58:00
像我這樣完全不懂的人勢必要參考正反方的所有論述來決定
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-03-20 05:59:00
就我來說也不希望被其他跟我一樣水準的人誤導了..
作者: roy2monu (努力追求!) 2014-03-20 06:03:00
AnimalFarm的法條只用他想用的那部分，還不明瞭嗎？我的文章有提了，我還沒看到回覆
作者: askemm 2014-03-20 06:21:00
因為看吱吱崩潰不需要回復，笑就好惹。
作者: realwjp (柴哲) 2014-03-20 06:26:00
神父你好 法律有不同解釋 可是先決定立場再決定如何解釋就讓人覺得很糟糕了
作者: realwjp (柴哲) 2014-03-20 06:27:00
你那麼常在八卦混 我想請問當提出意見後因為立場被噓爆
作者: realwjp (柴哲) 2014-03-20 06:28:00
跟這些人要怎麼討論?
作者: NewhTCone (精彩無限 由你創造) 2014-03-20 06:40:00
重點是變態嗎? 阿門
作者: bouly 2014-03-20 06:44:00
推變態和幽默,可惜我只有變態...阿門
作者: hiokchi (連筱葳) 2014-03-20 06:47:00
神父也來政黑耶
作者: johnruby (柳丁) 2014-03-20 06:51:00
\神父/
作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-03-20 07:08:00
神父慘遭瘋狂打臉 ![]()
,e56" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
,e56
,e56" target="_blank" rel="nofollow">,e56作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-20 07:42:00
我去看了服貿協定 覺得贊同 你對我有啥意見
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...) 2014-03-20 08:01:00
YO.brother 怎麼這次不來轉風傳媒的東西了 怕被對應上嗎
作者: Inzaghi0227 ( ) 2014-03-20 08:11:00
真懷疑你有看內文...原po不懂事服貿部分,但現在一堆人
作者: Inzaghi0227 ( ) 2014-03-20 08:12:00
死咬的是國民黨違法黑箱通過,但就法條來看是合法,麻煩
作者: Inzaghi0227 ( ) 2014-03-20 08:13:00
就這點去打他臉如何
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-03-20 08:34:00
主文通篇講法，這一篇通篇跟法無關....
作者: Vassili242 2014-03-20 11:13:00
神父 這邊可沒人罵你 換成不同立場的人去某版po相反論述 應該瞬間被罵舔共賣台 國民黨打手 支那賤畜吧 是那個地方不能理性討論 尊重他人發言的應該很容易看的出來 自由民主和專業不是只有自己支的才算是 相反立場的都不是
作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 2014-03-20 11:15:00
神父，沒有人禁止你發言，但是不專業的發文本來就該罵
作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 2014-03-20 11:16:00
看看核四、看看大埔、看看文林苑、看看洪案非專業的意見最後通通吃屎
作者: oscar19 (卡卡歐) 2014-03-20 15:38:00
廢文