這些DPP政客騙人的技倆，還一堆大學生研究生上當，只能說真好騙
請問你跟其他國家簽的條約，還能拿回來給你挑斤撿兩，這個不要那個要改?
雙方已經協議好，要嘛就是全過，要嘛就是全不過
哪有這種好事，全都再給你改成對你有利的條款?
根本只能自爽而已，就算給你改了，拿去給老共他們會簽嗎?不會嘛
然後什麼黑箱更好笑，所以意思是說談判前要先在國內公開討論
各家媒體都來報導，取得共識的同時也把談判底牌全都報給對方知道了
然後再來上談判桌，這樣能談嗎?底牌都被人家摸清了，只有被海宰的份
一堆人根本沒有實務經驗，只會在那邊幻想
這種貿易協定怎麼可能全都對單邊有利，那對方為什麼要簽?
一定是雙方各犧牲一些然後換取一些他們覺得對他們更重要的事呀
現在他們意思是說要改成完全一面倒對台灣有利的條款他們才要簽，這種條款鬼才跟你簽
所以就是...政府簽什麼就接受什麼，沒有監督空間？
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 10:22:00要嘛就是全不過 <- 又看不到啦?
是的，既然多數人選擇把政權交給政府，那就是信任他們能做
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-20 10:23:00還有KMT立委在罵 為何談判前沒先把條文給他們過目 科科 KMT
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 10:23:00現在是誰不肯表決? XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 10:23:00本來要進二讀的，問問誰阻撓吧
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-03-20 10:24:00吱:你不知道我反黑箱是最中立的嗎??
試問以前WTO 還有跟其他國家簽FTA，哪個有公開取得共識?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-20 10:25:00白米炸彈客表示
所以民進黨之前能做的就是技術性擋住不給他進院會而已
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-20 10:26:00國民黨動員通過 這不是多數暴力 什麻是多數暴力
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-20 10:27:00賴清德跟花媽當選台南高雄市長，不知道這算不算多數多數啥
不合你意就算你是少數也要硬ㄠ到合你意，這就是民粹了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 10:27:00如果那些學生週五還沒離開，那不給表決的就是他們
那就要問為什麼你民進黨在立院不是多數呀?因為你就沒代表多數民意嘛...
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-03-20 10:29:00現在學生訴求說要退回服貿 再也不是反黑箱通過囉
怪民進黨自己不成為多數啊 不是很講求民主嗎 民主就是多數說了算 還是其實你們是假民主
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-20 10:30:00他們的訴求是"重啟談判" 可能他們有人才可以談出一個讓中國無條件投降外加割地賠款的
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 10:31:00發覺黑箱說服不了人就說要退回是吧
民退黨意思就是說，我不管我多數還少數，反正就是要聽我的
我的臉書反的人都自相矛盾 一下扯賣台 一下又說是反黑箱 完全是跟著政客走的言論
作者: wailman (魏爾曼) 2014-03-20 10:33:00
我是比較好奇若DPP執政去談類似協議不知道會談成怎樣?
重啟談判會不會成功我是不知道啦 只是台灣以後在國際間就是跟沒誠信都國家 也沒入敢跟我們簽任何貿易協定了吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-20 10:46:00我反正不是服務業的 簽不了服貿沒差 馬狗爛透了!
作者: william806 (威猛先生) 2014-03-20 10:50:00
樓上標準只反KMT
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-03-20 10:58:00韓美FTA表示
作者: Illidan 2014-03-20 10:59:00
民主=民進黨作主!!!
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 21:38:00:民主=民進黨作主XD