先不論實質內容 只論馬政府的操作手法
但凡馬政府只要有點誠意 事情都不會鬧到這樣的地步
民主的本質在於 讓各種多元的意見，能夠『完整而充分』的表達出來
馬政府缺乏必要的謙遜 他事實上拒絕任何溝通 拒絕外界的建議。
馬政府不給別人留餘地，別人自然也沒有辦法給他留餘地。
在簽署服貿之前，沒有聽證會，各種多元意見無法實質參與其中
在簽署服貿之後，還是沒有聽證會，更拒絕任何形式的審查和修改。
請注意，聽證會是依行政程序法召開的，有實質法律效力的會議，跟公聽會完全不同。
不要說逐項逐條審，現在的政府根本是不想審查，連審查的樣子都懶得做。
直接想把兩岸服貿協議當作行政命令，自動生效。
我個人支持兩岸交流，贊成ECFA。但我認為，民主政治就是要讓多元意見充分表達。
不管贊成的、反對的、其他的意見，都可攤開來談，充份陳述意見，這才是民主！
講的直白跟難聽一點，就算你是心裡對反對意見的人非常不屑，覺得這些人XXOO
或是你內心已經把別人貼上『愚民』、『腦殘』、『賤民』、『下層階級』『理盲濫情』
『吃檳榔』、『穿拖鞋』、『愛喝啤酒』、『沒水準』等等負面標籤
你還是得耐著性子聽完別人的意見，把該做的程序做完。
或者你心裡覺得只有自己是爺們，別人講話全部是放屁，你還是得把屁話聽完。
這點非常重要。
民主並不是沒有缺點的，唯一的優點就是真正的民主可以避免希特勒這類型的人物出現
政府完全可以有自己的主張，但不能不讓其他人表達意見