先自我揭露我反服貿，
我想聽聽政黑版眾對於服貿實為中國共產黨以經促統的說法，有何看法：
1. 服貿只是單純的貿易協定，牽扯統獨純屬無稽之談
2. 有錢最重要，統一也無妨
3. 本來就懷有大中國夢，兩岸愈快統一愈好
4. 其他（可以告訴我理由嗎）
謝謝。
作者: ArmorKing 2014-03-21 12:59:00
作業自己寫
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-21 13:00:00觀察民進黨主席蘇貞昌的反應：我不是反服貿，是要公平對等
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2014-03-21 13:00:00那中日韓fta是中國要統一日韓嗎？
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:01:00沒錢真的是被統更快 有錢還能擋一下
以事實來說，是1。就某些人心態而言，是2。政黑絕對沒
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 13:01:00唉....韓美FTA都簽成功了 請問美國有佔領南韓嗎........
當全世界都搶著和中國做生意 台灣有資格置身事外嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 13:02:00要不要去查查南韓簽了多少FTA 都跟EU簽了FTA了 請問EU拿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-21 13:02:00你不常來這吧 答案我都會背了
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2014-03-21 13:02:00你要不要看看三星在中國的市佔? 都爽到韓國人了
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-03-21 13:02:00沒錢就是更快統一 現在DPP每個都搶著捧共匪LP
作者:
pttacc 2014-03-21 13:02:00老實說,比較想知道您為什麼反服貿?
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2014-03-21 13:02:00美國幹嘛佔領南韓 超爛舉例XDDDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-21 13:03:00如果能讓人民生活富足 國泰民安 被統也沒關係
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-21 13:03:00是經濟協議 同時也是休兵擱置統獨問題的象徵之一
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-21 13:03:00幹你娘民進黨是懂個屁^_^
像要快點常識被共產黨統 享受高房價 搬去香港就能享
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-21 13:03:00來這裡聽？只能聽到一堆腦袋裝____的9.2
不必告你理由啊 你就去現場反對表達你的意見啊 拜託快去
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-21 13:04:00回去佔領你的立法院就好，上來政黑打嘴砲你還沒資格。懶人包洗洗就好了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 13:04:00那好吧 改一個,那南韓跟EU簽了FTA也生效了 請問EU有統治南韓嗎?
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2014-03-21 13:05:00休兵勒 飛彈扯了沒?宣示不武力犯台了沒?
簡單反問 蘇蔡敢不敢廢ECFA?撤什麼飛彈?老共洲際飛彈都有了 擺新疆打不到台灣嗎?
大陸對台灣很友善 是一個用飛彈協防台灣的好國家^^
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 13:06:00唉....中日釣魚台吵多久 現在還不是再談FTA..........
秀才遇到9.9%有理說不清 能說服就不會當9.9%了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-21 13:06:00要已經促統 現在就可以了 不用靠福懋
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2014-03-21 13:06:00這兩點做不到又如何說服說是休兵啊??
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-03-21 13:06:00還在撤飛彈武力犯台=_= 人家用經濟就搞垮你了
台灣最重要的是加入東協10+3 跟韓國泰國搶中國市場
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-21 13:07:00南韓跟美國早就簽了片面最惠國待遇跟喪權辱國的條約
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-03-21 13:09:00沒錯 要擴大出口 但只要是中國就是賣台喔 ^_^
真要炒房還需要等服貿?台灣一堆22K 炒房賣給誰?
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2014-03-21 13:09:00既然靠經濟可以做到 那就宣示不武力統一啊 !但事實上還不是怕失敗不敢說死
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:10:00因為現在台灣還有本錢 所以還要靠武力
等韓國簽好服貿台灣就真的可以連追都不用追了 反正連其他國家車尾燈都看不到 說起來我們還比較愛國耶 還會擔心跟不上世界趨勢
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:11:00有錢不是萬能 沒錢是萬萬不能
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 13:12:00南韓還打敗死對頭日本拿到對EU的FTA...
到底是誰相信會有人不想失業而接受統一這種說法????
作者:
cool34 (酷的34)
2014-03-21 13:12:00總之我不想統一，能獨立當然好，要不就維持現狀
照9.2邏輯 只要和426統一 台灣經濟就起飛了^^
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:16:00服貿要簽，寧可慢點也不要閉上眼簽
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:17:00哪邊閉上眼簽? 法案都躺了9個月還開一堆說明會了
服貿內容早就知道，還有部分項目都在ECFA早收跑了，哪裡閉上眼簽？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-21 13:19:00在這次事件之後, 大多數的人民還是閉著眼.
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:20:00開放一堆換到一堆限制，並不划算
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-21 13:21:00不是說對方讓利讓太多有陰謀嗎? 怎麼又一堆現制
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:21:00你覺得不划算 相關產業的人覺得划算 聽你的啊? XD
一堆限制金融業和觀光旅遊業還拍手叫好趕快過。好妙！有沒有台灣產業自己希望去撞限制搞死自己的八卦？
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:22:00WTO表示
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:24:00得利者當然說好，問題是這樣的爛條件?值得麼?
所以說好的限制一堆呢?開放一堆呢?不要不面對啊所以爛條件是什麼?請說出來討論
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:24:00什麼爛條件? 講得出來嗎你 XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:26:0051頁的爛條文?換一堆不給承諾跟比照WTO，退掉重談啦
只要中國強下去,台灣變弱就一定會發生,歷史早告訴我們
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:27:00什麼都講不出來就要說爛... 真可憐喔~
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:27:00WTO 已開發國家vs開發中國家 嗯?
話說,如果不想被中國統一,那麼該做些什麼事?可以告訴
但現在這個時候,去阻擋兩岸朝向統一的腳步,都是不智的
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:28:00台灣跟中國統一是必然 現在是維持現狀能撐多久的問題
出社會後 人家不會管你是哪國人 只在乎你口袋深不深
看看韓美FTA,把一些傳產打死了,現在中日韓FTA正在談
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:29:00要拖延這個時程 就是經濟力要更強 結果吱吱在幹嘛?
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:30:00連用美牛跟美國換FTA都要反到底了 逢馬必反真好笑
那為何不敢先挑戰中國的競爭呢?韓國人都不怕,台灣人怕死
經濟變差 實質薪資所得倒退16年 都是阿扁的錯^^
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:30:00說實在的 說美國會對台灣比較好是作夢 看看美對韓有手軟嗎
農產稻米要不要開放?不開放就根本談不成...到時候會不會有競爭?會不會有某些產業被消滅??
實質薪資所得倒退16年 不知道不能說的八年在幹麻?
服貿ECFA肯定是有毒的,但就和藥一樣,治病以外也有副
作用..."我"認為,服貿該簽,簽完,與美日的FTA或TPP更
所以我每次看電視看到年輕人佔據立法院,我只能說悲哀...下一代的年輕人不知道天高地厚國際現實就算了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:33:00這時候就要講扁的賤話了... 太平洋沒加蓋喔 XD
爛條件的話，不會工商界大老與總理，甚至是直接衝擊的產
作者:
yehudi (soger)
2014-03-21 13:33:00當然越快統一越好 中共再怎樣濫 也不會比現在更爛了吧這個板 大家都這樣希望的
講白了啦,中國只要沒有衰退,統一一定是未來的事實...
同意clickslither。服貿只是引路用的，重點在後面的FTA和
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:34:00一個沒來這個板講過幾句話的人可以一推文就在這板這板的喊
但我睡了一覺又想了想,台灣地小刁民多,人家美日淦嘛
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:34:00讓?你真的看完全部條文?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-21 13:35:00中共有這麼好心?
中國絕對有讓台灣許多了,你去看他跟其他國家千定的...
政黑"可能"沒3的 但那也只是政黑少數人 外面要3的不少
影響極鉅的老闆們不用學生們現在才說，早就在關心服貿。
那麼,不簽服貿廢ECFA也不簽其他FTA,台灣就能活得好好
不過kelybaby 你說的爛條件呢?限制一堆呢?
昨天鄭麗文的節目就說到中國已經讓台灣不用給予國民待遇
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:37:00有人當然是不知道 他們天真以為開公司都是自己資金全到位才是好事 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:38:00沒ECFA要怎樣進東協 XDDDDDDDDDDD
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:38:00嗯 你覺得人家會跟沒有信譽的人簽嗎
東協!? 唉...東協+1聽過嗎? 你以為+1是哪個1,你不搞
年輕人真的像我說得一樣,不知道天高地厚國際現實...
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:39:00還當真以為整個世界都是繞著台灣轉 台灣愛加入哪邊就能加啊
簽了ECFA，「可能」有東協。不簽，100%沒東協。GOT IT？
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:39:00能跟其他國簽 誰會想跟老共簽呢
簽ECFA只是第一步,後面有許多沒到位的,服貿就是ECFA之下
服貿不就ECFA一部分 這都沒辦法完成 扯什麼ECFA?
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:40:00所以ECFA還沒簽完阿 有事嗎
你們反的人很喜歡講簽了ECFA 進了美牛,那FTA咧那東協
作者:
setzer (setzer)
2014-03-21 13:40:00我看有人大概連服貿屬ECFA後期都不曉得 XDD
啊服貿就ECFA第四條都跑不完，東協還沒成很奇怪？
不要怪他們了,因為他們真的不懂,就只是懼怕中國...
咧?...我想講,有沒有聽過門票這種事?你沒門票一定進
還真以為開放一兩種東西,人家就會好心施舍你嗎?韓美FTA,韓國給了什麼?你要不要看看...看完你覺得ECF
如果台灣的經濟連服貿的挑戰都承受不起,那台灣直接投降因為跟美國簽的TPP的要求只會更嚴格更慘烈...
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:44:00美國對韓國要的更多呢
同意。TPP的條件一定比ECFA更苛....美帝不好惹。
不可能擋得住全球化競爭的浪潮,年輕人做好覺悟了嗎??
這次的事見,讓我感到最失望跟憂心是年輕學生膽小沒自信
這裡我要持平罵一下馬政府,想進TPP,那麼TPP影響產業
晚收清單就沒毒喔~ 就不用審嗎? 現在是洗頭洗一半了
喔?跳趣說不用審?當天要審是誰霸佔主席台?426不是軍子 難道台灣像是君子?@@
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:48:00條文不都躺在那很久了
算了,和秀下限的對猴談琴是我的錯,趕去麥當當,超值午餐時間都過了....QQ
不然院長換小夫媽阿 連40幾位綠委都管不了 還想過法
= = 不要佔著主席台不就能好好審了，哪會搞到要用警察權
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-21 13:50:00DPP都不敢喊反服貿了呵呵呵呵呵呵呵
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:50:00爲什麼一定要把衝突直接拉到最高層級?
自己689都說了服貿是ECFA的一部分 是東協的一部分
要鬧到改內閣制…這哪招？現在體制就可以審，為啥要修憲?現在體制就可以審，被鬧到不能審，結果再來說KMT不審。
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-21 13:53:00重談可以啊…就不要到時沒談的更好像洪案那樣翻案又怪政府
你覺得中國會和你重啟談判嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
重啟談判代表台灣政府的國際信用低落，所有未來的談判可
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:55:00做買賣 說好要交易了 老闆又覺得賣太便宜要漲價
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-21 13:55:00老共需要？你沒看日本南韓都在排隊要談勒，台灣？呵
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:56:00你下次還願意跟這老闆買東西嗎
他不從台灣這邊建立港口就無法進出的觀念太老舊了吧.
你不簽，中共對你經濟邊緣化更有理由，是台灣自己不簽的嘛。
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-21 13:58:00上海經貿區表示：港口？ 香港表示： 港口？
而且他們有香港喔。我們那兩個小港口能作啥？426不用艘。用買的就好了。人家土豪有錢~~~~
426的是破船...你從1980年代來的嗎....?
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 13:59:00嗯 經濟邊緣化 進不去東協 TPP 台灣急還是老共急?
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-21 14:00:00聽說前陣子希臘的港口被中資吃下來了，港口？
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:00:00好吧 那你知道台灣的船沒有比較高級嗎
快寫啊。習近平想得哩。中國可不是吃素的。中國內的鷹派很難搞定的，ECFA這東西對中國來說是背中刺啊。
為何那麼麻煩？創造文明大國的沽名釣譽形象啊。兩岸關係穩定，代表經濟投資環境穩定，外資可以放心進入中國投資。ECFA只是中國拿來打形象廣告用的。品牌行銷。
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:04:00歷史老師沒跟你說過 日本鎖國 中國鎖國最後的下場嗎
因為你們這些鬼島賤奴選出來的，所以你們就吞下去吧民主就是多數決，你們這些少數不服從多數在幹什麼？
中國有把飛彈對準日韓嗎? 有對日韓喊一個中國嗎?有不把日韓當國家嗎? 有對外宣稱日韓是中國的一部分嗎
對岸急於跟我們簽協議 是要更慢統一 不是要快快統一
中國近十年來有希望盡快和台灣統一嗎？他們忙著處理國內經濟與通膨問題，一邊控制國內過熱，一邊往外部吸錢，反
正台灣根本就已經是掌中物了，還能逃去哪裡？美國嗎？
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:39:00實際上呢 中共搞不好根本不想簽
就說是作形象的。不簽中國最爽。和維吾爾族問題一樣，不好好處理都是燙手山芋。
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:41:00他是為了向國際展示他是開明大國好嗎
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:42:00不走出去 也沒他國願意往來 真的覺得這樣台灣會富強嗎
習:"兩岸問題 不能一代一代傳下去" 如果不及於統一
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:43:00走出去 說不定還可以引入歐美資金來對抗中資 中共才不想
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 14:44:00每一代中共領導人不都這樣喊 所以台灣才要拖延時間啊
說的能成真，屎都可以吃了，政治人物講的話跟指揮說放榮榮譽假一樣，都是屁
習說過的話，前面幾個中共偉人都說過了。沒一個成真。
的確 台灣是中國的 這歷屆的中共領導人都必須這樣說雖然還沒掛五星旗 但已經開始收起國旗了 統一還沒成真
但隨著與中國協議一直簽 陸資進來接管各產業 只會逐步實現被統 光看中舔新聞跟中時許多民調與其他媒體有這
樣大的誤差 就可知道 將來陸資更進一步擴大接管媒體
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-21 15:19:00DPP已經掛過五星旗了 先去擔心DPP如何?
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2014-03-21 16:40:00
句句都是反問阿 正面回答問題太難了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 00:56:001