[討論] 反黑箱?反服貿?其實是反中

作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-03-21 13:35:58
反對一件事非常簡單,只要說「反對」就可以了,不用任何理由,不用任何研究。
比方說反核人士,他們不知道什麼是鈾235、鈾238、鈽239,他們不知道什麼是空泡效應
,什麼是快中子,什麼是慢中子,什麼是減速劑...啥都不知道,他們就只因為「反對」
兩字,就可以壓過所有的核能研究。
這回聲援「反黑箱服貿」的網民也是,他們不用了解開放哪些項目,他們不知道兩岸人民
關係條例的規定,他們不知道各國的類似的經貿談判都是行政機關談判,交由國會備查的
案例。
美其名「反黑箱服貿」,又是反服貿,又是反黑箱。其實他們並不是如此,事實上是反對
與中國大陸有經貿關係。
台灣與紐西蘭簽FTA,與新加坡簽FTA,一樣都會衝擊國內產業,卻沒有人反對;一樣
是「黑箱作業」,事前沒讓立法委員知道,但這都無所謂,直接送立法院備查,不用杯
葛、不用占領一下子就通過。
只有遇到中國大陸就變樣,又是要開空聽會,要是要逐條審查,又是要退回程委員會...
真正反對的理由只有一個:與中國大陸有關。就這麼簡單!與中國大陸的一切交流,就
算比照國際慣例,也被說喪權辱國;就算過程透明,也說黑箱作業;就算程序合法,
也被說非法;就算有必要,也被說沒必要;就算用民主制度,也被違反民意,甚至發動
一場破壞民主的民主運動。
有的「自認為」很用功的網民學生,就只是看懶人包,看了以後就當做全懂了。
懶人包是很糟的東西,膚淺片面又常被扭曲,現在多數人與學生都太懶惰,複雜有爭議
的事都懶得看,所以只看懶人包成為習慣以後,也許以後大學生上課時,看到超厚的
教科書就丟一邊,伸手向教授要懶人包,並希望期中期末考的考題不能超出懶人包的範
圍。
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-21 13:38:00
背後的確是國家認同問題成分大,比較激進的台獨份子這次就衝了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 13:38:00
經濟部能源局的午休時間是到幾點為止?
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-21 13:38:00
早就習慣了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-03-21 13:39:00
你家被一千發飛彈對著,你不反?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-21 13:39:00
你反了那一千顆就會不見?????要是會這樣我就反
作者: kurt1980 (大K)   2014-03-21 13:39:00
不反
作者: yehudi (soger)   2014-03-21 13:40:00
服貿就算通過 就算被中共統一也沒差啊 移民就好了
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-21 13:40:00
破壞了民主法治,相對於多一千顆飛彈對準台灣
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-21 13:40:00
還是是牽手後會形成反射套.把彈反射回去
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-21 13:41:00
全世界只有吱吱相信會有人為了保住飯碗而接受統一
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-21 13:41:00
民退黨上台就沒飛彈顆顆
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-21 13:42:00
被一千發飛彈對著....今天就算服貿撤回也照樣在那
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-21 13:42:00
那1000顆才是救援王……都什麼時代了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-21 13:43:00
同樣道理,大陸人會認為民進黨凍結台獨就會停止軍購?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-03-21 13:43:00
那些飛彈什麼時候撤過?XD 大家還不是照搶雷神。
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:43:00
事實上綠網軍了解開放哪些項目,只是認定不對等;
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:44:00
知道兩岸人民關係條例,但認定不適用;
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:45:00
知道各國談判案例,但認定中國不能算;
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-21 13:45:00
我相信中國二炮一定也有一堆核彈瞄準東京 日本怎沒抓狂
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-21 13:45:00
開放不對等問題不是在當初進WTO用已開發國家名義進入?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-21 13:46:00
結果中國名義是"開發中國家"....
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:47:00
飛彈問題綠軍是把打得到=對準,所以日美也有很多飛彈對台,不過日美不是中國,所以...
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-21 13:48:00
他們也不是反中 是反KMT 這種事換DPP弄就沒事了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:48:00
WTO問題有看到的部份是認定台灣已開發就是不對等
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:49:00
如果說WTO是八年遺毒就會被轟糞蛆滾
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-21 13:50:00
肉熊正確,中國威脅只有非綠軍執政才存在.
作者: fasterlin   2014-03-21 13:53:00
少年Pi為什麼不跟老虎硬幹?
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-03-21 14:04:00
趕快搬去香港體會祖國的善意吧 別609擠
作者: peteref (Falcon)   2014-03-21 14:05:00
澳門表示:我過的不錯啊,香港不知道怎麼了
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-03-21 14:17:00
其實你漏說得一點,反中的原因是因為懼怕自己受不了競爭講白了就是恐懼跟對自己拼鬥未來沒自信...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 00:47:00
其實只是反國民黨而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com