[轉錄] 服貿沒經過討論嗎?

作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 19:30:24
http://kinmenkig.pixnet.net/blog/post/359076500
事實上藍、橘大部份的聲音都是要求「逐條審查」
不過綠營較多是持者全盤反對的態度,而中共跟其「紅軍」則是要求直接通過
所以馬英九給了六月的期限不算太趕,足夠各黨慢慢去審查
而如果有覺得不好的部份就再做討論,再跟大陸那邊做修改就好(大陸那邊中共說了算)
而現在國民黨內的「紅軍」搞這檔事,搞得學生衝進立院對於馬、宋都是好事
馬英九一如洪案時以民意壓力轉化為「自己的力量」來壓制黨內各勢力
宋楚瑜一貫要求的「逐條審查」方向則是取得壓導性的的優勢
如此一來不管是「盲目反服貿」、「盲目過服貿」都會被打成「賣國賊」
但是衝進去的學生有部份很明顯的有受「親美日」勢力的壓力
從一開始的要求「逐條審查」漸漸的轉變成「反服貿」
這也很明顯是為了配合民進黨接下來的動作,只能說很快的抗議人民會開始起紛爭
畢竟這跟洪案不同~洪案全民都要求廢軍檢,但台灣完全反服貿的只是「少數」
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-21 19:31:00
作者: fasterlin   2014-03-21 19:36:00
到底是反全球化,反服貿,反中國,還是反馬? 焦點搞不清楚?
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-03-21 19:37:00
德州哥還不如轉創夏文 比這有趣多了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-21 19:39:00
恩 我還以為德洲哥的文筆退化了 原來是轉文啊 辛苦你
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-21 19:40:00
……
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-21 19:40:00
了文帝
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-21 19:43:00
可是我覺得這篇文內容比較充實……
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-21 19:59:00
當初國親兩黨已經送進立院審查了,結果不知道誰不敢審

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com