請問有人可以幫我解答這個問題嗎？
民主，少數服從多數，多數尊重少數。
可是我在最近的社會運動事件中，看到在討論的人
大多都是偏向後者，也就是要求多數必須要＂尊重＂少數
這個＂尊重＂到底是要多尊重才夠尊重？
反倒只要一提＂少數服從多數＂，立馬就會有人搬出上個世紀的納粹帝國當例子
說希特勒這個獨裁者就是民主多數決下的不良產物，所以多數決是有風險的！！
結局就是變成多數的意見被少數的意見給掣肘，反倒是少數者占了優勢？
（多數服從少數？）
那麼，民主到底是甚麼？
希望有人可以認真幫我回答這個問題，擇優１００Ｐ相贈。
感謝
作者:
danwhei (簡簡單單)
2014-03-22 01:01:00朝野協商
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-22 01:01:00民進黨作主 選我正解
作者: gts (低調的奢華) 2014-03-22 01:02:00
民進黨為主＝民主
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-03-22 01:02:00吱吱:民調有7成耶
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-22 01:02:00你做民 我做主
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-22 01:02:00這有啥難的，民進黨才是多數
是要求多數服從少數，不是尊重啊。 如果要求尊重還小事
作者:
setzer (setzer)
2014-03-22 01:03:00民進黨為主＝民主
不對喲，希特勒掌權前，政黨只有三成多的得票，不是什
民主是很糟糕的政府型態，但比任何其它存在過的型態都好
作者:
ex951753 (Chenghan)
2014-03-22 01:04:00民進黨為主＝民主
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 01:05:00民進黨為主＝民主
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-03-22 01:05:00希特勒的每一步步向獨裁都是合法手段
作者:
cool34 (酷的34)
2014-03-22 01:07:00少數服從多數，多數尊重少數 這兩個台灣都沒有....
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-03-22 01:07:00你問這個問題太慢了,我已經看過"少數不一定要服從多數"這種話了
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-03-22 01:08:00已經從七成民意提升到代表全民了~十成了~
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-03-22 01:10:00民進黨為主＝民主 請勿多數暴力~叭叭!!
人類到底會不會刻意去選擇一個惡性的結果？我們可否因
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-03-22 01:10:00我們藍教徒都以為是以國民黨為主才是民主耶
為存在這樣一個(納粹)風險就否定這個(多數決)制度？
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-03-22 01:11:00多數人=多數暴力，少數人=台灣民意
人民選出來的過半數藍委不是民意 立院裡的屁孩才是 懂嗎
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-22 01:14:00民主=人民放在鍋子裡煮
作者: ken000597 (滄雲) 2014-03-22 01:16:00
現在是馬英九綁架整個國民黨 誰不從 就黨紀處分
作者: ken000597 (滄雲) 2014-03-22 01:17:00
沒人會跟利益過不去的
作者: fasterlin 2014-03-22 01:41:00
一種台灣人自以為能夠作為典範的政體