我講一個比較少人注意到的一個點。
其實民主的傾斜與崩壞，很少是因為「多數人」怎樣怎樣。像希特勒或者阿根廷庇
隆等人在走向獨裁的路上，他們所採取的最重要一個關鍵動作，其實是：宣告反對者
（或反對黨）為「非法」。
通常在作了這個宣示、加上取締、鎮壓反對者的動作之後，獨裁者的得票數才會開
始暴增，成為絕對的多數。

不解為何如此…機制為何？

我超期待有人宣告國民黨為非法

醍醐灌頂！！

不是有人說要否定國民黨政府的合法性嗎 *茶

有啊 不是老早說國民黨是非法政權了

外來政權、流亡政府

可是K黨在大陸取締共黨，在台灣取締黨外…還是被打敗/輪替掉是老K不夠法西斯還是它是特別弱的一個法西斯？

那kmt一定沒取締徹底啊 kmt是獨裁中的廢物政府 還是獨裁

不是問學生為什麼可以佔領獨裁政府的立法院嗎??

因為這個政府是獨裁中的廢物嘛 說來說去 K一定得是獨裁

我個人覺得是孫文遺教讓老K在門面上要實施起碼的民主

然後兩蔣至少在 benevolent dictatorship 的角度留民主空間

早說國民黨非法佔領台灣了啊XD